Alt64-wiki:Página de discusión/Retirar plantilla "Ampliada"

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
< Alt64-wiki:Página de discusión
Revisión de 03:22 8 mar 2008 por 85.85.30.150 (Discusión)

(dif) ←Older revision | view current revision (dif) | Newer revision→ (dif)
Saltar a: navegación, buscar

Fecha de cierre:

--85.85.30.150 03:22 8 mar, 2008 (CET)

Retirar plantilla "Ampliada":

Revisando la lista de artículos que deben ser ampliados (Categoría:Ampliada) creo que a algunos les puede ser retirada esta plantilla:

  1. Arquitectura en Star Wars: Puede ser ampliada, pero creo que cumple los mínimos necesarios para ser considerado artículo.
  2. Bases orbitales: Idem.
  3. Calisto: Sólo tiene una referencia de cf, pero dudo que podamos sacar muchas más (¿2001 libro? quizá la Descubrimiento pasó cerca y la describen; ¿El hombre demolido? al principio hay una especia de horario/calendario de todo el Sistema Solar, quizá aparezca).
  4. Daniel Mares: es una biografía muy breve, pero con los autores españoles van a ser todos así; éste, al menos, tiene completas todas las secciones.
  5. El retorno del Jedi: No es un artículo ámplio, pero el peso de la saga recae en la primera película (por inaugurarla) y en el artículo principal de la saga.
  6. Ganímedes: Idem de Calisto.
  7. Inteligencias artificiales famosas: Este tipo de artículos siempres están en continuo crecimiento, a medida que aparecen nuevos ejemplos. Creo que este artículo ya cumple el mínimo.
  8. Interacción gravitatoria: Sólo queda la sección de artículos relacionados (y ya hay algunos).
  9. Julio Septien: Idem de Daniel Mares.
  10. Metrópolis (Fritz Lang): Idem de Arquitectura en Star Wars.
  11. Naves espaciales famosas: Idem de IA famosas.
  12. Neptuno: Faltan referencia de cf, pero dudo que encontremos muchas. Propongo poner: "No se conocen".
  13. Rebelión de las máquinas: Idem de Arquitectura en Star Wars.
  14. Religión en la cf: Idem de Arquitectura en Star Wars.
  15. Rodolfo Martínez: Idem de Javier Mares.
  16. Sistema Solar: Idem de Arquitectura en Star Wars.
  17. Sondas espaciales: Idem de Arquitectura en Star Wars.
  18. Territorios imaginarios: Idem de Arquitectura en Star Wars.
  19. Titán (Satélite): Idem de Calisto.
  20. Urano: Idem de Neptuno.

--85.85.30.150 22:26 4 mar, 2008 (CET)

No tenemos mucha información acerca de los satélites del sistema solar, pero tampoco creo que sea conveniente extenderse demasiado en un tema tan específico, me parece bien quitar la plantilla ampliada de los mismos. El retorno del Jedi no es muy extenso, pero creo que cumple los mínimos. Inteligencias artificiales famosas creo que con seis ejemplos también cumple ya los mínimos.

El reclamo de más información en Naves espaciales famosas se refiere a la Odiseus, que es una nave famosa, sin duda, pero de la que no hay ningún dato y parece imposible de conseguir. De hecho, dudo de que existan. Propondría eliminar toda la entrada Odiseus y no sólo la plantilla. Si se mantiene la entrada, mantendría la plantilla.

Neptuno y Urano: ¿no eistirá alguna referencia en 2001? En cualquier caso, me parece buena opción la sugerida.

Rebelión de las máquinas es un artículo amplio, pero necesita reestructuración. Lo mismo le pasa a Religión en la ciencia ficción.

Sondas espaciales requiere algún ejemplo de ciencia ficción y cómo ha sido su tratamiento.

Territorios imaginarios tiene una discusión abierta acerca de su tratamiento que parece sugerir que deb ser reformado.

Respecto a los autores... el que no seamos capaces de encontrar más datos no quiere decir que no sea necesaria la ampliación.

--213.98.89.233 11:53 5 mar, 2008 (CET)

Propongo que la plantilla figure siempre en la cabecera del artículo y, tras ella, un texto explicando qué apartados están pendientes de ampliación o si el motivo es otro, como una reestructuración.

--85.85.30.150 20:54 5 mar, 2008 (CET)

Respecto a Urano y neptuno, dudo que haya referencias en 2001. La misión sólo llegaba hasta Saturno y lo que describía era lo que pasaba cerca.

--85.85.30.150 20:55 5 mar, 2008 (CET)

Respecto a la Odiseus, me resisto a quitarla, pero tampoco me gusta la idea de tener para siempre la plantilla "Ampliada". ¿Y si ponemos simplemente algo como "No se dispone de datos técnicos"?

--85.85.30.150 21:50 5 mar, 2008 (CET)

Si "Ampliada" debe ir a la cabecera, entonces estoy de acuerdo en que hay que señalar a qué se refiera la ampliación, si a todo el artículo o a un apartado o a una reestructuración. Para acerlo correctamente serían necesarias dos cosas:

  • Creación de una variable dentro de la plantilla Ampliada que se refiera al objeto de ampliación.
  • Posiblemente, sería conveniente una neuva plantilla "Reestructuración" que se refiriese a estos artículso que son suficientemente amplios pero cuyo orden interno ha suscitado dudas.

Urano y Neptuno: quitemos la plantilla y señalamos que no existen referencias de sci-fi.

Saturno sí que tiene referencias, inclyo y retiro la plantilla.

--Venom 09:06 6 mar, 2008 (CET)

Otros candidatos a retirar plantilla:

  • Los Simpson (Referencias): si queda alguna por mencionar, se puede ir añadiendo ene l futuro; pero hace tiempo que no se modifica
  • Satélites galileanos: Cada satélite tiene página propia, no sé si se puede decir mucho más del conjunto

--Venom 09:51 6 mar, 2008 (CET)

Mantengo la plantilla en "Satélites..." porque creo que, aunque haya un artículo para cada uno, son lo bastante importantes como para merecer algo más que un par de líneas.

Respecto a la plantilla "reestructurada", perfiero cambiar el texto de la plantilla actual de "Esta página debe ser ampliada" a "Esta página debe ser ampliada o reestructurada", a fin de evitar confundir al usuario ocasional cun una multiplidad de plantillas.

Y pensado en la variable que comentas, quizá sea liarlo mucho. Algunas página están tan vacías que no merece la pena decir nada. Creo que con añadir un párrafo sangrado tras la plantilla es suficiente; algo como:


Ampliada-32.png Esta página debe ser ampliada o reestructurada
La secciones
* [Nombre de la sección]
* [Nombre de la sección]
* [Nombre de la sección]
necesitan ser ampliadas.


o como:


Ampliada-32.png Esta página debe ser ampliada o reestructurada'
El contenido de esta página debe ser reorganizado.


o incluso:


Ampliada-32.png Esta página debe ser ampliada o reestructurada
La secciones
* [Nombre de la sección]
* [Nombre de la sección]
necesitan ser ampliadas.
La sección [Nombre de la sección] debe ser reestructurada.

--80.39.1.114 13:34 6 mar, 2008 (CET)

Me parece una buena opción lo de "ampliada o reestructurada"

No me parece tan buena idea lo de sangrar un párrafa y empezar a engordar una cabecera que no contiene información. Mi idea era buscar una forma de mantenerlo todo en una sóla linea.

Ampliada-32.png Esta página debe ser ampliada o reestructurada [variable]

Siendo la variable un texto introducido por el usuario, tal como "completamente", "en general", "en la sección x", "según los criterios indicados en la página de discusión"...

--213.98.89.233 17:27 6 mar, 2008 (CET)

Estoy pensando que hacerlo así exigiría reeditar todos los artículos que ya tienen la plantilla para evitar que apareca el código:

Ampliada-32.png Esta página debe ser ampliada o reestructurada {{{[Varable]}}}

Además, las plantillas con variables no son tan intuitivas como las simples. Los usuarios suelen tardar más en atreverse a utilizarla.

Creo preferible indicarlo debajo de la plantilla, aunque me parece buena idea limitar el comentario a una sola línea.

--80.39.1.114 18:08 6 mar, 2008 (CET)

OK entonces. Limitemos los comentarios a lo imprescindible. una sola línea y -cuando sea factible- mejor ninguna.

Si lo ponemso en práctica, podemos cerrar este hilo. Futuras sugerencias de candidatos a retirar la plantilla ampliada (o incluirla) propongo que se hagan o bien en la página de deiscusión de la categoría o bien en la página de discusión de cada artículo.

--213.98.89.233 18:26 6 mar, 2008 (CET)

Ok. a cerrar y discutir cada caso en su página. Tan solo, aprovechando el hilo, comentar un par de cosas antes de cerrar.

He puesto la plantilla al comienzo de cada artículo indicando, cuando me ha parecido necesario, qué hay que ampliar. He hecho los cambios que se indicaban en la discusipon de "Territorios imaginarios" para poder quitar la plantilla.

¿Qué falta en "Interacción gravitatoria?

Si se puede quitar la plantilla, propongo quitarla y cerrar el hilo.

--85.85.30.150 22:24 6 mar, 2008 (CET)