Alt64-wiki discusión:Estilo y protocolo

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Revisión de 15:57 9 ago 2007 por 213.98.89.233 (Discusión) (Primer intento:)

Saltar a: navegación, buscar

Discusiones previas:

Antes de crear este libro de estilo ya se habían tratado algunos temas en la página de discusión. Estos temas son:

  • Discusiones antiguas. Se decide crear artículos en los que mantener el texto de cada discusión para recordar porqué se tomaron las decisiones que se tomaron.
  • Imágenes. Acerca de haber abierto la posibilidad de subir imágenes y la necesidad de consultar al administrador para ello.
  • Nombres de naves entrecomillados. Acerca de qué formato dar a los nombres de las naves espaciales. Se decide escribirlos en cursiva.
  • Protocolo y estilo. Discusión en la que se planteó la posibilidad de crear la página de estilo y protocolo.

Notas para un primer intento:

  • Existe esta página de discusión para tratar temas que afectan a toda la wiki (como un posible libro de estilo) o a conjuntos de artículos (como pueden ser las plantillas).
  • Existe un acuerdo de cómo archivar discusiones antiguas.
  • Existe el acuerdo (obvio, por otra parte) de que los temas exclusivos de un artículo se tratan en la página de discusión de dicho artículo y no en la página de discusión.
  • Existe el acuerdo de firmar los comentarios.
  • Existe el acuerdo de no utilizar dos puntos en los nombres de artículos para no confundirlos con el espacio de nombres.
  • Existe el acuerdo de poner títulos y nombres de naves en cursiva y reservar las comillas para citas textuales.
  • Se ha decidido (lo he decidido yo demodráticamente, vamos) que hay que solicitar al administrador que permita subir imágenes o ficheros.
  • No lo hemos acordado, pero estamos poniendo los títulos en castellano con minúsculas y los ingleses con mayúsculas al principio de las palabras (es decir, La guerra de los mundos pero The War of the Worlds) que es como se titula en los correspondientes idiomas.
  • Etc...

Primer intento:

Pues eso, que ahí va un primer intento. ¿Qué opinas?

--85.84.66.77 20:47 8 ago, 2007 (CEST)

No está mal. Realmente iba siendo necesario hacer algo así.

--Venom 15:18 9 ago, 2007 (CEST)

Pues que sepas que hoy te he corregido un par de incorrecciones según el libro de estilo: un título en inglés con comillas en vez de cursiva y una cita en castellano en cursiva...

Lo que hay de momento es una propuesta, tal vez prefieras que las citas sean cursiva aunque sean en castellano o cosas así. Es el momento de plantear el debate... ¡sólo hay unos quinientos artículos!

Por cierto, ahí van otro par de propuestas:

  • En los términos más frecuentes ("Extraterrestres", "Robot"...), si se hace el artículo en singular (p.e. "Robot") conviene crear la página en plural y redireccionarla, para evitar que algún otro colaborador marque como enlace "Robots" y aparezca en rojo, abriendo la posibilidad a la uplicación de artículos.
  • Aunque exista la página redireccionada, siempre es preferible enlazar al artículo original. Es decir, aunque el enlace [[extraterrestre]] envíe a "Extraterrestres", que es el artículo existente, lo correcto es [[Extraterrestres|extraterrestre]].
  • Propongo diferenciar los términos "Artículo", que sería el contenido, (p.e. "Isaac Asimov", "Crónicas marcianas"...) del término "Página", que englobaría las páginas de desambiguación, las redireccionadas, las de discusión, las de usuario...

--80.39.1.114 15:36 9 ago, 2007 (CEST)

Me he dado cuenta de las correcciones de estilo. Justamente por eso me paarecía tan buena idea empezar "ya" con el libro de estilo, antes de que esto fuese un caos.

Me parece apropiado lo que sugieres de crear y redireccionar antes de que se dé el problema que mencionas. De hecho, lo había pensado anteriormente con repecto a algún artículo, pero no lo había materializado por pura pereza.

Podemos diferencias artículo y página como dices.

--213.98.89.233 16:57 9 ago, 2007 (CEST)