Diferencia entre revisiones de «Categoría discusión:Viaje espacial»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
 
(No se muestra una edición intermedia de un usuario)
Línea 39: Línea 39:
  
 
--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 20:55 6 oct, 2008 (CEST)
 
--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 20:55 6 oct, 2008 (CEST)
 +
 +
Existía la posibilidad de dos subcategorías: "Ciencia del viaje espacial" y "Obras de viajes espaciales".
 +
 +
--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 13:05 7 oct, 2008 (CEST)
 +
 +
Propongo:
 +
 +
* Descategorizar las obras de esta categoría.
 +
* Crear una nueva subcategoría "Obras de viajes espaciales"
 +
 +
Creoq ue cone so será suficiente y claro. De moemnto, descategorizo las obras, punto en el que estamso de acuerdo.
 +
 +
--[[Usuario:85.49.10.86|85.49.10.86]] 13:36 9 dic, 2008 (CET)

Última revisión de 13:36 9 dic 2008

Estan categoprizadas como viaje espacial algunas canciones que tratan sobre el tema, pero no películas como tooodas las de Star Trek, 2001...

¿Qué criterio seguimos?

--Venom 09:09 8 may, 2008 (CEST)

Podemos dar dos enfoques:

  • Colección de artículos serios acerca del tema ("Cohetes", "Motor atómico", "Aerofrenado"...); o,
  • Colección de todos los artículos que toquen el tema, incluídas canciones o las películas de Star Trek.

El primero tiene el inconveniente de que es muy restrictivo y deja fuera muchos de los escenarios de viajes espaciales que ha ideado el género.

El segundo tiene el inconveniente contrario: que puede ser demasiado extenso. ¿Es viaje espacial Futurama? Cierto que hay una nave y muchos planetas, pero es anecdótico y no constituyen el núcleo de la historia.

--80.39.1.114 09:16 8 may, 2008 (CEST)

En efecto, ¿qué hacer? ¿Sacrificar a una minoría en pro de la pureza? ¿Admitir a cualquiera?

Podemos crear subcategorías, pero no sé si me convence.

Esperemos a ver qué opinan el resto de usuarios.

--Venom 09:40 8 may, 2008 (CEST)

Estoy pensando que, si aplicamos la lógica de la categoría "Viajes temporales" deberíamos optar por la opción democrática de incluír también todas las obras.

¿Crear la categoría "La ciencia de los viajes espaciales" o algo así?

--80.39.1.114 13:34 8 may, 2008 (CEST)

La base de datos tiene mucha más memoria que yo. No recuerdo esta conversación para nada.

En todo caso, la retomo para proponer limitar esta categoría a los artículos serios, no a las obras, ya que de otro modo habría hordas ingentes de obras metidas aquí.

Sé que dije que "i aplicamos la lógica de la categoría 'Viajes temporales' deberíamos optar por la opción democrática de incluír también todas las obras", pero he encontrado el motivo por el que podemos saltarnos esa lógica: no hay tantas obras de viajes temporales, ni hemos creado tantos artículos serios. No hay peligro de que esa categoría se sature como esta.

Propongo, pues, quitar de aquí las obras y dejar sólo los artículos.

--82.130.167.251 20:55 6 oct, 2008 (CEST)

Existía la posibilidad de dos subcategorías: "Ciencia del viaje espacial" y "Obras de viajes espaciales".

--213.98.89.233 13:05 7 oct, 2008 (CEST)

Propongo:

  • Descategorizar las obras de esta categoría.
  • Crear una nueva subcategoría "Obras de viajes espaciales"

Creoq ue cone so será suficiente y claro. De moemnto, descategorizo las obras, punto en el que estamso de acuerdo.

--85.49.10.86 13:36 9 dic, 2008 (CET)