Diferencia entre revisiones de «Discusión:El continuo de Gernsback»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
 
Línea 10: Línea 10:
  
 
--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 18:23 13 ago, 2008 (CEST)
 
--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 18:23 13 ago, 2008 (CEST)
 +
 +
No me deja la cosa definitivamente clara. Si el continuo de Gernsback existe y es una realidad paralela que diverge de nuestro universo en algún punto en el pasado... estonces es una ucronía.
 +
 +
Por ejemplo, Fuego sobre San Juan es una ucronía, correcto. Y también un universo paralelo. O sea, que no son "inmiscibles" y de hehco muchos autores las consideran aparejadas con una relación unívoca (a toda ucronía le corresponde un universo paralelo, pero no al revés).
 +
 +
Esto me sigue reafirmando en que debemos debatir y consensuar los conceptos de ucronía y steampunk
 +
 +
--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 18:33 13 ago, 2008 (CEST)

Última revisión de 17:33 13 ago 2008

¿No podría considerarse Ucronía?

--213.98.89.233 18:16 13 ago, 2008 (CEST)

No.

El protagonista vive en nuestro universo, y sólo durante una breve temporada se traslada al continuo de Gernsbak. Mientras está ahí es plenamente consciente de que ha sufrido una traslación, que la realidad (su realidad) es otra y, finalmente, vuelve a ella.

En todo caso sería un universo paralelo

--82.130.167.251 18:23 13 ago, 2008 (CEST)

No me deja la cosa definitivamente clara. Si el continuo de Gernsback existe y es una realidad paralela que diverge de nuestro universo en algún punto en el pasado... estonces es una ucronía.

Por ejemplo, Fuego sobre San Juan es una ucronía, correcto. Y también un universo paralelo. O sea, que no son "inmiscibles" y de hehco muchos autores las consideran aparejadas con una relación unívoca (a toda ucronía le corresponde un universo paralelo, pero no al revés).

Esto me sigue reafirmando en que debemos debatir y consensuar los conceptos de ucronía y steampunk

--213.98.89.233 18:33 13 ago, 2008 (CEST)