Alt64-wiki - Contribuciones del usuario [es]

Usuario discusión:WikiSysop

2009-12-19T12:00:52Z

85.57.145.40: /* Artículo Internet */

{{WikiSysop discusión}}

== Consultas abiertas: ==

=== Páginas de usuario: ===

¿No habría alguna forma de eliminar a las página de usuario de la lista de páginas enlazadas y requeridas?

Se me ocurre un truco feo, que es incluirlo en la página que lista las páginas de desambiguación.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:54 8 dic, 2007 (CET)

=== Obras en relación a los periodos: ===

El usuario [[Usuario:Niño C|Niño C]] ha propuesto clasificar las obras por periodos.

'''Traslado''' la propuesta a la página de de '''[[Alt64-wiki:Discusión|Discusión]]'''.

Además '''traslado''' todo el comentario de Niño C a su [[Usuario Discusión:Niño C|página de discusión]] ya que es posible que de lugar a dudas acerca de cómo crear categorías y categorizar artículos.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 11:17 9 ene, 2008 (CET)

=== Crear una nueva entrada para la película Metrópolis: ===

El usuario [[Usuario:Niño C|Niño C]] planteó aquí la duda de cómo crear páginas nuevas.

El usuario [[Usuario:Venom|Venom]] respondió en esta misma página pero yo, firmando con la IP 85.85.30.150, lo hice en la página de discusión de Niño C.

'''Traslado''' la pregunta y la respuesta a la '''[[Usuario Discusión:Niño C|página de discusión de Niño C]]''', a fin de continuar allí el hilo de discusión.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 23:51 7 ene, 2008 (CET)

=== Asignar un "número de llegada" ===

Sería algo así como un número de socio y me parece un detalle simpático para estos que están siendo los pioneros de este proyecto. Ahora de momento no somos muchos, pero he estado observando las gráficas de crecimiento de wikipedia e intuyo que dentro de un año podemos haber doblado el número colaboradores. Es decir, durante un tiempo aún pòdremos distinguir de esta forma a los primeros que creyeron en el proyecto.

Cunado se paunto Periquillo, ya incluí este número en su pagina personal a modo de invitación para que él mismo siguiera editándola.

Lo malo es que no puedo reconstruir cómo fue el orden de llegada.

1.- WikiSysop
2.- Venom
3 y 4. - Rrokuryook y Banburyook
5 a 8. - Konsu, Carlosgraa, Atreides y Agirregabiria
9. - Periquillo
10.- Niño C

Hay un problema añadido, Los 3 y 4 deben ser alemanes, se registraron un día y no han vuelto a respirar. Incluso, a uno de ellos le dejamos un mensaje en aleman. En mi modesta opinión, han realizado un "taqueo", han dejado su firma y ahí ha acabado toda relación con nosotros. No sería justo asignarles un número de llegada en detrimento del resto de usuarios realmente interesados.

----

Es una idea interesante. Como el partido comunista, que se numeran por orden de llagad y les servía de excusa para mirar con desprecio a quienes tenían números inferiores a los suyos, tipo "Yo ya estaba aquí cuando tú todavía no habías nacido".

De todas formas, si vamos a hacer eso, yo conservaría los números de los socios inactivos. Tal vez pueda parecer injusto, pero por esa regla de tres deberíamos borrar a Konsu, Carlosgraa, Atreides y Agirregabiria, cuando sabemos que Konsu es un socio fundador de la Asociación y Agirregabiria un activo colaborador de la revista.

Cierto que esto nos lleva a numerar a posibles robots que se den de alta automáticamente.

Tal vez (se me ocurre mientras escribo), podamos adoptar el criterio de numerar por primera colaboración activa (lo que volvería a dejar fuera a Konsu y Agirregabiria).

--[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 20:25 21 feb, 2008 (CET)

Creo que la solución es sencilla. Al igual que una inexorable Administración, enviamos una comunicación personal a cada interesado y proporcionamos un tiempo prudencial para que respondan. La única intención es verificar que hay alguien al otro lado de la línea. Apuesto que los números 5 a 8 nos harán saber que hay alguien, pero que los números 3 y 4 nunca responderán a la llamada.

No obstante, me gustaría saber si el WikiSysop puede eliminar del registro a usuarios. Si no podemos deshacernos de todas las pruebas, entonces puede ser más elegante permitir la existencia de robots o taqueadores registrados.

Aún así, yo siempre había pensado que #3 y #4 eran taqueadores. La posibilidad de que sean robots infiltrados me hace sentir estafado y que la wiki ha sido de algún modo violada. Sí, me siento algo así como un miembro de ''Galáctica'' sospechando que alguno de sus compañeros es un cylon.

A tenor de esto, me gustaría llevar a cabo de todas formas la propuesta de enviar un mensaje a cada usuario, sin que de ello se desprendan consecuencias posteriores, preguntando:

A) Si es un robot
B) Si recuerda cuál fue su orden de llegada

Quizás incluso podíamos pasarles el Voight Kampf.

--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 09:23 22 feb, 2008 (CET)

Me parece adecuado pasarles un Voigh Kampf... y eliminarlos si muestran empatía. Seguro la wiki sería así más interesante.

Respecto al mensaje: ¿Dónde lo diriges? ¿Se lo dejas en la página de discusión de su página de usuario? Seguro que, de hacerlo así, sólo contestamos los cuatro de siempre (literalmente cuatro). Dudo que incluso socios activos en otras actividades como Konsu o Agirregabiria consulten la wiki.

Respecto a eliminar usuarios, creo que no puede hacerse desde las herramientas del WikiSysop, lo cual nos lleva a editar "a pelo" la base de datos, algo que me horroriza hacer. Dados mis conocimientos, podría estar haciendo algo como

: C:/>Format C:

porque me han dicho que así se boran ficheros.

Puedo mirar (si confías en mí) lo de editar la base de datos, pero me temo que no me voy a atrever.

Puedo editar la página de bienvenida ([[MediaWiki:Welcomecreation]]) anunciando claramente qué es necesario editar la página de usuario y numerar sólo a los que no la tengan como enlace rojo.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 10:10 22 feb, 2008 (CET)

He creado un test compatible con Voigh-Kampf para futuros usuarios.

También he descubierto que, efectivamente, puedo eliminar usuarios editando "a pelo" la base de datos.

Ahora que sabemos que tengo ese poder, ¿qué hacemos?

Los usuarios existentes son:

* Agirregabiria,
* Atreides,
* Banburyook,
* Carlosgraa,
* Konsu,
* Niño C,
* Periquillo,
* Rrokuryook,
* Venom y
* WikiSysop,

de los que son activos:

* Niño C,
* Periquillo,
* Venom y
* WikiSysop.

Por otra parte,

* Agirregabiria y
* Konsu

son antiguos colaboradores de la Asociación, por lo que merecen ser tenido en cuenta como usuarios.

Esto nos deja por decidir qué hacemos con

* Atreides,
* Banburyook,
* Carlosgraa y
* Rrokuryooky.

No me gusta la idea de borrar usuarios (aunque ahora sabemos que puede hacerse) así que, ¿cómo numeramos a los socios si los numeramos?

Propongo numerar a los socios activos y honorarios por orden de llegada, lo que deja:

# WikiSysop,
# Venom,
# Konsu,
# Agirregabiria,
# Periquillo y
# Niño C.

Respecto a los demás, los dejaría sin numeración y, para los próximos los numeraría en orden de llegada sólo si superan el nuevo test.

En cualquier caso, propongo no borrar usuarios.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 22:24 27 feb, 2008 (CET)

No estoy completamente de acuerdo. Antes de decidir numerar debemos saber con una certidumbre lo más alta posible cuál fue el verdadero orden de llegada, incluyendo a posibles robots. Respecto a los usuarios "aún" no-activos, es cierto que podemos responder por Agirregabiria y Konsu; pero hay razones fundadas para pensar que tanto Carlosgraa como Atreides son humanos, o al menos replicantes tipo nexus. (Carlos es un nombre muy humano y nunca me atrevería a "retirar" a un posible miembro de la noble casa Atreides sin el consentimiento de las Bene-Geserit).

Así pues, propongo marcar diferentes fases con sus objetivos.

Primera fase: pasar el test convalidable a Voigh-Kampf para nuevos usuarios o todos aquellos que no lo hayan pasado (sí, a Periquillo también, ''"Dura lex, sed lex"''. Periquillo parece humano, pero lo cierto es que no ha creado su página de usuario, ¡podría ser un cylon!)

Segunda fase: Una vez sepamos con seguridad que no tenemos software infiltrado, publicar la lista de llegada más probable según nuestros confusos recuerdos par que cada usuario validado pueda hacer alegaciones.

Tercera fase: Si llegamos a dilucidar la verdad, podremos plantearnos el numerar a estos primeros diez socios pioneros.

De forma complementaria a este procedimiento, propongo guardar un registro con el orden de llegada de todos los nuevos socios.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:33 28 feb, 2008 (CET)

Determinar el orden de llegada no es problema: queda registrado en la base de datos. Puedo consultarlo cuando llegue a casa.

Respecto a los usuarios "honorarios" podemos crear sus páginas de usuarios según un modelos estándar:

<nowiki>{{Usuario}}</nowiki>
 
[Nombre] es el ''n''-simo miembro que se ha unido a este proyecto.
 
<nowiki>{{Bloqueada}}</nowiki>
 
Esta es una página de usuario; sólo a él compete modificarla. Cualquier comentario puede ser realizado en la [[Usuario Discusión:WikiSysop|página de discusión]].

y Periquillo, no creo que objete nada a que hagamos una página igual para él. En todo caso, podemos consultárselo.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 09:43 28 feb, 2008 (CET)

El orden de llegada, según figura en la base de datos, es:

1.- WikiSysop
2.- Venom
3.- Banburyook
4.- Rrokuryook
5.- Carlosgraa
6.- Atreides
7.- Agirregabiria
8.- Konsu
9.- Periquillo
10.- Niño C

--[[Usuario:85.85.25.206|85.85.25.206]] 20:10 17 mar, 2008 (CET)

== Demostrar quién-es-quién y quién-ha-hecho-qué: ==

Sólo quería deciros que yo, en realidad... soy un robot! Todas esas faltas de ortografía, esos errores de maquetación... son herramientas que utiliza mi software para parecer humano.

Bromas aparte. Estoy pensando, un poco preocupado, que quizá me digan que todo mi trabajo lo he sacado de esta web (el día que lo entregue, dentro de mucho tiempo). Y no podré demostrar de ninguna manera que he participado al menos en los contenidos relacionados con lo que hago. Ni siquiera la descripción de mi usuario pone mi nombre ¿Qué se os ocurre?

Quizá soy un poco contrario al concepto de difusión del conocimiento que tienen en la universidad, con todas sus tonterías de los derechos de autor y esas cosas. Para mi, poder colgar aquí lo que hago es mil veces mejor que tenerlo almacenado en la biblioteca, pese a que estoy de acuerdo en que debe de haber una copia ahí.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 11:40 22 feb, 2008 (CET)

En principio, no veo problema en demostrar que este trabajo es tuyo.

Al editar una página queda registrado quién ha hecho el trabajo. En mi caso, con mi número de IP (ya que no me suelo registrar antes de editar ningún artículo), pero tú has editado siempre con tu nombre de usuario.

Si quieres comprobar qué se registra, en tu página de usuario puedes ver al final del menú de navegación que hay a la izquierda un enlace a "Contribuciones del usuario". El él puedes ver todas las ediciones que has hecho.

Por otra parte, en cada artículo puedes ver que la cuarta pestaña (situada a la derecha de la pestaña "Edit") es la pestaña "History". En ella puedes ver todas las modificaciones realizadas en la página con indicación clara de qué usuario las ha realizado.

De esta forma, en el historial de la página "Ciudades de ciencia ficción" queda claro que la mayor parte del trabajo lo ha realizado el usuario Niño C (y lo mismo para el resto de artículos que has creado).

Sólo tienes que demostrar que tú eres Niño C, lo que es fácil gracias a tu clave de acceso. Es decir:

* En la wiki queda registrado cuáles han sido las contribuciones de niño C.
* Dado que sólo tú conoces la clave de acceso de Niño C queda demostrado que tú eres Niño C.
* Ergo: las contribuciones de Niño C son tus contribuciones.

En todo caso, es el texto literal el que está ligado a derechos, no los datos (que están disponibles a todo aquel que se documente). Salvo que hayas copiado aquí de forma textual párrafos enteros de tu tesis no veo problemas de derechos de autor.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 14:02 22 feb, 2008 (CET)

La verdad es que me dejas más tranquilo. Tenía pensado agregar al trabajo un párrafo que dijera que todos los contenidos han sido introducidos de alguna manera en esta web, por el tema de la difusión de los conocimientos.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 14:35 22 feb, 2008 (CET)

== Borrado de páginas: ==

No borro, pero elimino de la vista los asuntos ya finiquitados.



== Soy humano ==

Hola administrador. Hoy mismo me enteré de la existencia de esta wiki, y me gustaría ser miembro. Ya me he registrado, pero cuando lo hice me indicó que pusiera no se que cosa en mi página de usuario para demostrar que soy humano y, al pulsar una tecla por descuido, fui a la portada. No he podido retroceder a esa página así que... ¿qué puedo hacer?--[[Usuario:Relampague|Relampague]] 21:22 28 sep, 2008 (CEST)

Una sola pregunta. ¿Por qué el me ha respondido un usuario anónimo, indicando su ip? Pensé que me debería responder un usuario registrado. --[[Usuario:Relampague|Relampague]] 20:14 1 oct, 2008 (CEST)

== Banear: ==

Hay que evitar que el [[Usuario:194.165.42.59]] siga introduciendo spam en los artículos.

No ha funcionado el proteger el artículo Blade Runner (y opino que habría que desprotegerlo para permitir la colaboración sin trabas en un artículo tan suculento). Ahora, sea un robot o un usuario normal, la ha emprendido con otro artículo.

Así pues, propongo banearlo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 13:10 25 oct, 2008 (CEST)

Usuario bloqueado.

De todas formas, no desbloqueo "Blade Runner". Los robots spammers suelen ir a las mismas páginas y, de hecho, "Blade Runeer" ha sido atacada tres veces esta semana. Si desbloquease la página, el mismo robot podría volver a atacarla con una nueva IP.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 14:28 25 oct, 2008 (CEST)

== Stargate ==

http://www.alt64.org/wiki/index.php/Stargate

los Goa'uld no construyeron los stargates fueron lso Antiguos/Alterans, los Goa'uld son parasitos que mienten para parecer mas poderosos con sus esclavos

: trasladada a [[Discusión:Stargate]]

== Artículo Internet ==

El artículo [[Internet]] habla muy poco de Internet en las obras de ficción. Creo que debería al menos mencionar las importantes obras siguientes:

- Película ''La Red'', de Sandra Bullock.

- Película ''Conspiración en la Red''

- Película ''Hackers''

- Obra de teatro ''Fahrenheit 56K'', sobre la ciberdisidencia.

[[Usuario:85.57.145.40|85.57.145.40]] 13:00 19 dic, 2009 (CET)

Usuario discusión:WikiSysop

2009-12-19T12:00:36Z

85.57.145.40: /* Stargate */

{{WikiSysop discusión}}

== Consultas abiertas: ==

=== Páginas de usuario: ===

¿No habría alguna forma de eliminar a las página de usuario de la lista de páginas enlazadas y requeridas?

Se me ocurre un truco feo, que es incluirlo en la página que lista las páginas de desambiguación.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:54 8 dic, 2007 (CET)

=== Obras en relación a los periodos: ===

El usuario [[Usuario:Niño C|Niño C]] ha propuesto clasificar las obras por periodos.

'''Traslado''' la propuesta a la página de de '''[[Alt64-wiki:Discusión|Discusión]]'''.

Además '''traslado''' todo el comentario de Niño C a su [[Usuario Discusión:Niño C|página de discusión]] ya que es posible que de lugar a dudas acerca de cómo crear categorías y categorizar artículos.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 11:17 9 ene, 2008 (CET)

=== Crear una nueva entrada para la película Metrópolis: ===

El usuario [[Usuario:Niño C|Niño C]] planteó aquí la duda de cómo crear páginas nuevas.

El usuario [[Usuario:Venom|Venom]] respondió en esta misma página pero yo, firmando con la IP 85.85.30.150, lo hice en la página de discusión de Niño C.

'''Traslado''' la pregunta y la respuesta a la '''[[Usuario Discusión:Niño C|página de discusión de Niño C]]''', a fin de continuar allí el hilo de discusión.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 23:51 7 ene, 2008 (CET)

=== Asignar un "número de llegada" ===

Sería algo así como un número de socio y me parece un detalle simpático para estos que están siendo los pioneros de este proyecto. Ahora de momento no somos muchos, pero he estado observando las gráficas de crecimiento de wikipedia e intuyo que dentro de un año podemos haber doblado el número colaboradores. Es decir, durante un tiempo aún pòdremos distinguir de esta forma a los primeros que creyeron en el proyecto.

Cunado se paunto Periquillo, ya incluí este número en su pagina personal a modo de invitación para que él mismo siguiera editándola.

Lo malo es que no puedo reconstruir cómo fue el orden de llegada.

1.- WikiSysop
2.- Venom
3 y 4. - Rrokuryook y Banburyook
5 a 8. - Konsu, Carlosgraa, Atreides y Agirregabiria
9. - Periquillo
10.- Niño C

Hay un problema añadido, Los 3 y 4 deben ser alemanes, se registraron un día y no han vuelto a respirar. Incluso, a uno de ellos le dejamos un mensaje en aleman. En mi modesta opinión, han realizado un "taqueo", han dejado su firma y ahí ha acabado toda relación con nosotros. No sería justo asignarles un número de llegada en detrimento del resto de usuarios realmente interesados.

----

Es una idea interesante. Como el partido comunista, que se numeran por orden de llagad y les servía de excusa para mirar con desprecio a quienes tenían números inferiores a los suyos, tipo "Yo ya estaba aquí cuando tú todavía no habías nacido".

De todas formas, si vamos a hacer eso, yo conservaría los números de los socios inactivos. Tal vez pueda parecer injusto, pero por esa regla de tres deberíamos borrar a Konsu, Carlosgraa, Atreides y Agirregabiria, cuando sabemos que Konsu es un socio fundador de la Asociación y Agirregabiria un activo colaborador de la revista.

Cierto que esto nos lleva a numerar a posibles robots que se den de alta automáticamente.

Tal vez (se me ocurre mientras escribo), podamos adoptar el criterio de numerar por primera colaboración activa (lo que volvería a dejar fuera a Konsu y Agirregabiria).

--[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 20:25 21 feb, 2008 (CET)

Creo que la solución es sencilla. Al igual que una inexorable Administración, enviamos una comunicación personal a cada interesado y proporcionamos un tiempo prudencial para que respondan. La única intención es verificar que hay alguien al otro lado de la línea. Apuesto que los números 5 a 8 nos harán saber que hay alguien, pero que los números 3 y 4 nunca responderán a la llamada.

No obstante, me gustaría saber si el WikiSysop puede eliminar del registro a usuarios. Si no podemos deshacernos de todas las pruebas, entonces puede ser más elegante permitir la existencia de robots o taqueadores registrados.

Aún así, yo siempre había pensado que #3 y #4 eran taqueadores. La posibilidad de que sean robots infiltrados me hace sentir estafado y que la wiki ha sido de algún modo violada. Sí, me siento algo así como un miembro de ''Galáctica'' sospechando que alguno de sus compañeros es un cylon.

A tenor de esto, me gustaría llevar a cabo de todas formas la propuesta de enviar un mensaje a cada usuario, sin que de ello se desprendan consecuencias posteriores, preguntando:

A) Si es un robot
B) Si recuerda cuál fue su orden de llegada

Quizás incluso podíamos pasarles el Voight Kampf.

--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 09:23 22 feb, 2008 (CET)

Me parece adecuado pasarles un Voigh Kampf... y eliminarlos si muestran empatía. Seguro la wiki sería así más interesante.

Respecto al mensaje: ¿Dónde lo diriges? ¿Se lo dejas en la página de discusión de su página de usuario? Seguro que, de hacerlo así, sólo contestamos los cuatro de siempre (literalmente cuatro). Dudo que incluso socios activos en otras actividades como Konsu o Agirregabiria consulten la wiki.

Respecto a eliminar usuarios, creo que no puede hacerse desde las herramientas del WikiSysop, lo cual nos lleva a editar "a pelo" la base de datos, algo que me horroriza hacer. Dados mis conocimientos, podría estar haciendo algo como

: C:/>Format C:

porque me han dicho que así se boran ficheros.

Puedo mirar (si confías en mí) lo de editar la base de datos, pero me temo que no me voy a atrever.

Puedo editar la página de bienvenida ([[MediaWiki:Welcomecreation]]) anunciando claramente qué es necesario editar la página de usuario y numerar sólo a los que no la tengan como enlace rojo.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 10:10 22 feb, 2008 (CET)

He creado un test compatible con Voigh-Kampf para futuros usuarios.

También he descubierto que, efectivamente, puedo eliminar usuarios editando "a pelo" la base de datos.

Ahora que sabemos que tengo ese poder, ¿qué hacemos?

Los usuarios existentes son:

* Agirregabiria,
* Atreides,
* Banburyook,
* Carlosgraa,
* Konsu,
* Niño C,
* Periquillo,
* Rrokuryook,
* Venom y
* WikiSysop,

de los que son activos:

* Niño C,
* Periquillo,
* Venom y
* WikiSysop.

Por otra parte,

* Agirregabiria y
* Konsu

son antiguos colaboradores de la Asociación, por lo que merecen ser tenido en cuenta como usuarios.

Esto nos deja por decidir qué hacemos con

* Atreides,
* Banburyook,
* Carlosgraa y
* Rrokuryooky.

No me gusta la idea de borrar usuarios (aunque ahora sabemos que puede hacerse) así que, ¿cómo numeramos a los socios si los numeramos?

Propongo numerar a los socios activos y honorarios por orden de llegada, lo que deja:

# WikiSysop,
# Venom,
# Konsu,
# Agirregabiria,
# Periquillo y
# Niño C.

Respecto a los demás, los dejaría sin numeración y, para los próximos los numeraría en orden de llegada sólo si superan el nuevo test.

En cualquier caso, propongo no borrar usuarios.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 22:24 27 feb, 2008 (CET)

No estoy completamente de acuerdo. Antes de decidir numerar debemos saber con una certidumbre lo más alta posible cuál fue el verdadero orden de llegada, incluyendo a posibles robots. Respecto a los usuarios "aún" no-activos, es cierto que podemos responder por Agirregabiria y Konsu; pero hay razones fundadas para pensar que tanto Carlosgraa como Atreides son humanos, o al menos replicantes tipo nexus. (Carlos es un nombre muy humano y nunca me atrevería a "retirar" a un posible miembro de la noble casa Atreides sin el consentimiento de las Bene-Geserit).

Así pues, propongo marcar diferentes fases con sus objetivos.

Primera fase: pasar el test convalidable a Voigh-Kampf para nuevos usuarios o todos aquellos que no lo hayan pasado (sí, a Periquillo también, ''"Dura lex, sed lex"''. Periquillo parece humano, pero lo cierto es que no ha creado su página de usuario, ¡podría ser un cylon!)

Segunda fase: Una vez sepamos con seguridad que no tenemos software infiltrado, publicar la lista de llegada más probable según nuestros confusos recuerdos par que cada usuario validado pueda hacer alegaciones.

Tercera fase: Si llegamos a dilucidar la verdad, podremos plantearnos el numerar a estos primeros diez socios pioneros.

De forma complementaria a este procedimiento, propongo guardar un registro con el orden de llegada de todos los nuevos socios.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:33 28 feb, 2008 (CET)

Determinar el orden de llegada no es problema: queda registrado en la base de datos. Puedo consultarlo cuando llegue a casa.

Respecto a los usuarios "honorarios" podemos crear sus páginas de usuarios según un modelos estándar:

<nowiki>{{Usuario}}</nowiki>
 
[Nombre] es el ''n''-simo miembro que se ha unido a este proyecto.
 
<nowiki>{{Bloqueada}}</nowiki>
 
Esta es una página de usuario; sólo a él compete modificarla. Cualquier comentario puede ser realizado en la [[Usuario Discusión:WikiSysop|página de discusión]].

y Periquillo, no creo que objete nada a que hagamos una página igual para él. En todo caso, podemos consultárselo.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 09:43 28 feb, 2008 (CET)

El orden de llegada, según figura en la base de datos, es:

1.- WikiSysop
2.- Venom
3.- Banburyook
4.- Rrokuryook
5.- Carlosgraa
6.- Atreides
7.- Agirregabiria
8.- Konsu
9.- Periquillo
10.- Niño C

--[[Usuario:85.85.25.206|85.85.25.206]] 20:10 17 mar, 2008 (CET)

== Demostrar quién-es-quién y quién-ha-hecho-qué: ==

Sólo quería deciros que yo, en realidad... soy un robot! Todas esas faltas de ortografía, esos errores de maquetación... son herramientas que utiliza mi software para parecer humano.

Bromas aparte. Estoy pensando, un poco preocupado, que quizá me digan que todo mi trabajo lo he sacado de esta web (el día que lo entregue, dentro de mucho tiempo). Y no podré demostrar de ninguna manera que he participado al menos en los contenidos relacionados con lo que hago. Ni siquiera la descripción de mi usuario pone mi nombre ¿Qué se os ocurre?

Quizá soy un poco contrario al concepto de difusión del conocimiento que tienen en la universidad, con todas sus tonterías de los derechos de autor y esas cosas. Para mi, poder colgar aquí lo que hago es mil veces mejor que tenerlo almacenado en la biblioteca, pese a que estoy de acuerdo en que debe de haber una copia ahí.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 11:40 22 feb, 2008 (CET)

En principio, no veo problema en demostrar que este trabajo es tuyo.

Al editar una página queda registrado quién ha hecho el trabajo. En mi caso, con mi número de IP (ya que no me suelo registrar antes de editar ningún artículo), pero tú has editado siempre con tu nombre de usuario.

Si quieres comprobar qué se registra, en tu página de usuario puedes ver al final del menú de navegación que hay a la izquierda un enlace a "Contribuciones del usuario". El él puedes ver todas las ediciones que has hecho.

Por otra parte, en cada artículo puedes ver que la cuarta pestaña (situada a la derecha de la pestaña "Edit") es la pestaña "History". En ella puedes ver todas las modificaciones realizadas en la página con indicación clara de qué usuario las ha realizado.

De esta forma, en el historial de la página "Ciudades de ciencia ficción" queda claro que la mayor parte del trabajo lo ha realizado el usuario Niño C (y lo mismo para el resto de artículos que has creado).

Sólo tienes que demostrar que tú eres Niño C, lo que es fácil gracias a tu clave de acceso. Es decir:

* En la wiki queda registrado cuáles han sido las contribuciones de niño C.
* Dado que sólo tú conoces la clave de acceso de Niño C queda demostrado que tú eres Niño C.
* Ergo: las contribuciones de Niño C son tus contribuciones.

En todo caso, es el texto literal el que está ligado a derechos, no los datos (que están disponibles a todo aquel que se documente). Salvo que hayas copiado aquí de forma textual párrafos enteros de tu tesis no veo problemas de derechos de autor.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 14:02 22 feb, 2008 (CET)

La verdad es que me dejas más tranquilo. Tenía pensado agregar al trabajo un párrafo que dijera que todos los contenidos han sido introducidos de alguna manera en esta web, por el tema de la difusión de los conocimientos.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 14:35 22 feb, 2008 (CET)

== Borrado de páginas: ==

No borro, pero elimino de la vista los asuntos ya finiquitados.



== Soy humano ==

Hola administrador. Hoy mismo me enteré de la existencia de esta wiki, y me gustaría ser miembro. Ya me he registrado, pero cuando lo hice me indicó que pusiera no se que cosa en mi página de usuario para demostrar que soy humano y, al pulsar una tecla por descuido, fui a la portada. No he podido retroceder a esa página así que... ¿qué puedo hacer?--[[Usuario:Relampague|Relampague]] 21:22 28 sep, 2008 (CEST)

Una sola pregunta. ¿Por qué el me ha respondido un usuario anónimo, indicando su ip? Pensé que me debería responder un usuario registrado. --[[Usuario:Relampague|Relampague]] 20:14 1 oct, 2008 (CEST)

== Banear: ==

Hay que evitar que el [[Usuario:194.165.42.59]] siga introduciendo spam en los artículos.

No ha funcionado el proteger el artículo Blade Runner (y opino que habría que desprotegerlo para permitir la colaboración sin trabas en un artículo tan suculento). Ahora, sea un robot o un usuario normal, la ha emprendido con otro artículo.

Así pues, propongo banearlo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 13:10 25 oct, 2008 (CEST)

Usuario bloqueado.

De todas formas, no desbloqueo "Blade Runner". Los robots spammers suelen ir a las mismas páginas y, de hecho, "Blade Runeer" ha sido atacada tres veces esta semana. Si desbloquease la página, el mismo robot podría volver a atacarla con una nueva IP.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 14:28 25 oct, 2008 (CEST)

== Stargate ==

http://www.alt64.org/wiki/index.php/Stargate

los Goa'uld no construyeron los stargates fueron lso Antiguos/Alterans, los Goa'uld son parasitos que mienten para parecer mas poderosos con sus esclavos

: trasladada a [[Discusión:Stargate]]

== Artículo Internet ==

El artículo [[Internet]] habla muy poco de Internet en las obras de ficción. Creo que debería al menos mencionar las importantes obras siguientes:
- Película ''La Red'', de Sandra Bullock.
- Película ''Conspiración en la Red''
- Película ''Hackers''
- Obra de teatro ''Fahrenheit 56K'', sobre la ciberdisidencia.

[[Usuario:85.57.145.40|85.57.145.40]] 13:00 19 dic, 2009 (CET)

Fahrenheit 56K

2009-12-19T11:55:30Z

85.57.145.40:

'''''Fahrenheit 56K''''' es una obra de [[Teatro (arte escénico)|teatro]] de carácter [[distopía|distópico]] cuyo [[autor]] es el [[España|español]] [[Fernando de Querol Alcaraz]]. Sus temas principales son la [[censura]], la [[libertad de expresión]] e [[Internet]]. Está en parte inspirada en la [[novela]] ''[[1984 (novela)|1984]]'' de [[George Orwell]] y en la novela ''[[Fahrenheit 451]]'' de [[Ray Bradbury]]. El título hace referencia a la novela ''[[Fahrenheit 451]]'' y a los antiguos [[módem]]s de 56K.

== Sociedad ==
En la obra ''Fahrenheit 56K'' se presenta una [[sociedad]] [[dictadura|dictatorial]] pero en la que existe [[Internet]]. El Partido, cuyo Jefe Supremo es El Líder, domina el [[Estado]]. El Partido es despótico y corrupto, falsifica la [[Historia]] y nunca reconoce haber mentido o haberse equivocado. Una [[institución]] llamada la “Asamblea de la Ciencia” se encarga de controlar el conocimiento al servicio del Partido.

El Partido comete muchos [[fraude]]s aunque procura desacreditar los [[rumor]]es por medio de [[propaganda]]. En aquellos asuntos que el Partido considera de más importancia, el negar una [[doctrina]] del Partido está [[pena|castigado]] con [[prisión]]. En otros asuntos se recurre a la propaganda, al [[insulto]], a la ridiculización y a estigmatizar a los [[disidente]]s como [[enfermedad mental|enfermos mentales]]. Dentro del Partido hay intrigas y luchas de poder. El actual Líder consiguió derrocar al anterior Líder y le acusó de numerosos fraudes, aunque él comete fraudes similares.

Existe además una [[organización]] privada llamada “La Alianza Racionalista” que en su propaganda promueve una confianza incondicional en el Partido y en sus doctrinas.

== Personajes ==
Los [[personaje]]s principales son: El Maestro, El Inquisidor, El Hereje, Julia (ayudante del Maestro) y El Líder. Otros personajes son: Pablo, Daniel, Sara, además de individuos diversos que aparecen en el [[sueño]] del Maestro. Se hace referencia al anterior Líder, pero no aparece en la obra.

=== El Maestro ===
El Maestro es un escritor polifacético que ha escrito numerosos [[libro]]s sobre diversos temas. En muchos asuntos está en desacuerdo con las versiones del Partido, aunque en algunos casos se trata de discrepancias en detalles secundarios. Es partidario de la [[democracia]] y de la libertad de expresión y está en desacuerdo con la persecución del Hereje. No le gusta el Partido ni la Asamblea de la Ciencia. Está en contra de la persecución de los musulmanes. Está preparando un libro refutando los argumentos del Hereje y que, por tanto, coincide esencialmente con la versión del Partido en un asunto, aunque difiere en algunos detalles secundarios. Piensa que la verdad se defiende con la argumentación y no con la persecución.

=== El Hereje ===
El Hereje ha escrito varios libros que contradicen al Partido en un asunto. Vende sus libros en un local. El Partido quiere localizarle y detenerle. Es partidario de la democracia y de la libertad de expresión. Está preparando un libro donde sistematiza lo dicho en anteriores libros, además de incluir aportaciones nuevas.

Aún sin estar de acuerdo en una doctrina, El Maestro y el Hereje se respetan, son partidarios de la libertad de expresión y piensan que la verdad debe defenderse por la argumentación racional y no por el dogmatismo.

=== El Líder ===
El Líder es el Jefe Supremo del Partido. Después de una serie de intrigas y luchas de poder, consiguió derrocar al anterior Líder y formuló muchas acusaciones de fraudes contra él, aunque había colaborado en muchos de esos fraudes. Desea promover entre la población una lealtad absoluta e incondicional al Partido y sus doctrinas. El Partido da sucesivamente versiones contradictorias y el Líder lamenta que muchos ciudadanos recuerden la versión anterior.

=== El Inquisidor ===
El Inquisidor es un alto dirigente del Estado. Intenta localizar y detener al Hereje. Al igual que el Partido, desprecia la democracia y la libertad de expresión y piensa que imponer por la fuerza una doctrina es lo adecuado. Considera la democracia como un régimen ridículo y mediocre y considera a los [[disidente]]s como enfermos mentales. Dirige la propaganda para fomentar una lealtad incondicional entre la población.

=== Otros personajes ===
* Julia, la secretaria del Maestro. Es igualmente partidaria de la democracia y la libertad de expresión.
* Pablo, un seguidor del Hereje.
* Daniel, un seguidor del Partido. Aprueba los métodos del Partido y la Asamblea de la Ciencia.
* Sara, una mujer que era musulmana que habla con El Maestro en un [[chat]].

== Argumento ==
El Maestro está preparando un [[libro]] que coincide esencialmente con la versión del Partido en un asunto, aunque difiere en algunos detalles secundarios. El Hereje está preparando un libro sobre el mismo tema pero sus tesis contradicen en esencia la [[doctrina]] del Partido. A lo largo de la obra, a través de [[diálogo|conversaciones]] entre los diversos personajes, en persona o a través del [[chat]], se describe el tipo de sociedad que se presenta, sus [[institución|instituciones]] y se habla sobre temas tales como la [[censura]], la [[libertad de expresión]], la [[democracia]], la [[argumentación]], la estigmatización de los [[disidente]]s, la [[fe]], la [[libertad religiosa]] e Internet como [[medio de comunicación]].

Finalmente las [[autoridad]]es localizan y clausuran el [[local]] donde el Hereje [[venta|vendía]] sus libros por [[correo]]. Entonces El Hereje decide difundir sus libros por Internet. Al final, El Inquisidor reconoce a regañadientes la necesidad de apoyar las doctrinas con argumentos. En la [[escena]] final, El Maestro y El Hereje acceden a leer cada uno el libro del otro y escuchar sus argumentos.

== Referencias a ''1984'' ==
En ''Fahrenheit 56K'' se hacen algunas referencias a otra distopía, la novela ''[[1984 (novela)|1984]]'' de [[George Orwell]]:
* En una escena, El Maestro lee a Julia un fragmento de ''1984'' sobre la falsificación del pasado.
* Al igual que en ''1984'', el Partido falsifica la historia y no reconoce haberse equivocado. Sin embargo, en ''Fahrenheit 56K'' la perfección técnica y la eficacia de esta falsificación es mucho menor. El Partido se limita a dar sucesivas versiones contradictorias y a lamentar que algunas personas recuerden o mencionen una versión anterior.
* Al igual que en ''1984'', se menciona la necesidad de disciplinar la mente para no recordar un pasado diferente.
* En una escena, El Maestro habla de “[[doblepensar]]”.
* Aparece un “[[Ministerio de la Verdad]]”.
* De vez en cuando se habla de ''[[crimen mental]]'' o de criminales mentales.
* Cuando El Inquisidor ve como se van descargando libros electrónicos por Internet, hay un contador que indica el número de descargas. Para uno de los libros el contador marca 1984. Cuando sube el contador a 1985, El Maestro dice la frase de doble sentido: “Hemos dejado atrás 1984”.
* Durante el sueño del Maestro aparece una cita de ''1984'' sobre la necesidad de disciplinar la mente.
* La ayudante del Maestro se llama Julia, como una de las principales protagonistas de 1984.

== Relación con ''Fahrenheit 451'' ==
''Fahrenheit 56K'' tiene algunas similitudes o hace referencias a ''Fahrenheit 451'':
* El título hace referencia a ''Fahrenheit 451''.
* El tema es también el de la censura y la libertad de expresión.
* En una escena el Maestro y Julia hablan sobre la novela ''Fahrenheit 451''.
* Cuando se descubre el local donde el Hereje vendía sus libros, son los [[bombero]]s los encargados de quemarlos. Más adelante, El Inquisidor hace referencia al “fuego de los bomberos”.
* Cuando El Inquisidor ve como se van descargando libros electrónicos por Internet, hay un contador que indica el número de descargas. Para uno de los libros el contador marca 451.

Sin embargo hay importantes diferencias de esta obra con la novela ''Fahrenheit 451'':
* En ''Fahrenheit 451'' no aparece Internet ni nada similar a Internet. En cambio, en ''Fahrenheit 56K'' uno de los temas principales es precisamente Internet.
* En ''Fahrenheit 451'' están prohibidos los libros con carácter general. En ''Fahrenheit 56K'' solamente están prohibidos los libros que contradicen alguna doctrina del Partido en algún asunto que éste considera de importancia.
* En ''Fahrenheit 451'' los bomberos buscan libros en las casas particulares. En ''Fahrenheit 56K'' solamente está [[pena]]do el publicar o distribuir libros prohibidos, no simplemente el poseerlos o leerlos.
* En ''Fahrenheit 451'' el protagonista es un [[bombero]], es decir, una persona encargada de la represión. En ''Fahrenheit 56K'', el principal protagonista, El Maestro, no participa en la represión.
* En ''Fahrenheit 451'' se crítica a la [[televisión]]. En ''Fahrenheit 56K'', se contradicen los argumentos contra la televisión. Incluso El Maestro y Julia dicen que les gustan algunos programas o series de televisión.
* En una escena, El Maestro y Julia critican algunos aspectos de la novela ''Fahrenheit 451''.
* En ''Fahrenheit 451'' aparecen unos hombres que memorizan los libros. En ''Fahrenheit 56K'' no aparece nada de esto y sería innecesario, ya que con la [[informática]] es muy fácil guardar copias de los libros en formato electrónico.
* En ''Fahrenheit 451'' se deja para un futuro remoto la solución. “Tal vez, más adelante, se vuelvan a [[impresión|imprimir]] los libros.” En ''Fahrenheit 56K'' la solución aparece muy pronto. El Hereje difunde sus libros por Internet y El Inquisidor reconoce la dificultad de oponerse a Internet y la necesidad de respaldar las doctrinas con argumentación.
* En ''Fahrenheit 451'', el protagonista, Montag, lee libros pero no escribe ni publica nada. En ''Fahrenheit 56K'' el principal protagonista, El Maestro, ha publicado muchos artículos y libros y está preparando uno más.

== Véase también ==
* [[Distopía]]
* [[Internet]]
* ''[[1984]]''
* ''[[Fahrenheit 451]]''

== Enlaces externos ==
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm FAHRENHEIT 56K - Fernando de Querol Alcaraz - Opinion. Leido]
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/2934/30/ Portal de Ciencia Ficción - Fahrenheit 56K - Fernando de Querol Alcaraz - Bubok, 2009 (teatro)]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]

[[Categoría:Distopías]]