Alt64-wiki - Contribuciones del usuario [es]

On the Beach

2009-12-20T20:39:18Z

95.214.92.161:

#REDIRECT [[La hora final]]

La hora final

2009-12-20T20:38:31Z

95.214.92.161:

{{Ampliada}}

: Falta redactar el comentario.

----

{{Sinopsis|
| Título original= On the Beach
| Nacionalidad= EE.UU.
| Año= 1959
| Estreno= 17 de diciembre
| Duración= 113 min. (120 el corte del director)
| Dirección= Stanley Kramer
| Producción= Stanley Kramer
| Guión= John Paxton, James Lee Barrett (Basado en la novela de [[Nevil Shute]])
| Fotografía= Giuseppe Rotunno, Daniel L. Fapp (B/N)
| Música= Ernest Gold
| Reparto= Gregory Peck, Ava Gardner, Fred Astaire, Anthony Perkins, John Meillon, Donna Anderson, John Tate, Lola Brooks
| Otros= No hay otros datos
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt0053137/
}}

'''Stanley Kramer (1959)'''

== Premios: ==

=== Obtenidos: ===

* 1960: [[Premio BAFTA]], UN Award para Stanley Kramer
* 1960: [[Globo de oro]] a mejor banda sonora
* 1961: Premio Blue Ribbon a mejor película en lengua extranjera

=== Finalista: ===

* 1960: [[Oscar]] a mejor edición
* 1960: [[Oscar]] a mejor música
* 1960: [[Premio BAFTA]] a mejor actriz extranjera para Ava Gadner
* 1960: [[Globo de oro]] a mejor película promoviendo el entendimiento entre pueblos
* 1960: [[Globo de oro]] a mejor película
* 1960: [[Globo de oro]] a mejor director de película
* 1960: [[Globo de oro]] a mejor actor secundario
* 1960: Laurel de oro a mejor película

[[Categoría:Cine de ciencia ficción|Hora final]]
[[Categoría:Escenarios apocalípticos|Hora final]]
[[Categoría:Cine de los años 1950|9]]

Flash Gordon (Cómic)

2009-12-20T13:46:08Z

95.214.92.161: Revertir spam

Plantilla:Publicaciones junio

2009-12-20T11:49:04Z

95.214.92.161:

* 1926 se publicó ''[[La llegada del hielo]]''.
* 1933 se publicó ''[[Tumithak en Shawn]]''.
* 1934 se publicó ''[[Al margen del tiempo]]''.
* 1938 se comenzó a publicar ''[[Superman (Cómic)|Superman]]''.
* 1942 se publicaron:
** ''Los alcaldes'', tercer relato de ''[[Fundación]]'', bajo el título de ''Bridle and Saddle''.
** ''[[La herencia]]''.
* 1944 se publicó ''[[Arena]]''.
* 1948 se publicó ''[[Aunque siga brillando la luna]]''.
* 1949 se publica ''[[1984 (Libro)|1984]]''.
* 1950 se publicó ''[[El conflicto evitable]]''.
* 1953 se publicó ''[[El mundo bien perdido]]''.
* 1955 se publicó ''[[La trompeta del Juicio Final]]''.
* 1957 se publicaron:
** ''[[El hombre que aró el mar]]''.
** ''[[Puerta al verano]]''.
* 1961 se publicaron:
** ''[[Las trece brujas de Witch]]''.
** ''[[Antes del Edén]]''.
** ''[[Monumento]]''.
* 1971 se publicaron
** ''[[Luna inconstante]]''.
** ''[[Tiempo de cambios]]'' como novela (previamente publicado como serie).
* 1984 se publicó ''[[El mal que hace la bebida]]''.
* 1985 se publicó ''[[Solsticio]]''.
* 1988 se publicó ''[[Mona Lisa acelerada]]''.
* 1991 se publicó ''[[Victoria]]'', parte de ''[[La trilogía steampunk]]''.
* 1992 se publicó ''[[El libro del día del Juicio Final]]''.
* 2009 se publicó ''[[Fahrenheit 56K]]''.

Discusión:Fahrenheit 56K

2009-12-20T09:53:03Z

95.214.92.161:

Y con esta, tres.

Supongo que ya hay suficiente para crear la categoría "Teatro".

Primera duda: ¿Debería ser subcategoría de "Literatura!"?

--[[Usuario:95.214.92.161|95.214.92.161]] 10:36 20 dic, 2009 (CET)

'''Discusión ya abierta en: [[Alt64-wiki:Discusión]]'''

Alt64-wiki:Discusión

2009-12-20T09:51:59Z

95.214.92.161: /* Categoría "Teatro": */

{{Discusión}}

'''[[Alt64-wiki:Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio|Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio]]'''

== Discusiones abiertas: ==

=== Categorías ciencia ficción en (idioma) ===

Se ha propuesto al creación de las categorías "ciencia ficción rusa" y "ciencia ficción en ruso".

Quizás nos ea lo más conveniente categorizar por idiomas, sino por nacionalidades esclusivamente.

Existe la plantila "ciencia ficción en español", un mal precedente. Quizás hubiera sido más apropiado "ciencia ficción hispana"

Esto abre pie a otras posibilidades de categorización para el resto de obras, como ciencia ficción en inglés o ciencia ficción anglosajona. por regiones me sigue pareciendo más correcto, es decir, ciencia ficción anglosajona y ciencia ficción hispana y nada de ciencia ficción en ruso (pero quizás sí ciencia ficción soviética).

: --- sin firma

Sin embargo, después de ''Mecanoscrito del segundo origen'' me gusta la idea de diferenciar idioma de nacionalidad. Me pareció interesante poder separar una obra que, siendo española (creo que esta afirmación me puede traer problemas) no estaba escrita en español.

Reconozco que tiene muchos inconvenientes. Autores catalanes escribiendo en catalán, portorriqueños en ingles... Como las categorías española o portorriqueña están metidas dentro de la categoría "cf en español" aparecen en ésta subcategorías de autores que no aparecen en la categoría principal (en español) por no escrir en este idioma.

De todas formas, creo que son excepciones lo bastante excepcionales como para que no deban quitarnos el sueño.

Aunque esto no resuelve el problema de si debemos categorizar por idioma o por nacionalidad ("rusa", "en ruso"...).

A mi me gusta separar el grueso en idiomas ("en inglés", "en español", "en ruso"...) y dentro de esto por nacionalidades ("estadounidense", "briténica", "canadiense"...). Pero claro, esto es lo que ha creado la ambigüedad anterior, ambigüedad que podría volver a darse: un autor de Quebec, canadiense por tanto (¡qué de problemas me estoy buscando!) y que escriba en francés. La categoría "canadiense" la categorizaremos dentro de "en inglés", ya que es el idioma mayoritario de estos autores, y ya tendríamos un autor/obra movido, como el mecanoscrito en española sin ser en español.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 16:38 13 may, 2008 (CEST)

Veo que ha sido creada la categoría "Ciencia ficción rusa" y ya le veo una pega: Lem. Escribía en ruso pero era polaco.

Estoy leyendo algunos relatos originalmente escritos en ruso, pero no puedo asegurar que todos los autores lo sean. Si no es así, ¿qué hacemos, una categoría para cada uno de los países a los que pertenecieran?

De momento he creado la categoría "Ciencia ficción en ruso". Propongo usar esta y eliminar la categoría "... rusa".

--[[Usuario:80.36.2.125|80.36.2.125]] 22:50 17 may, 2008 (CEST)

Bien, provemos con "ciencia ficción en ruso". Y eliminemos de momento ciencia ficción rusa. No soy partidario de mantenerlas ambas. Con el español - España podemos hacer una excepción, por lo cerca que nos toca y lo amplio de la categoría; pero ruso - en ruso sólo cuenta con una decena de artículos.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:06 18 may, 2008 (CEST)

Creo que esta discusión se puede cerrar.

No es que se haya resuelto mucho, pero empieza cuando un tal --Sin firma plantea un problema que, en el funcionamiento diario y salvo excepciones, no existe.

Quiero decir que a estas alturas las categorías, subcategorías y todas esas cosas están funcionando bien. Cierto que hay casos ambiguos, pero el tratamiento que le estamos dando los resuelve más o menos bien, y si tomamos una decisión diferente de lo que llevamos hecho puede ocurrir que tengamos que cambiar cientos de artículos que ya están hechos, por lo que se crea más trabajo del que se ahorra.

Popongo dejar las cosas como están y, si aparece un artículo "rarito", tratarlo de forma individual en su correspondiente página de discusión.

En definitia, que propongo cerrar esta discusión.

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 16:34 5 ago, 2008 (CEST)

Bien, me quedo con lo de tratar los artículos de forma individual.

Pero me sigo sientiendo incómodo con esa mezcla de paises e idiomas que se identifican unos con otros en su mayoría, pero no totalmente. En especial, con la no identificación de ciencia ficción hispana y ciencia ficción en español (español,catalán, vasco, gallego e incluso inglés).

El idioma original es algo importante en una obra (recordemos a esos autores alemanes aprendiendo español para poder leer el Quijote en su idioma original), pero también lo puede ser su nacionalidad (por las coordenadas sociopolíticas que aporta a la comprensión del texto).

En realidad, si lo hubieramos hecho bien, distinguiriamso Idioma y Nacionalidad, dos etiquetas pertenecientes a ámbitos distintos. Nuestro afán por ahorrarnos una etiqueta nos ha llevado a estas molestas inconveniencias.

¿Cuanto costaría "normalizar" la wiki?

* Categoría: Nacionalidad (nación) a todas las obras y autores
* Categoría: Idioma (idioma) a todas las obras

¿Unas mil ediciones?

Se podría hacer

--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 09:13 6 ago, 2008 (CEST)

En realidad, es lo que estamos haciendo. Actualmente sólo aplicamos la categoría "CF en español" a aquellas obras creadas en español, y sólo aplicamos la categoría "CF española" a la creada por autores españoles. Por eso, ''Mecanoscrito...'' está categorizado como "... española" pero no "... en español", ya que fue creada por un español (aunque catalán) en catalán.

Es decir, que sí hay una diferenciación clara entre el idioma y la nacionalidad. Toda obra (creada en español o en un país principalmente hispanohablante) está categorizada según el país y según el idioma en el que ha sido creada (si éste es el español).

Creo que lo que propones ya está hecho.

Respecto la pregunta "¿Cuanto costaría "normalizar" la wiki?". ¿A qué te refieres? ¿A crear las categoría "CF en inglés", "CF británica"...? Puede hacerse, pero no lo habíamos hecho porque habíamos dado énfasis al español.

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 21:45 6 ago, 2008 (CEST)

El problema sigue estando en cómo vamos a tratar a las obras y a los autores. Ciencia ficción en ingles implica ciencia ficción americana, inglesa, canadiense... y los canadienses pueden ser cf en inglés o en francés.

Hago resaltar que las obras españolas no están etiquetadas por idioma. No hay identificación entre nacionalidad e idioma. Así pues, lo que hay que decidir primero es:

¿Categorizamos las obras y autores por nacionalidad?: según lo que hemos hecho con los españoles, cubanos, etc, la respuesta sería sí.

El idioma es una barrera para la categorización.

Eso sí, se puede crear la categoría "anglosajona", con subcategorías americana, inglesa, canadiense, australiana... sin importar que los canadiesen aporten obras en ingles o francés.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:44 10 dic, 2008 (CET)

Pensaba que las obras sí se categorizaban por idioma...

Hago un resumen a ver si consigo aclararme:

* La categoría "ciencia ficción en español" surgió para destacar la cf hispana entre todas las demás.
* En esta categoría metimos todo: autores hispanoamericanos y sus obras.
* Después nos dimos cuenta de que era ambigua, porque había autores españoles que habían escrito cf que no era en español (mecanoscrito).
* Además, resultó que se convertía en un batiburrillo demasiado confuso.
* Por eso decidimos que la categoría "cf en español" contuviera sólo las categorías de cada país y sus artículos principales.
* Con el mismo fin (evitar que la categoría de cada país se convierta en un batiburrillo) decidimos que la categoría de cada país contuviera sólo las obras, el artículo principal de ese país y la categoría de autores de ese país, pero no las biografías.
* Las biografías de los autores de un país están sólo en su propia categoría.

¿Bien?

Si es así, y si queremos extrapolarlo, habria que:

* Crear la categoría "CF anglosajona" que contuviera las categorías "Autores..." y los artículos principales "CF..." de cada país (además del artículo "CF anglosajona".
* Crear las categorías "CF estadounidense", "CF británica"... que contuvieran sólo las obras por nacionalidad, no por idioma (fin del problema de los autores canadienses que escriben en francés). Estas categorías contendrían las categorías de sus respectivos autores, los títulos de las obras y los artículos principales, pero no las biografías.
* Crear las categorías de autores de cada país que contendrían sólo las biografías...

¿Bien?

Entonces, si se clasifica por nacionalidades ¿qué problema hay con el idioma? ¿O es que me he liado y ya ni siquiera sé de qué hablamos? (Que bien podría ser...)

De todas formas, ¿realmente vamos a meternos en esta embarcada? Insisto en que no le veo sentido. Nos metimos con la CF en español sólo por hacer patria lingüística.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 13:17 10 dic, 2008 (CET)

=== Editoriales y colecciones: ===

Estoy pensando (sí, yo...) que quizá editoriales como ''Doubleday'' o ''Bantam'' merezcan artículo propio.

Junto con la colección ''Nova'' sería un nuevo frente abietto.

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 17:41 9 may, 2009 (CEST)

Es tan sencillo como hacer el artículo y luego buscar todos los posibles enlaces gracias al motor...

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:03 9 may, 2009 (CEST)

De momento, y aprovechando el repaso a las sinopsis de literatura, ya voy colocando el enlace a la colección Nova.

De momento me resisto a hacerlo con el resto de editoriales. Si empiezo, tengo que volver atrás a revisarlas todas o, en caso contrario, a dejar unas con enlace y otras sin él.

Creo que lo que propones es lo más juicioso. Artículo y luego búsqueda de enlaces.

En todo caso, la duda era más bien si merece la pena hacer artículos acerca de editoriales estadounidenses. Por una parte pienso que no, ya que no estamos haciendo los artículos de editoriales españolas, pero es que estoy viendo que dos o tres editoriales publicaron ella solitas casi todos los clásicos... y eso habría que reseñarlo.

Otra posibilidad es hacer esas editoriales ''y'' las españolas...

Y, en todo caso, supongo que merecerían categoría... lo que me hace pensar que, quiza, esa hipotética categoría "Editoriales" debiera ser subcategoría de "Literatura" (como quizá también debiera serlo "Revistas").

Estas eran las dudas que me rondaban (y que reconozco que no he expresado) más que el método en sí.

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 18:49 9 may, 2009 (CEST)

: '''Discusión trasladada desde [[Discusión:Espiral ciencia ficción]]'''

: (...)

: Y ya que estamos, ¿Categorías? La colección Nova está metida en "Acerca de...", pero no me parece correcto. ¿Qué tal una categoría "Editoriales y colecciones"?

: --[[Usuario:95.214.81.161|95.214.81.161]] 14:38 27 oct, 2009 (CET)

: (...)

: Pusimos como criterio para crear categorías el tener al menos tres artículos. Tenemos Espiral y tenemos Nova. Faltaría uno. No obstante, deberíamos solucionar eso:

: * Ediciones Parnaso (Vórtice en línea)
: * Editorial Gigamesh
: * La Factoría de Ideas (Revista Solaris)
: * Editorial Bibliopolis (Artifex)

: La AEFCFT podría ser añadida como Editorial, ya que tiene varias publicaciones: ''Fabricantes de sueños'', ''Pórtico'' y ''Visiones''. Cada uno de ellos podría requerir artículo propio.

: Y aún quedan otras, por supuesto.

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 16:11 27 oct, 2009 (CET)

Bien, entonces la etiqueta de "Nova" como "Acerca de..." la dejo por desidia, a "Espiral cf" no se la pongo por el mismo motivo y quedo a la espera de algún otro artículo para crear la categoría.

De todas formas, conviene irlo pensando ya:

* Dos categorías ("Editoriales" + "Colecciones"), o
* Una categoría ("Editoriales y colecciones").

Lo digo porque, casualidad, "Nova" es colección y "Espiral" editorial.

Quizá, como siempre, lo mejor sea hacer la categoría "Editoriales y colecciones" y, cuando crezca, crear las otras dos como subcategorías de ésta.

Por cierto, "Editoriales y colecciones" sería subcategoría de "Literatura", ¿no?

--[[Usuario:95.214.81.161|95.214.81.161]] 16:27 27 oct, 2009 (CET)

Dejemos que crezca y veremos qué es. Pero no veo que editoriales y colecciones sea subcategoría de literatura, por el mismo motivo que una revista tampoco la hemos metido ahí. De hecho, quizás haya que inventar una categoría especial que agrupe editoriales, editores, colecciones y revistas.

Literatura, para mí, hace referencia a obras literarias. Así ha sido hasta el momento.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:36 27 oct, 2009 (CET)

=== Categoría editores: ===

Creo que estaría bien crear la categoría editores:
* John W. Campbell
* Hugo Gernsback
* Miquel Barceló (Nova y Kandama)
* Ben Bova (Analog)
* Kristine K. Rusch (The Magazine of Fantasy and Science Fiction)
* Domingo Santos (Revistas Nueva Dimensión y Asimov)
* Donald A. Wollheim (Ace)
* Frederik Pohl
* Damon Knight
* ...
Incluso otros como Harry Harrison, Larry Niven, Lester del Rey

Y también debemos especificar qué criterios seguimos para la categoría "Otras personalidades"

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:37 28 oct, 2009 (CET)

=== Traducir las canciones: ===

Ya que somos "un sitio en español" estaría bien que, cuando sea relevante, las canciones sean traducidas.

--[[Usuario:85.85.24.192|85.85.24.192]] 00:16 16 may, 2009 (CEST)

El caso es trabajar... :-P

--[[Usuario:Venom|Venom]] 14:50 16 may, 2009 (CEST)

Por simplicidad a la hora de editar, procuraría evitar la inclusión de tablas. Creo que en la mayoría de las ocasiones no son necesarias: La traducción puede ir perfectamente en un único párrafo a continuación de la estrofa. Creo que no se trata de traducir líena a línea (no estamos para enseñar inglés) sino de ofrecer la idea en nuestro idioma.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:24 16 may, 2009 (CEST)

Observo nuevos cambios en la traducción de las canciones, pasando de la traducción en paralelo a traducción posterior, manteniendo el corte de las frases debido a los versos. Es decir, pro ejemplo, cuantro versos en ingle´s seguidos de cuantro versos en español (la traducción).

¿Y mi sugerencia de no hacer los cortes de versos en la traducción, sino proporcionarla como un párrafo con sentido?

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:35 16 may, 2009 (CEST)

No me he dado cuenta. He cortado-pegado y no me he acordado de ponerlos como párrafo seguido.

Creo que puede quedarse así y hacer ya los siguientes de la otra forma.

--[[Usuario:85.85.24.192|85.85.24.192]] 22:55 16 may, 2009 (CEST)

¿Ok? ¿Vb? ¿Cierro?

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 21:49 8 jun, 2009 (CEST)

Creo que es prematuro cerrarlo. En realidad, no hemos trabajado el resultado y no sabemos si va a funcionar satisfactoriamente. Propongo esperar un poco

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:43 9 jun, 2009 (CEST)

=== Chistes de ciencia ficción: ===

Que nadie se ría, pero me parece un laguna grande. Los chistes son parte importante de la cultura popular, y ni siquiera tenemos una mención.

También es cierto que es muy difícil recopilar chistes de ciencia ficción, pero pensando, se me han ocurrido algunos:

==== Parque Jurásico: ====

Se abre el telón. Aparece un niño y un padre. Al niño se le cae un juguete y muy contrariado exclama a voz en grito: ¡Me cagüen la hostia! El padre, automáticamente, le mete un soplamocos. ¿Cómo se llama la película?: Pa qué juras, hijo

==== Terminator 2: ====

Se abre el telón. Aparece un niño y un padre sentados a la mesa; hay berza para comer. El niño prueba un poco, pone cara de asco y se niega a comer más. El padre, automáticamente, le mete un soplamocos. ¿Cómo se llama la película?: Terminatelo-tó

==== Extraterrestres: ====

Un platillo volante viene de visita a la Tierra y aparece por la noche ante una patrulla de la guardia civil en medio de un páramo desierto. Ante la sorpresa, los guardias civiles huyen hacia el coche patrulla y salen pitando y, debido a la premura, se les caen u olvidan los tricornios. Dos marcianitos descienden de la nave para explorar, descubren los tricornios y empiezan a examinarlos. El objeto, estrafalario como pocos, les intriga, pero no le encuentran ningún sentido. Uno de los extraterrestres, en un arranque de ingenio, prueba a ponérselo en la cabeza y su compañero le pregunta:

-¿Qué es? ¿Has descubierto para qué sirve?

A lo que el otro responde:

-No. ¡Pero me están entrando unas ganas de meterte una hostia....!

----

¿Qué opináis? ¿Sa para un artículo de la sección "Acerca de..."? Según lo veo, sería una breve introducción definiendo lo que es un chiste y estableciendo su relación con la ciencia ficción como fuente de inspiración, al igual que cualquier otra materia una vez que se ha introducido en la cultura popular.

A renglón seguido y como núcleo del artículo, una recopilación de los chistes que vayamos encontrando.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:09 3 oct, 2009 (CEST)

Mmmh... Me cuesta tomármelo en serio.

¿Y una página de chistes sin más, sin artículo? La típica página plúmbea que los graciosillos sin ingenio propio se aprenden de memoria y repiten hasta la saciedad para desgracia de quien tiene la oportunidad de comprobar que, si bien carecen de gracia, su memoria es enciclopédica.

--[[Usuario:85.85.87.195 |85.85.87.195]] 10:59 4 oct, 2009 (CEST)

Viene a ser algo muy similar. La introducción que pensaba no suponía más de uno o dos párrafos, simpleemente para que el posible usuario supiese por qué nos habíamos decido a hacer algo tan grotesco.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:41 5 oct, 2009 (CEST)

=== Categoría "Teatro": ===

Hasta ahora sólo teníamos una obra de teatro, RUR, categorizada como "Literatura" ya que, por lo que sé, es más leída que representada.

Sin embargo, tras el artículo "1984 (Teatro)" se me ha ocurrido que quizá estaría bien crear la categoría "Teatro", ya que el texto teatral de esta obra, por lo que sé no es posible conseguirlo en librerías, siendo más fácil ir a verla (al menos este mes que están de gira).

Si se crea esta categoría, ¿habría que descategorizar RUR de "Literatura"? Opino que no. ¿Habría que categorizar "1984 (Teatro)" como literatura?

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 15:12 10 oct, 2009 (CEST)

Según nuestros criterios, hasta no tener tres obras, no hay categoría.

RUR, por otra parte, la podemos catalogar en teatro y novela y literatura. 1984, dadoq ue nos referimos ala obra de Tim Robbins, no sería literatura. Otra cosa es que marcaramos al autoría del guionista (dato que puedo conseguir), que sería literatura (además de teatro).

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:16 10 oct, 2009 (CEST)

Ya hay una tercera obra: ''Fahrenheit 56k''.

La duda: ¿Es la categoría "Teatro" subcategoría de "Literatura"?

--[[Usuario:95.214.92.161|95.214.92.161]] 10:51 20 dic, 2009 (CET)

=== Cuestionario a otras asociaciones y webs: ===

'''Discusión trasladada desde [[Discusión:Premio Xatafi-Cyberdark]]'''

: Literatura prospectiva nos ha pedido un texto breve para poner en su web en el artículo acerca de nosotros.

: ¿Por qué no hacemos lo mismo con Xatafi, Cyberdark, Tercera Fundación... Así podemos ir haciendo una colección de artículso de asociaciones y e-zines (con su correspondiente categoría).

: --[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 17:36 30 oct, 2009 (CET)

: Me parece muy bien. Cuestiones: qué les pedimos y a quienes se lo pedimos. ¿Se lo vamos a pedir a editoriales, a fanzines, a páginas de recursos...?

: En cuanto al primer punto, propongo limitar la extensión del texto de presentación y confeccionar una encuesta de datos básicos, de manera que todo lo que tengan que hacer sea pasarnos un texto y la información y nosotros les confeccionamos la página, algoq ue en el pasado ha demostrado ser mejor (con la magnífica excepción de Rudy).

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 17:57 30 oct, 2009 (CET)

==== Cuestionario: ====

* Fecha de nacimiento de la página
* Fundadores
* ¿Surge a raíz de algún proyecto anterior (Asociación, publicación en papel...)?
* Actividades principales (publicación de artículos on line, catalogación de libros/películas...)
* Ámbito (¿Sólo CF o también fantasía?).

--[[Usuario:95.214.64.93|95.214.64.93]] 22:30 30 oct, 2009 (CET)

Propuesta:

: Hola, somos Alt+64, una asociación cultural que está desarrollando una enciclopedia de ciencia ficción en formato wiki, para internet.

: Queremos confeccionar un nuevo apartado, relativo a sitios en español dedicados a la ciencia ficción, y hemos pensado en incluir el vuestro como uno de los más relevantes.

: Para hacer las cosas bien, nos gustaría recabar la información más significativa de la fuente original, motivo por el cual os escribimos.

: Nuestra idea es confeccionar una ficha del sitio con los datos básicos y un breve artículo que hable acerca de los contenidos, política, principales actividades, etc.

: Os estaríamos muy agradecidos si pudierais proporcionarnos estos datos. Además, si así lo preferís, podéis enviarnos el texto que queréis que incluyamos en el artículo.

: Los datos que incluiremos en la ficha son:

: * Fecha de nacimiento de la página
: * Fundadores
: * Antecedentes (en el caso de que el sitio sea la continuación de algún proyecto anterior, como una asociación o una revista)
: * Actividades principales (publicación de artículos on line, noticias, catalogación de libros/películas...)
: * Ámbito (¿Sólo CF o también fantasía?)
: * Premios (cuál y cuándo).

: También nos gustaría que nos hablarais de cuestiones como la política del sitio y la declaración de intenciones y objetivos, asuntos destinados a confeccionar el artículo personalizado, el cual, reiteramos, podéis redactar vosotros mismos. Los artículos que estamos colgando varían mucho en longitud de unos a otros, por lo que, en principio, podéis extenderos todo lo que consideréis necesario (entre 400 y 2000 palabras estaría bien).

: En espera de vuestra respuesta, recibid un cordial saludo.

: Alt+64
: www.alt64.org
: alt64(arroba)alt64.org

==== Lista de "encuestados: ====

¿Qué sitios web, asociaciones, etc, debemos incluir? En general, creo que deberían ser la señaladas en anlaces externos "Otras páginas", apartado que deberíamos renombrar como "recursos".

* BoL
* Espiral
* El Sitio
* BoL
* Stardust
* NGC3660
* Sedice
* La Tercera Fundación
* Terminus Trantor
* Literatura Prospectiva
* Matemáticas y ciencia ficción
* MalaCiencia
* Magonia
* Xatafi-Cyberdark

Y además:

* Silente
* Axxon
* BBCFF

Y si metemos Espiral, hay que meter categoría editorial con las indispensables Hegemón y Grupo AJEC.

¿Separamso sitios de editoriales?

--[[Usuario:83.42.253.67|83.42.253.67]] 13:32 11 nov, 2009 (CET)

De momento trataría sólo de los sitios dedicados a la cf, descartando los meramente divulgativos.

Es decir, de los que tú marcas descarto:

* Matemáticas y ciencia ficción
* MalaCiencia
* Magonia

Descartaría también editoriales, ya que además de la sque marcas habría que incluir a Gigamesh y, quizá, Minotauro y Plaza Janés, pues han editado un buen número de libros y antologías, incluso con colecciones específicas como Nova. Y, ya puestos no sería tontería incluir a Norma, pro el buen porrón de cómics de cf que han publicado.

Así la lista queda como:

* BoL
* El Sitio
* Literatura Prospectiva
* NGC3660
* Sedice
* Stardust
* Tercera Fundación
* Terminus Trantor
* Xatafi-Cyberdark

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 12:08 16 nov, 2009 (CET)

=== Nuevo apartado en artículos de planetas/satélites: ===

'''Discusión trasladada desde [[Discusión:Luna]]'''

: Creo que sería conveniente añadir una breve sección histórica, no sólo en la Luna sino en la mayoría de los planetas y satélites. Primero objeto humano en posase allí, por ejemplo. Fecha de descubrimiento...

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 13:48 9 nov, 2009 (CET)

Esto implicaría que la parte inicial "El [planeta] real" debería referirse estrictamente a sus características físicas y orbitales.

No recuerdo si alguno de ellos tiene datos de decubrimiento en este apartado, pero habría que retirarlos para pasarlos al apartado nuevo que propones.

Así, este apartado incluíría:
* Descubrimiento (con indicación clara tipo "Es conocido desde la antigüedad" para objetos como la Luna o Marte).
* Exploración (primera sonda que lo sobrevuela/orbita, primera sonda que se posa, primer humano que se posa... sólo para el caso de la Luna).

¿Más?

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 14:38 9 nov, 2009 (CET)

Podría llamarse al apartado "Historia". En el caso de la Tierra, podríamos decir cuando comenzó a considerarse esférica. Lo mismo con el sistema solar, cuando pasó a considerarse el Sol el centro de órbita y se abandonó el modelo de las esferas.
--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:01 9 nov, 2009 (CET)

=== Nueva discusión: ===

== Discusiones cerradas: ==

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2006 y 2007|Discusiones cerradas en 2006 y 2007]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2008|Discusiones cerradas en 2008]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2009|Discusiones cerradas en 2009]] ===

Distopía

2009-12-20T09:48:27Z

95.214.92.161: /* Críticas políticas: */

La palabra '''distopia''' (aún no reconocida por la Real Academia de la Lengua Española), es el antónimo de [[utopía (Término)|utopía]].

Así, si según el DRAE, utopía significa ''"Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación"'', y coloquialmente se entiende como aquello que es ideal e irrealizable, su antónimo, "distopia" viene a significar algo no sólo "no ideal", sino indeseable.

Obviamente, cualquier [[Escenarios apocalípticos|catastrofe]] (la caída de un asteroide, una guerra nuclear, una plaga que asola a la humanidad...) es un escenario distópico, en el sentido de que es indeseable, pero no es esto lo que en [[ciencia ficción]] se entiende como distopía.

En ciencia ficción, una distopía es un futuro hacia el que la sociedad actual muestra algún tipo de tendencia, como una tecnificación alienante del individuo o un uso belicista de los progresos científicos. Las obras de ciencia ficción cuyo tema es el estudio de alguna distopía cumplen, por lo tanto, la función de advertirnos sobre estos peligros para que al ser conscientes de ellos podamos reducir sus probabilidades de prevalencia.

== Distopías en ciencia ficción: ==

Muchos autores se valen de distopías para alertar sobre aquello que consideran peligroso o preocupante. Así, dependiendo de cuál sea la inquietud de cada autor, el fin último de cada obra puede ser muy diferente a pesar de que estéticamente las obras puedan ser muy similares.

=== Críticas políticas: ===

''[[1984 (Libro)|1984]]'' de [[George Orwell]] fue una de las primeras distopías y, sin duda, de las más conocidas. En el libro Orwell hace una dura crítica al régimien estalinista, denunciando su manipulación de la realidad y la brutal represión y opresión a la que sometía al individuo. Sin embargo, el libro ha sido entendido de forma más amplia como una dura crítica no sólo a la política de Stalin, sino a todo aquel régimen totalitario que atenta contra las libertades y derechos del individuo, escudándose en un pretendido bien mayor.

Esta idea ha sido muy influyente. El escenario del [[Cómic de ciencia ficción|cómic]] ''[[Juez Dredd (Cómic)]]'' es más violento y claustrofóbico y aparece indisolublemente unido a la superpoblación y a la tencología. En este marco y según sus premisas, la necesidad de agilizar la burocracia para hacer frente a la violencia callejera obliga a unificar al juez, jurado y policía en una única figura. Pero el mensaje es muy similar al de Orwell: si renunciamos a la separación de poderes a cambio de seguridad o bienestar, estamos abriendo la puerta al fascismo.

El cómic ''[[V de vendetta (Cómic)|V de vendetta]]'', plantea de nuevo la misma idea: un intercambio de libertades individuales por seguridad se convierte a la larga en una trampa fascista.

Pero no todas las distopías políticas critican el fascismo. ''[[¡Hagan sitio, hagan sitio!]]'' es una crítica a la política de los Estados Unidos en plenos años sesenta. En esta época el país vivía un espectacular crecimiento demográfico auspiciado por un gobierno que consideraba que el control de la natalidad era algo que no le competía. Frente a esta política [[Harry Harrison]] advertía de que una población indefinidamente creciente no era sostenible.

[[Internet]] ha propiciado la aparición de diversas distopías. En la película ''[[La red]]'', se expone el miedo a Internet como una especie de control omnipresente y manipulable (que puede incluso crear una identidad ficticia a una persona). En cambio, en la obra de teatro ''[[Fahrenheit 56K]]'', Internet aparece como una gran oportunidad para la libertad de expresión, que hace ineficaces los esfuerzos de una dictadura ficticia para acallar la disidencia.

=== Los peligros de la ciencia: ===

Las distopías han servido también para anunciar los peligros de la ciencia y la tecnología.

En ''[[Un mundo feliz]]'' [[Aldous Huxley]] plantea lo que parece ser un mundo perfecto: el control de los fetos produce individuos exentos de taras, la educación de los niños por parte del una madre-estado abole también estas diferencias; y finalmente, el uso institucionalizado de drogas sin efectos secundarios aborta cualquier frustración que pudiera surgir. ¿Pero, es este mundo realmente feliz?

''[[Gattaca]]'', pese a ser varias décadas posterior, no plantea en esencia nada diferente. Cierto que los avances científicos logrados en los años que separan ambas obras permiten a esta película basarse en argumentos aparentemente más sólidos, cierto que las premisas no son exactamente las mismas (en ''Gattaca'' la familia no ha desaparecido ni los seres humanos son fabricados en serie) pero tras esta fachada la pregunta es la misma: ¿Es realmente esto un mundo feliz?

=== La tecnología como opio del pueblo: ===

Numerosas obras preconizan la muerte del individuo diluida su personalidad en la tecnificación y su voluntad sometida por los medios de comunicación que moldean la realidad. Según denuncian estas obras, la tecnología permite al individuo aislarse de un mundo que le es desagradable para asilarse en una burbuja individual dentro de la que se siente a salvo de todo aquello que lo amenza más allá de la puerta de su casa.

Uno de los libros más emblemáticos que tratan este tema es ''[[Fahrenheit 451 (Libro)|Fahrenheit 451]]'', de [[Ray Bradbury]]. La cuidada litaretura de este autor imagina un futuro en la que una evolucionada [[La televisión en la ciencia ficción|televisión]] se ha convertido en el nuevo opio del pueblo, desterrando e incluso prohibiendo los libros por ser fuente de infelicidad y subversión.

Esta idea sería posteriormente retomada en clave de ciberpunk en el relato ''[[Perseguido (Relato)|Perseguido]]'' o la serie ''[[Max Headroom]]''. La idea es siempre la misma: la televisión como instrumento de dominación de las masas.

=== La suma de todo; el ciberpunk: ===

La mezcla de tecnificación, deshumanización, perdida de libertades individuales, manipulación de la verdad y superpoblación, abordos de manera individual, dieron lugar al [[ciberpunk]] como producto maduro de la distopía. En cierto modo, este movimiento no crea nada nuevo, sino que recoge lo mejor de todas las distopías ya existentes para reunirlas de forma sólida y coherente, creando obras sólidas y de múltiples lecturas. Como ejemplo de todo esto tenemos títulos como ''[[Neuromante]]'', ''[[Brazil]]'' y ''[[Blade Runner]]''.

----

* [[:Categoría:Distopías|Distopías]]

{{Escenarios}}

[[Categoría:Escenarios]]
[[Categoría:Términos de ciencia ficción]]
[[Categoría:Distopías]]
[[Categoría:Glosario]]

Visiones de presente

2009-12-20T09:46:30Z

95.214.92.161:

La [[ciencia ficción]] no es ajena al mundo en el que nace. Por su propia naturaleza trata temas propios de su tiempo y trata de imaginar futuros, sin más conocimientos que los de su propia época. De esta forma, la ciencia ficción no sólo nos aventura un futuro, sino que nos revela una parte de nuestro propio presente.

== Ciencia ficción primitiva: ==

Desde el siglo XIX la [[ciencia]] y la [[tecnología]] trajeron un gran número de desarrollos: industria, medicina, transporte... El progreso parecía imparable y los niveles de bienestar y conocimiento aumentaban con él.

Eran los tiempos de optimismo y los escritores imaginaron grandes ciudades, islas de población en un mundo virgen unidas por grandes ingenios voladores y autopistas de doce carriles para cada sentido. Un mundo que la General Motors reflejó en la exposición de Queens de 1939 en su atracción ''Futurama'' (atracción que dio nombre a la ''[[Futurama|serie]]''), el mundo de las revistas [[pulp]]...

Por supuesto, no faltaron quienes, como [[H.G. Wells]] a finales del siglo XIX, alertaron de los posibles peligros de una ciencia ajena a las decisiones morales. El mismo ''[[Frankenstein (Libro)|Frankenstein]]'' de [[Mary W. Shelley]], la primera novela de ciencia ficción moderna, trata este tema.

Sin embargo, en general se trata de una ciencia ficción ingenua y optimista hasta la Segunda Guerra Mundial y el desengaño de ver a la [[ciencia]] diseñar armas capaces de comprometer el futuro mismo de la especie.

== Tras la Segunda Guerra Mundial: ==

La Segunda Guerra Mundial trajo un nuevo punto de vista: los hombres tenían el poder de destruir el mundo y eran tan estúpidos como para utilizarlo. El conflicto dejó tras de sí una Europa arrasada, millones de muertos, el conocimiento de los horrores que el hombre era capaz de crear en los campos de exterminio y del potencial de destrucción que la [[Bomba atómica|bomba nuclear]] nos había proporcionado.

Tras la guerra el mundo quedó divido en dos potencias enfrentadas que se armaban para destruirse la una a la otra y que para ello reclutaban a los más brillantes científicos con fines militares oscuros, secretos y, por supuesto, peligrosos.

El género no podía permanecer ajeno a todo esto, perdió parte de su ingenuidad y se volvió más maduro. Es el tiempo de los grandes clásicos: ''[[1984]]'' ([[George Orwell]], 1949), ''[[El día de los trífidos]]'' ([[John Wyndham]], 1951), ''[[Fahrenheit 451 (Libro)|Fahrenheit 451]]'' ([[Ray Bradbury]], 1953), ''[[El hombre demolido]]'' ([[Alfred Bester]]' 1953), ''[[¡Tigre! ¡Tigre!]]'' (Alfred Bester, 1956), ''[[Brigadas del espacio]]'' ([[Robert A. Heinlein]], 1959)...

Se trata de libros alejados de las [[Utopía|utopias]] y aventuras de las décadas anteriores. Los nuevos protagonistas son complejos, los héroes no existen (no al menos en el sentido clásico) y a menudo las decisiones tomadas son perjudiciales para los demás, son decisiones de hombres y mujeres reales que tratan de sobrevivir en un mundo hostil o que tratan de imponer sus deseos al bien de los demás.

Y sin embargo, aún quedaban en ellos retazos de grandeza: en ''El día de los trífidos'' los hombres luchan por recuperar el planeta, en ''Fahrenhei 451'' un par de antihéroes se enfrenta a la maquinaria del estado, en ''El hombre demolido'' un hombre sólo decide realizar una proeza valiéndose de su sóla inteligencia: cometer un crimen y salir impune... Ya no se trata de héroes, pero son hombres que son dueños de sus acciones.

== Años '60 y '70: ==

Tras dos décadas de guerra fría las potencias parecían estancadas; su potencial nuclear aumentaban día a día sin que sus dirigentes se decidieran a apretar el botón.

El mundo era consciente de esta tensa espera, pendiente de si un conflicto como la guerra de los misiles de Cuba o quizá algo más banal, como un conflicto fronterizo en Alemania, podía desencadenar una guerra que, a estas alturas, y dado el potencial nuclear de las grandes potencias, sólo podía ser devastadora.

La guerra fría alimentó innumerables cuentos y todo tipo de [[escenarios apocalípticos]] con la [[bomba atómica]] como protagonista, escenarios sobre los que los autores nos advirtieron en obras como ''[[Cántico por Leibowitz (Novela)|Cántico por Leibowitz]]'' ([[Walter M. Miller]], 1960), ''[[¡Hagan sitio, hagan sitio!]]'' ([[Harry Harrison]], (1966), ''[[El planeta de los simios (1968)|El planeta de los simios]]'' (Franklin J. Schaffner, 1968), ''[[Un chico y su perro]]'' ([[Harlan Ellison]], 1969)...

Mientras tanto los países jugaban complejas partidas de [[El ajedrez en la ciencia ficción|ajedrez]] global: Vietnam, Sudamérica, Afganistán... Buena parte del mundo se conformaba según los planes trazados por unos pocos. La consecuencia era obvia: el individuo carecía de poder (a veces incluso a la escala más cercana), sus actos se diluían en juegos más importantes, incapaces de dejar huella alguna en ninguna parte.

Pero ocurre algo más. En estos tiempos la sociedad experimenta un cambio. Hartos de esperar el fin del mundo muchos deciden abrazar nuevas formas de misticismo. Es la era del ''new age'', y de los [[extraterrestres]] luminosos que vienen a salvarnos. Si el individuo no cuenta entonces todos debemos unirnos, todos estamos unidos por un mismo destino, todos formamos parte de algo mayor...

La ciencia ficción refleja esto en obras como ''[[Dune (Libro)|Dune]]'' ([[Frank Herbert]], 1965), ''[[La mano izquierda de la oscuridad]]'' ([[Ursula K. Le Guin]], 1969) o ''[[Encuentros en la tercera fase]]'' ([[Steven Spielberg]], 1977); pero hay más, por supuesto. Esta [[nueva ola]] de ciencia ficción vaticina desatres ecológicos o económicos como ''[[Un mundo devastado]]'' ([[Brian W. Aldiss]], 1965) o ''[[Todos sobre Zanzíbar]]'' ([[John Brunner]], 1968). Es una ciencia ficción que se está preparando para la [[distopía]] definitiva...

== Años '80: ==

Con el comienzo de los años '80 el mundo tiene su rumbo marcado: las sociedades urbanas aglomeran a buena parte de la población, trabajadores de todos los estamentos ajenos a cuanto les rodea, empeñados en hacer dinero y en disfrutar de sus pequeñas burbujas de placer electrónica; y es que no en vano es la época en la que los canales de [[La televisión en la ciencia ficción|televisión]] se multiplican, la alta fidelidad invade los hogares y los ordenadores se popularizan.

En este mundo no sólo los gobiernos sino también las empresas juegan su propia partida con un mapamundi por tablero. Apenas hay diferencias: ingleses, alemanes, estadounidenses... todos compran los mismo coches, ven las mismas películas, viajan a los mismos sitios... ya no hay países ni ciudadanos: sólo consumidores. Y lo que es peor: a nadie le importa.

No es ya que nadie pueda cambiar el mundo, es que nadie quiere cambiarlo. En las décadas anteriores siempre quedaba la posibilidad de que un gobierno decidiera actuar responsablemente con aquellos que lo han votado, pero las grandes empresas son igual de poderosas (a menudo más) y sólo rinden cuentas a sus accionistas... ¿eres tú un accionista?

Fiel reflejo de todo esto es el [[ciberpunk]], el subgénero más popular e influyente, una horrorosa advertencia que tiene sus más altos exponentes en ''[[Blade runner]]'' (Ridley Scott, 1982) y ''[[Neuromante]]'' ([[William Gibson]], 1984); un movimiento de vida breve pero intensa que ha dejado unas huellas que perduran aún hoy en día.

Es un mundo [[distopía|distópico]] en el que el individuo no cuenta. Los personajes son movidos por otros como si fueran alfiles o peones; nadie ayuda a nadie. El mundo está degradado y no parece que haya nada parecido a un estado o un gobierno en ninguna parte. Lo más parecido a una maquinaria estatal es la policía o la recogida de basuras... y no funciona muy bien.

== Años '90 y siguientes: ==

El auge de los ordenadores e [[Internet]] ha hecho que éstos aparezcan continuamente en las obras de ciencia ficción. A veces de forma exagerada, apareciendo unos ''hackers'' que, por medio de ordenadores, pueden hacer cosas que en la vida real no pueden hacer los ordenadores. Podemos citar la serie de televisión ''Los pistoleros solitarios'', donde aparecen expertos informáticos infiltrándose por medio de ordenadores en muchos sitios.

Internet aparece como un medio que permite manipular a distancia muchas empresas, registros o bases de datos, sea a favor de los "buenos" (como en ''Los pistoleros solitarios'' antes citados) o para perseguir al protagonista (como en la película ''[[La red]]'').

En la obra de teatro ''[[Fahrenheit 56K]]'', Internet aparece bajo un prisma original: como una gran oportunidad para la libertad de expresión. En esta obra aparece una dictadura ficticia donde los dirigentes se ven incapaces de evitar que los disidentes expresen sus ideas por Internet.


[[Categoría:Acerca de la ciencia ficción]]

Ordenador

2009-12-20T09:45:04Z

95.214.92.161: /* Máquina indiferente: */

Un '''ordenador''' o '''computadora''' es una [[máquina]] [[electrónica]] que almacena y procesa información.

Suele disponer de una unidad central de procesamiento, que es el núcleo de un sistema de computación y realiza todas las operaciones lógicas y de cómputo. Incluye también memorias donde almacenar procesos básicos (ROM), resultados de las operaciones en curso (RAM) y sistemas de alamacenamiento a largo plazo (como discos duros), así como perifericos para la entrada de datos (teclado, ratón, escáner, cámara, micrófono...) y salida (pantalla, impresora, altavoces...).

== Los ordenadores en la vida real: ==

Los ordenadores son hoy en día máquinas dedicadas a múltiples propósitos: diseños y cálculos de [[ingeniería]], cálculos contables, administración e inventario, diseño gráfico, reproducción de contenido multimedia... Además, desde que las conexiones a [[Internet]] se han popularizado, la utilidad de los ordenadores se ha disparado, añadiendo a todos los usos anteriores la posibilidad de consulta de recursos remotos tanto con fines profesionales como los relacionados puramente con el entretenimiento (por ejemplo, la consulta y/o edición de información relacionada con la [[ciencia ficción]]).

El abaratamiento de los productos electrónicos y los progresos en la [[tecnología]] de la miniaturización ha permitido el surgimiento de toda una pléyade de aparatos "de bolsillo", tales como teléfonos móviles, reproductores de música, PDAs, cámaras digitales... así como aparatos que reúnen varios de los anteriores y, muchos de los cuales, pueden ser considerados ordenadores por sí mismos.

De esta forma, los ordenadores se han ido introduciendo en nuestra vida en diferentes formas, de manera que no hay aspecto de la vida cotidiana que no incluya, de alguna forma, un ordenador.

== Historia de los ordenadores: ==

La historia de los ordenadores se intrinca con la de la [[informática]] (la rama de las matemáticas que da soporte a su funcionamiento lógico).

=== Antes del siglo XX (ejes y engranajes): ===

Aunque han existido desde antiguo máquinas e instrumentos para facilitar los cálculos (desde ábacos hasta instrumentos mecánicos tan sofisticados como la pascalina fabricada en 1645), probablemente el primer ordenador como tal sea la máquina analítica de Charles Babbage... máquina que jamás fue construida. Esta máquina, descrita en 1837 y basada en sistemas de ejes y engranajes, habría permitido la realización de cálculos complejos. No sólo sumas o restas, como la pascalina anteriormente mencionada, sino de operaciones tales como el cálculo de integrales.

En 1843 Ada Lovelace sugirió que las operaciones a realizar por la máquina de Babbage podrían ser introducidas mediante tarjetas perforadas. Por este motivo está considerada como la primera programadora de la historia.

Aunque hubo máquinas similares, algunas tan sofisticadas como la de William Stanley Jevons, fabricada en 1869 y capaz de emplear los operadores lógicos de Boole, y muchas de las cuales introdujeron conceptos e ideas que influyeron en desarrollos posteriores, los ordenadores, tal y como nosotros los conocemos, tienen un desarrollo posterior.

=== Siglo XX (electrónica binaria): ===

Todas las máquinas mencionadas son aparatos mecánicos que, mediante ejes,engranajes y poleas realizan operaciones repetitivas. Sin embargo, nuestros actuales ordenadores son máquinas electrónicas basadas en la capacidad de determinados materiales de almacenar información no en forma de posiciones de ruedas dentadas numeradas, sino de estados de carga o descarga de diferentes dispositivos.

Esta línea de ordenadores tiene su base en la invención del tubo de vacío por Lee De Forest en 1906. Este tubo permitió el desarrollo de circuitos electronicos como el que W.H. Eccles y F.W. Jordan idearon en 1919 y que permitió el almacenamiento de información binaria.

Al igual que ocurrió con la "informática mecánica" del siglo XIX los primeros ordenadores electrónicos (tales como la Z3 de Konrad Zuse, creada en 1941, la ABC de John Vincent Atanasoff y Clifford Edward Berry, creada en 1942 o la Mark I, diseñada por un equipo encabezado por Howard H. Aiken) eran máquinas programadas para realizar tereas específicas. El primer ordenador de uso general fue la ENIAC, construida en 1946 en la Universidad de Pennsylvania y dedicada al cálculo balístico.

En 1947 se desarrolla en los laboratorios Bell el transistor, más fiable que los tubos de vacío, y en 1949 se desarrolla la primera memoria basada en esta nueva tecnología. En 1958 los transistores empiezan a ser empleados en los circuitos electrónicos de los ordenadores y ese mismo año se desarrolla el circuito transistorizado. Esto dejaría definitivamente atrás los tubos de vacío, dando lugar a la segunda generación de ordenadores.

A partir de este punto el desarrollo de los ordenadores se dispara de forma vertiginosa: En 1960 se desarrollan los lenguajes COBOL y ALGOL y el primer compilador; en 1962 aparecen los primeros programas que permiten al usuario dibujar en una pantalla y Steve Russell, estudiante del MIT, escribe el primer juego de ordenador: el ''Spacewar!''; En 1963 se define el código ASCII...

En 1964 IBM lanza la primera máquina basada en circuitos integrados, dando lugar a la tercera generación de ordenadores; en 1966 se desarrolla ARPANET (precursora de Internet); en 1967 aparecen los primeros juegos de [[El ajedrez en la ciencia ficción|ajedrez]] y el disquete magnético; en 1969 se desarrolla el sistema operativo UICS; en 1970 UNICS es renombrado como UNIX, se publica el primer modelo de base de datos, se desarrolla el lenguaje PASCAL, se crea la primera memoria RAM; en 1971 se presenta el primer microprocesador comercial, se crea el primer programa de correo electrónico...

El desarrollo se acelera cada vez más y, por fin, la creación de Microsoft en 1975 y de Apple en 1976 marca el inicio de la informática de consumo doméstico: con este paso los ordenadores salen de los laboratorios, universidades y sedes bancarias para desarrollarse hasta los niveles que conocemos hoy en día.

== Las computadoras en la ciencia ficción: ==

Las computadoras son un elemento omnipresente en la [[ciencia ficción]]. Resultan imprescindibles en los [[viajes espaciales]], por lo que siempre las encontraremos en las [[naves espaciales|naves]] que surcan el cosmos. También suelen controlar los sistemas de [[estaciones espaciales]] e instalaciones en tierra, así como ir instaladas en vehículos.

Algunas son muy básicas y rudimentarias, mientras que otras son auténticas [[Inteligencia artificial (definición)|inteligenciencias artificiales]], avanzadas [[supercomputadora]]s capaces de resolver cualquier problema lógico y que llegan a tener conciencia propia.

=== Tecnología de ciencia ficción: ===

La tecnología de los ordenadores de ciencia ficción ha variado mucho a lo largo de la historia. Por ejemplo, [[Multivac]], protagonista de muchos de los relatos de [[Isaac Asimov|Asimov]], funcionaba al principio con válvulas (tubos de vacío), la tecnología empleada en la época en que fueron escritos los relatos. La misma Multivac mostraba la idea de los ordenadores que se tenía aquel entonces: una máquina enorme que distribuía capacidad de cálculo a los hogares, y es que en aquella época los ordenadores ocupaban sótanos enteros y los ordenadores domésticos eran algo impensable.

A medida que la tecnología evolucionaba, los ordenadores que figuraban en los relatos lo hacían también. Así, además de ordenadores basados en tubos de vacío ha habido ordenadores funcionando mediante transistores, relés (algo frecuente en los relatos de [[Philip K. Dick|Dick]]) y, por supuesto, microprocesadores. Estos últimos son los ejemplos más frecuentes, no sólo porque los propios ordenadores reales basados en microprocesadores hayan sido más frecuentes, sino porque esta tecnología ha coincidido con la irrupción de estas máquinas en la vida real y, por lo tanto, al ser parte habitual de la vida real, lo han sido también de la ciencia ficción.

Pero, por supuesto, ha habido también ejemplos de ordenadores basados en tecnologías extrañas. Entre estos últimos, cabe destacar los cerebros positrónicos de las [[historias de robots]] de Asimov, o los ordenadores mecánicos de ''[[La máquina diferencial]]'', desarrollados en una [[ucronía]] en la que la máquina de Babbage habría sido real.

=== El papel de los ordenadores en la ciencia ficción: ===

Los ordenadores, bien como máquinas capaces de realizar cálculos complejos, bien como seres dotados de cierta inteligencio o consciencia, han tenido numerosos papeles en la ciencia ficción.

==== Máquina indiferente: ====

En este primer caso el ordenador es una máquina que, consciente o no, resuelve problemas y proporciona datos.

Como simple máquina los ejemplos serían innumerables: ''[[Multivac]]'' de los relatos de [[Isaac Asimov|Asimov]], los ordenadores de cálculo de trayectoria que se ven en las pantallas de las [[Naves espaciales|naves]] de ''[[2001, una odisea espacial (Película)|2001]]'', los ordenadores de cálculo de salto en el [[hiperespacio]] de ''[[La guerra de las galaxias]]'', Madre, el ordenador de a bordo de la ''[[Naves espaciales famosas#Nostromo|Nostromo]]'' en ''[[Alien, el octavo pasajero]]'', las consolas de [[ciberespacio]] de ''[[Neuromante]]''...

En este caso han sido simples máquinas de cálculo que resuelven problemas de forma eficiente, que extraen el dato oportuno y que, en definiva, facilitan el trabajo de los humanos... sin embargo, estos ordenadores carentes de personalidad no han dejado una huella significativa.

Con el auge de [[Internet]], éste se ha introducido en gran cantidad de obras de ciencia ficción. Los ordenadores suelen aparecer como instrumentos muy poderosos en manos de las personas, que los usan de diversas formas. Son muy frecuentes los ''hackers'' que manipulan a distancia otros ordenadores o acceden a información confidencial o alteran fraudulentamente bases de datos (película ''[[La red]]''). Un tema poco usado es el de Internet como un medio para la libertad de expresión, que es el tema de la distopía ''[[Fahrenheit 56K]]''.

==== Inteligencias artificiales: ====

: '''Artículo principal:''' [[Inteligencia artificial (definición)]]

Algo muy diferente ocurre con aquellos ordenadores que sí han desarrollado personalidad, aquellos con los que es posible hablar.

En este caso podemos enfrentarnos a ordenadores amigos como [[Inteligencias artificiales famosas#Mike|Mike]] en ''[[La Luna es una cruel amante]]'' de [[Robert A. Heinlein]].

==== Peligrosos adversarios: ====

: '''Artículo prncipal:''' [[Rebelión de las máquinas]]

Pero, como siempre, los mejores ejemplos los obtenemos del "lado oscuro": los ejemplos de inteligencias artificiales peligrosas, como [[Inteligencias artificiales famosas#Wintermute|Wintermute]] en ''[[Neuromante]]'', o directamente asesinas, como [[Inteligencias artificiales famosas#Skynet|Skynet]] en ''[[Terminator]]'' o la inquietante [[Inteligencias artificiales famosas#HAL|HAL]] de ''2001''.

En este caso, los autores se basan en el [[complejo de Frankenstein]] para crear inquietud y desasosiego (cuando no directamente terror) en el que es uno de los principales temas del género: la [[rebelión de las máquinas]].

== Temas relacionados: ==

* [[Inteligencia artificial (definición)|Inteligenciencia artificial]]
* [[Inteligencias artificiales famosas]]
* [[Robot]]
* [[Androide]]
* [[Internet]]

[[Categoría:Términos de ciencia ficción]]
[[Categoría:Términos científicos]]
[[Categoría:Glosario]]

Fahrenheit 56K

2009-12-20T09:42:28Z

95.214.92.161:

{{Literatura|
| Título original= Fahrenheit 56K
| Autor= Fernando de Querol Alcaraz
| Fecha= 2009
| Publicación= Libro independiente
| Editorial= Bubok
| Libro= Libro independiente
| Saga= No pertenece a ninguna saga
| Premios= No se le conocen
| Otros= No hay otros datos
| URL-Ficha= http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563
| URL-Fuente= http://www.literaturaprospectiva.com
| Fuente= Literatura prospectiva
}}

'''''Fahrenheit 56K''''' es una [[distopía]] en forma de obra de teatro. Su autor es el español Fernando de Querol Alcaraz. Trata principalmente de [[Internet]] y la libertad de expresión. Por tanto, un tema de gran importancia sociológica en la actualidad. Los personajes principales son El Maestro, El Hereje, El Inquisidor, El Líder y Julia.

== Sinopsis: ==

Esta obra está en gran parte inspirada en ''[[1984 (Libro)|1984]]'' de [[George Orwell]] y en ''[[Fahrenheit 451]]'' de [[Ray Bradbury]]. El escenario distópico, sin embargo, está adaptado a su formulación como obra de teatro, haciendo hincapié en la gran importancia de Internet en el mundo actual. La obra consta de una serie de diálogos entre los diversos personajes, que se comunican en persona o por medio de chat. En estos diálogos se hacen diversos análisis y consideraciones sobre la censura, la libertad de expresión, la democracia, el dogmatismo, la libertad religiosa y la argumentación racional.

La obra transcurre en una sociedad dictatorial dominada por El Partido. Éste es corrupto y despótico, persigue a los disidentes, reescribe la Historia (especialmente su propia Historia) e impone sus doctrinas por la fuerza, características todas ellas que recuerdan a la figura del [[Gran Hermano]]. Dentro del Partido hay intrigas, luchas de poder y fraudes. Algunos disidentes exponen sus discrepancias para con el Partido por medio de Internet. También hay asociaciones que intentan fomentar una confianza incondicional en las doctrinas del Partido. Uno de los principales funcionarios del Estado es El Inquisidor. Éste, al igual que El Partido, desprecia la democracia y la libertad de expresión y piensa que imponer por la fuerza una doctrina es lo adecuado.

En esta sociedad hay dos hombres íntegros y tolerantes, El Maestro y El Hereje. Aún sin estar de acuerdo en algunos asuntos, son tolerantes, están dispuestos a escuchar los argumentos del contrario, son partidarios de la democracia y la libertad de expresión y piensan que la verdad se defiende con la argumentación y no con la persecución.

== Críticas: ==

Esta obra ha recibido algunas críticas:

* Se alega que esta obra se queda en un mero aparato transparente para enunciar el pensamiento del autor. Podemos decir que se trata de ensayos en forma de diálogos. Sin embargo, esto suele ocurrir también en las demás distopías.
* Los personajes tienen carácter simbólico, resultan planos y maniqueos y dan poca sensación de inteligencia.
* Los personajes hacen referencias a ''1984'' y otras distopías, desde el enfoque de la verosimilitud, (ignorando que para el efecto distópico se recurre a la hipérbole).
* Algunas escenas son monótonas y repetitivas.
*Hay exageraciones hasta caer en la desfiguración. Sin embargo, se trata de figuras literarias legítimas: esta obra tiene elementos de hipérbole, parodia, simbólicos, etc.
*No se atiende a la evolución sociológica. Sin embargo, ninguna distopía puede ser exhaustiva y analizar todos los temas posibles. Por otra parte, trata de Internet, lo que supone un asunto de gran importancia en el mundo moderno.
*Ausencia de conflicto, de tensión.

== Véase también: ==

* [[Distopía]]
* [[Internet]]
* ''[[1984]]''
* ''[[Fahrenheit 451]]''

== Enlaces externos: ==

* [http://www.bubok.com/libros/10384/FAHRENHEIT-56K ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Editorial Bubok]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/2934/30/ Portal de Ciencia Ficción - ''Fahrenheit 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Bubok, 2009 (teatro)]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]

[[Categoría:Distopías]]
[[Categoría:Literatura posterior a 1990]]
[[Categoría:Ciencia ficción española]]

Discusión:Fahrenheit 56K

2009-12-20T09:36:59Z

95.214.92.161: ¿Nueva categoría?

Fahrenheit 56K

2009-12-20T09:34:20Z

95.214.92.161: /* Sinopsis */

'''''Fahrenheit 56K''''' es una [[distopía]] en forma de obra de teatro. Su autor es el español Fernando de Querol Alcaraz. Trata principalmente de [[Internet]] y la libertad de expresión. Por tanto, un tema de gran importancia sociológica en la actualidad. Los personajes principales son El Maestro, El Hereje, El Inquisidor, El Líder y Julia.

== Sinopsis ==
Esta obra está en gran parte inspirada en ''[[1984 (Libro)|1984]]'' de [[George Orwell]] y en ''[[Fahrenheit 451]]'' de [[Ray Bradbury]]. El escenario distópico, sin embargo, está adaptado a su formulación como obra de teatro, haciendo hincapié en la gran importancia de Internet en el mundo actual. La obra consta de una serie de diálogos entre los diversos personajes, que se comunican en persona o por medio de chat. En estos diálogos se hacen diversos análisis y consideraciones sobre la censura, la libertad de expresión, la democracia, el dogmatismo, la libertad religiosa y la argumentación racional.

La obra transcurre en una sociedad dictatorial dominada por El Partido. Éste es corrupto y despótico, persigue a los disidentes, reescribe la Historia (especialmente su propia Historia) e impone sus doctrinas por la fuerza, características todas ellas que recuerdan a la figura del [[Gran Hermano]]. Dentro del Partido hay intrigas, luchas de poder y fraudes. Algunos disidentes exponen sus discrepancias para con el Partido por medio de Internet. También hay asociaciones que intentan fomentar una confianza incondicional en las doctrinas del Partido. Uno de los principales funcionarios del Estado es El Inquisidor. Éste, al igual que El Partido, desprecia la democracia y la libertad de expresión y piensa que imponer por la fuerza una doctrina es lo adecuado.

En esta sociedad hay dos hombres íntegros y tolerantes, El Maestro y El Hereje. Aún sin estar de acuerdo en algunos asuntos, son tolerantes, están dispuestos a escuchar los argumentos del contrario, son partidarios de la democracia y la libertad de expresión y piensan que la verdad se defiende con la argumentación y no con la persecución.

== Críticas ==
Esta obra ha recibido algunas críticas:

* Se alega que esta obra se queda en un mero aparato transparente para enunciar el pensamiento del autor. Podemos decir que se trata de ensayos en forma de diálogos. Sin embargo, esto suele ocurrir también en las demás distopías.

* Los personajes tienen carácter simbólico, resultan planos y maniqueos y dan poca sensación de inteligencia.

* Los personajes hacen referencias a ''1984'' y otras distopías, desde el enfoque de la verosimilitud, (ignorando que para el efecto distópico se recurre a la hipérbole).

* Algunas escenas son monótonas y repetitivas.

*Hay exageraciones hasta caer en la desfiguración. Sin embargo, se trata de figuras literarias legítimas: esta obra tiene elementos de hipérbole, parodia, simbólicos, etc.

*No se atiende a la evolución sociológica. Sin embargo, ninguna distopía puede ser exhaustiva y analizar todos los temas posibles. Por otra parte, trata de Internet, lo que supone un asunto de gran importancia en el mundo moderno.

*Ausencia de conflicto, de tensión.

== Véase también ==
* [[Distopía]]
* [[Internet]]
* ''[[1984]]''
* ''[[Fahrenheit 451]]''

== Enlaces externos ==
* [http://www.bubok.com/libros/10384/FAHRENHEIT-56K ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Editorial Bubok]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/2934/30/ Portal de Ciencia Ficción - ''Fahrenheit 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Bubok, 2009 (teatro)]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]

[[Categoría:Distopías]]
[[Categoría:Literatura posterior a 1990]]
[[Categoría:Ciencia ficción española]]

Usuario discusión:Niño C

2009-12-20T09:30:17Z

95.214.92.161: Revertir spam

Saludos, niño C:

Bienvenido a nuestra wiki. Nos alegramos de que te sumes a nuestro proyecto.

Veo que en tu página has incluído la etiqueta de página bloqueada. El bloqueo de páginas está limitado al [[Usuario:WikiSysop|administrador]] del sitio. Como tal, me he tomado la libertad de bloquear tu página. Dirígete a mí en mi [[Usuario Discusión:WikiSysop|página de discusión de usuario]] si deseas desbloquear o realizar cambios en la página.

Saludos de nuevo y suerte con tu tesis (el título que avanzas es muy sugerente).

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 11:27 29 dic, 2007 (CET)

¡Saludos y bienvenido!

Efectivamente, parece un tema muy atractivo el de la visión que la ciencia ficción ha dado de las ciudades futuras. Es un tema que de momento no se ha tratado demasiado en esta wiki (quizás se habla de la ciudad en alguna obra ciberpunk, no sé). Sería muy interesante si dieras pie a un artículo; quizás las aportaciones de otros colaboradores te proporcionaran nuevos datos y perspectivas para enriquecer aún más tu tesis.

A ver si picas el anzuelo ;-)

En cualquier caso, suerte.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:25 30 dic, 2007 (CET)

== Crear nuevas entradas: ==

=== Pequeñas aclaraciones previas: ===

Saludos.

Antes de que te marees viendo cosas raras paso a explicártelas.

Planteaste una duda en la [[Usuario Discusión:WikiSysop|página de discusión del Administrador]] (mi página, vamos).

Entonces ocurrieron dos cosas:

* El usuario [[Usuario:Venom|Venom]] respondió en la misma página en la que tú habías planteado la duda;
* pero yo, firmando con la IP 85.85.30.150, lo hice aquí, en la página de discusión de tu página de usuario.

Hiciste bien en plantear la duda en mi página, pero ahora que ya se ha creado un hilo de discusión creo que es mejor responder aquí: por una parte porque así te aparece un mensaje nada más conectarte diciéndote que tienes mensajes nuevos (ahorrándote visitar mi página a ver si he respondido o no); por otra porque quizá te surjan nuevas dudas que será mejor explicarte personalmente.

Así que he trasladado aquí tanto tu pregunta original como la respuesta de Venom.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 23:53 7 ene, 2008 (CET)

=== Crear una nueva entrada para la película Metrópolis (discusión trasladada desde [[Usuario Discusión:WikiSysop]]): ===

Ya tengo mi primer problema y seguro que es algo sencillo de resolver. Me gustaría crear una nueva entrada para la película Metrópolis de Fritz Lang. Creo que es básica en toda videografía de ciencia ficción, y como tenía todos los datos a mano me ha parecido que podía ser una buena primera aportación.

El problema es que no sé crear entradas nuevas, y llevo un rato buscando cómo hacerlo. Perdón por las molestias

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 19:53 7 ene, 2008 (CET)

Realmente, es sencillo:

Entre los botones de edición, el tercero (las letras "Ab" subrayadas en azul como si fueran un hipervínculo) es el que sirve para insertar el código de hipervínculo (cómo no).

Si quieres crear un vínculo a una página que no existe, escribes el nombre de la página, seleccionas el texto con su nombre y cliqueas en el botón. Te aparecerán unos corchetes dobles a cada lado del texto/nombre del artículo. Algo así:

<nowiki>[[Metrópolis]]</nowiki>

Al guardar o mostrar previsualización, te aparecerá el formato de hipertexto. Si el artículo existe, aparecerá en azul. Si no existe (es un artículo requerido) aparecerá en rojo y al pinchar en él se abrirá una página de edición para que edites el artículo.

Si tienes dudas acerca de si un artículo concreto existe o ya se han creado vínculos al mismo, puedes utilizar el motor de búsqueda de la izquierda. Introduciéndo como llave de búsqueda "Metrópolis" encontrarás algunas páginas donde aparece ya la palabra. Por ejemplo en [[Robot]], [[Blade Runner]] o [[Katsuhiro Otomo]].

Observarás que para la entrada Metrópolis existen dos posibles elementos a los que referirse. Metrópolis de Fritz Lang o una reciente versión "muy libre" realizada por Otomo.

Esto requeriría una pagina de desambiguación.

De moemnto, me parece mucha información. Voy a crear yo la [[Metrópolis|página de desambiguación]] y desde ella ya podrás tú acceder a un link rojo para la crear el artículo de Friz Lang. ¡Suerte!

Si tienes algún problema puedes plantear tu consulta con completa libertad: aquí, en la página de discusión (si la duda se refiera a un artículo concreto) o pedir ayuda directamente a WikiSysop o a mi en nuestras propias páginas de discusión.

Ánimo: Verás que editar wikis es extremadamente sencillo. De eso se trata.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:43 7 ene, 2008 (CET)

Saludos:

El truco que yo uso para crear una nueva entrada es:

* elijo una página al azar,
* pulso "Editar",
* creo un enlace a la página que quiero crear (en cualquier sitio, no voy a guardar los cambios),
* pulso el botón "Mostrar previsualización",
* hago ''click'' en el enlace en rojo para crear la nueva página.

Sólo hay que tener cuidado pulsar el botón "Mostrar previsualización" y no "Grabar" ya que, si no, tienes que volver a editar el artículo para borrar el nuevo enlace.

--[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 21:16 7 ene, 2008 (CET)

== Obras en relación a los periodos (discusión trasladada desde [[Usuario Discusión:WikiSysop]]): ==

Discusión '''trasladada''' desde la [[Usuario Discusión:WikiSysop|págian de discusión del Administrador]] a la '''[[Alt64-wiki:Página de discusión|Página de discusión]]'''.

Además, '''trasladado''' todo el comentario de Niño C aquí ya que es posible que de lugar a dudas acerca de cómo crear categorías y categorizar artículos.

:Buenas. Ni siquiera sé si es aquí donde debo poner esto porque soy un completo novato en esto de las wikis, espero no equivocarme.

:Sobre todo quería felicitaros por la wiki, que creo que está muy bien y que puede llegar lejos. Básicamente me he registrado porque espero poder añadir mi granito de arena a este proyecto, aunque sea muy poco a poco. Como ya he comentado en mi ficha tengo planeado hacer la tesis doctoral sobre algo relacionado con la arquitectura de la ciencia ficción, y en estos momento me dedico casi exclusivamente a informarme y culturizarme. Pero ya llegará el día en que podré aportar cosillas nuevas...

:El tema es que se me ha ocurrido algo que estaría bien, pero no sé cómo hacerlo. Creo que podría estar bien que en los diferentes apartados sobre la historia de la ciencia ficción apareciesen las obras que se han hecho durante esos años. Por ejemplo, en la sección de la ciencia ficción primitiva podría haber un apartado de "cine hasta 1818", otro de "literatura hasta 1818", etc. Pero el problema es que yo de lenguaje de programación no tengo ni idea, y estas cosas me cuestan un poquillo. Si creeis que es buena idea y sabéis cómo hacerlo podéis poner uno de ejemplo y yo os ayudaré a rellenar.

: --[[Usuario:Niño C|Niño C]] 19:41 7 ene, 2008 (CET)

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 11:58 9 ene, 2008 (CET)

Saludos, Niño C:

Lo que planteas se llama "Categorizar". Paso a explicártelo por encima (no dudes en preguntar acerca de lo que no haya sabido explicar con suficiente claridad.

=== Crear categorías: ===

Creo que será más fácil para tí si separo la explicación en dos pasos que llamaré "Lección 1" y "Lección 2".

'''Lección 1: ¿Qué es una categoría? ¿Cómo se categoriza un artículo? y ¿Para qué sirven las categorías?'''

Una de las características de las wikis es que no son tanto colecciones de artículos como bases de datos. Es decir, a diferencia de las páginas web tradicionales basadas en HTML, en una wiki, al hacer click en un enlace no vas a un archivo, sino que haces una consulta en una base de datos.

Esto significa que un artículo puede almacenar más información que la puramente relativa al texto. En concreto, un artículo puede ser "categorizado", es decir, clasificado, etiquetado o marcado (como prefieras llamarlo, aunque "categorizad" es su nombre "técnico").

Si te fijas en un artículo cualquiera p.e. ''[[Blade Runner]]'', verás a su pie un recuadro gris con una lista de enlaces azules, algo así como:

{| class="toccolours" width="100%" style="background:#efefef;
|-
| style="background:#efefef;" |

[[Especial:Categories|Categorías:]] [[:Categoría:Cine de ciencia ficción|Cine de ciencia ficción]] | [[:Categoría:Distopías|Distopías]] | [[:Categoría:Ciberpunk|Ciberpunk]]

|}

Cada uno de esos enlaces son las "categorías" (etiquetas) que le hemos puesto al artículo. Es decir, como es una película de ciencia ficción le ponemos la etiqueta "Cine de ciencia ficción", como es una obra ciberpunk le ponemos la etiqueta "Ciberpunk", etc... Un artículo puede ser categorizado tantas veces como se quiera.

Si editas el artículo verás al pié el siguiente código:

: <nowiki>[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]</nowiki>
: <nowiki>[[Categoría:Distopías]]</nowiki>
: <nowiki>[[Categoría:Ciberpunk]]</nowiki>

Este código es el que "categoriza" (marca, etiqueta...) el artículo.

Tras toda esta explicación tan farragosa te preguntarás "¿y todo esto para qué sirve?". bien su utilidad es clara si haces "clik" en uno cualquiera de los enlaces del recuadro, por ejemplo, [[:Categoría:Cine de ciencia ficción|Cine de ciencia ficción]].

Si vas a esa categoría verás una lista de películas ordenadas alfabéticamente. La ventaja de las categorías es que nadie ha creado esa lista. Es decir, la genera automáticamente el ''software'' de la wiki sin que ningún sufrido usuario tenga que llevar la cuenta de artículos acerca de cine y sin que tenga que teclear toda la lista.

Hasta aquí la Lección 1; ahora viene la lección 2, que es un poco farragosa y que, si quieres, te puedes saltar o dejar para otro día.

'''Lección 2: ¿Cómo se crea una categoría nueva?'''

Categorizar es tan simple como poner la etiqueta; lo que no es tan simple es crear la categoría. Es decir, una vez que la categoría existe todo es fácil, pero la creación de la categoría exige que ésta sea, a su vez, categorizada.

El procedimiento que yo utilizo es similar al de crear una página nueva y que te expliqué más arriba:

* Elijo un artículo cualquiera (lo más cómodo es elegir uno que vaya a ser categorizado con la categoría toda´vía inexistente).
* En ese artículo pongo al pie la etiqueta de la nueva categoría:

: <nowiki>[[Categoría:[Nombre de la nueva categoría]]]</nowiki>

* Hago click en "Mostrar previsualización" y '''NO''' en "Grabar la página" (al final explico por qué, ahora sólo estoy describiendo el procedimeinto que yo sigo).
* Al pie aparece la nueva categoría en rojo, ya que todavía no existe.
* Hago click en ese enlace con el botón derecho del navegador para "Abrir en una nueva pestaña" (o en una nueva ventana, si tienes una versión algo anterior). Ahora estaré un una nueva pantalla de edición no de un artículo, sino de una categoría.
* Escribo en la nueva categoría:

: <nowiki>[[Categoría:Listados]]</nowiki>

: La categoría listados es una categoría que hemos creado exclusivamente para categorizar categorías.

* Grabo la nueva categoría, y verás una página de categoría vacía en la que aparece al pie la etiqueta de "Categorías:Listados" )un recuadro gris similar al del ejemplo de ''Blade Runner'' de la lección 1). Ahora sí existe la nueva categoría, así que me voy a la ventana/pestaña donde tengo abierta la edición del artículo.
* Ahora que sí existe la categoría puedo grabar el artículo. Al grabarlo verás que el enlace a la nueva categoría (que en la previsualización estaba en rojo porque ésta no existía) está en azul (porque ahora sí existe).

Es importante previsualizar el artículo cuando no exista la categoría. La razón es que el software de la wiki no es perfecto y, si grabas, de alguna forma "se cree" que está categorizado en una categoría que no existe, y sigue creyendo esto aunque la categoría sea creada después.

Es decir, en ese artículo el enlace a la categoría permanecerá siempre en rojo aunque la categoría exista, y habría que descategorizar el artículo, grabarlo descategorizarlo y volverlo a categorizar. Puede hacerse así, por supuesto, pero a mí me resulta más cómo el procedimiento que sigo y grabar el artículo de forma definitiva.

Bien, esto es el fin de la lección 2 y me temo que te he saturado con un montón de información farragosa que ni siquiera has pedido.

Lo importante es que tu propuesta ha sido recogida en la [[Alt64-wiki:Página de discusión|página de discusión]].

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 11:58 9 ene, 2008 (CET)

== Portada: ==

Se está [[Discusión:Portada|discutiendo]] un nuevo [[Discusión:Portada/nueva portada|diseño de portada]].

En la [[Discusión:Portada|página de discusión]] de la portada podéis dar vuestras opiniones y hacer comentarios.

--[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 11:51 13 ene, 2008 (CET)

== Me he puesto las pilas ==

Hoy he estado toqueteando un poco esto y he creado un par de páginas por error que no sé cómo borrar. Por ejemplo la del listado de ciudades en la ciencia ficción (que al final no sirve porque he creado la categoría con el mismo nombre).

Si alguien con tiempo tiene ganas de ir mirando lo que he hecho y ver si he metido la pata sería de agradecer.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 16:43 18 feb, 2008 (CET)

Cunado el Wikisysop vea el mensaje dejado para él supongo que borrará la página creada por error, no te preocupes. Si no, tarde o temprano sería borrada. "Quizás no hoy, ni mañana, pero pronto y para siempre..."

He observado que estás creando cierta cantidad de páginas pero no las estás dotando de contenido.

Yo (y es mi percepción particular, quizás no sea la del resto de organizadores y colaboradores) soy contrario a esta estrategia. La plantilla ampliada debe ser utilizada con discrección y no a discrección.

Quizás estés pensando en redactar próximamente todos esos artículos que has creado. Si es así, olvida lo que he dicho.

Es cierto que al crear un artículo y añadirle la plantilla ampliada se da un toque de atención al resto del grupo acerca de que tal página debe ser dotada de contenidos; pero en este sentido, funciona mucho mejor un enlace en rojo. Un posible colaborador que vea un enlace ne rojo peude sentirse incitado a crear el artículo cuando ni siquiera pensaba visitar la página; pero si lo ve azul es posible que pase de largo y perdamos una buena ocasión de colaboración.

También, desde el punto de vista de los usuarios, el uso abusivo de este recurso puede producir frustración y decepción, algo que creo que ninguno de nosotros querría asociar a este proyecto. Un visitante, simple "vouyeur", ojea la página de la Saga de Star Wars, ve la plantilla al pie y visita el artículo de Amidala por curiosidad. Lo que encuentra son dos informaciones que ya poseía (Amidala es un personaje y una plantilla que ya conocía dle artículo anterior) y una tercera información que es obvia sin el letrero anunciados "esta página debe ser ampliada". Tras abandonar el artículo, ha recibido una impresión muy pobre de nuestros contenidos.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:24 19 feb, 2008 (CET)

== Plantillas de ciudad ==

Discusión trasladada a la [[Alt64-wiki:Página de discusión#Plantillas para ciudades:|Página de Discusión]].

== Saga de Star Wars: ==

Veo que has comenzado a escribir artículos sobre mundos de Star Wars.

La verdad es que esa saga es un filón. Además está muy bien ambientada, así que te resultará muy interesante para tu trabajo.

Me atrevo a sugerirte un par de cosas:

Primero es que añadas la plantilla de la saga. Es tan simple como añadir el código <nowiki>{{Saga de Star Wars}}</nowiki> antes del código de categoría:

: <nowiki>{{Saga de Star Wars}}</nowiki>

: <nowiki>[[Categoría:Saga de Star Wars]]</nowiki>

La seguda es que amplíes esa misma plantilla (puedes acceder a ella desde este enlace: [[Plantilla:Saga de Star Wars]].

He añadido ya los enlaces a Naboo y Otoh Gunga.

--[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 17:20 23 feb, 2008 (CET)

Agradezco toda sugerencia.

--[[Usuario:Niño C|Niño C]] 21:28 18 feb, 2008 (CET)

== Espacios en las siglas de los nombres: ==

En mi particular campaña de cierre de discusiones veo que queda [[Alt64-wiki:Página de discusión#Espacios entre las siglas]], en la que participaste.

En la discusión anuncio mi intención de renombrar H. P. Lovecraft a H.P. Lovecraft (sin espacio) y expongo mis motivos.

Como no quiero parecer antidemocrático (no es que no lo sea, es que no quiero parecerlo) te invito a continuar la discusión.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 16:44 6 mar, 2008 (CET)

== Camisetas: ==

Hemos hecho camisetas de la wiki. Si estás interesado te podemos hacer llegar una.

Para ello deberías darnos tu nombre y dirección, pero no creemos que quieras que esta información esté colgada en Internet al alcance de cualquiera.

Lo lógico es que nos la mandes por mail, pero cualquiera que lea esto y quiera una camiseta gratis sólo tiene que enviar un mail con su nombre y dirección fingiendo ser tú.

Hemos encontrado la siguiente solución.

# Mándanos un mail con tu nombre, dirección y talla de camiseta (M, L ó XL) a '''alt64@alt64.org'''.
# Nosotros respondemos a tu mail con otro, enviándote en él un breve texto aleatorio.
# Cuando recibas el texto, entras en la wiki, '''abres una sesión''', copias el texto aleatorio en esta misma página y firmas.

De esta forma, nadie tiene acceso a tu nombre y dirección, y nosotros sabemos que el mail recibido es tuyo porque un visitante ocasional no conoce tu clave: no podría hacer una modificación con tu nombre de usuario.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 16:05 21 jul, 2008 (CEST)

Hacía un montón que no entraba, por tema de las vacaciones y demás, así que no sé si ya será un poco tarde. Haré lo que me habéis sugerido, pero si no quedan ya camisetas no os preocupéis, que esto me pasa por estar poco pendiente de la wiki.

--[[Usuario:Niño C|niño C]] 16:24 3 sep, 2008 (CEST)

== Definición de cf: ==

Hemos creado el artículo [[Otras definiciones (Anexo)]] en el que aparece tu definición de cf.

Como firma hemos puesto Niño C, aunque tal vez estés interesado en poner tu nombre real.

Lo dejemos a tu elección.

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 18:29 13 ago, 2008 (CEST)

Yo creo que ni siquiera la pondría. La mía no es más que una mezcla de varias definiciones, la mayoría presentes en esa página y firmadas por gente mucho más relevante. Además, mi definición dirige el tema únicamente hacia la cienccia ficción futurista porque no tiene sentido incluir las ucronías en el tema que trato en la tesis. Así que es un poco tendenciosa.

--[[Usuario:Niño C|niño C]] 16:23 3 sep, 2008 (CEST)

== Camiseta Alt+64 ==

¿Quień es más loco, el loco o el loco que sigue al loco?

--[[Usuario:Niño C|niño C]] 18:03 3 sep, 2008 (CEST)

¿Te llegó la camiseta?

--[[Usuario:Venom|Venom]] 14:27 11 oct, 2008 (CEST)

Pues no, la verdad es que no ha llegado, ni ningún aviso de ir a buscarla a ningún sitio.

--[[Usuario:Niño C|niño C]] 19:25 7 nov, 2008 (CET)

Por fin ha llegado la camiseta!!! Muchísimas gracias, me encanta el diseño.

--[[Usuario:Niño C|niño C]] 12:55 19 nov, 2008 (CET)

Nos alegra que te haya llegado y que te haya gustado. ¡Disfrútala!

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 18:28 19 nov, 2008 (CET)