Alt64-wiki - Contribuciones del usuario [es]

La mujer trampa

2012-07-23T08:56:54Z

Felatriz: /* El estilo: */

{{Cómic|
| Título original= La Femme Piege
| Fecha= 1986
| Guión= [[Enki Bilal]]
| Dibujo= [[Enki Bilal]]
| Tinta= [[Enki Bilal]]
| Color= [[Enki Bilal]]
| Editorial= Dargaud (1986) Posteriormente reeditado por [[Les Humanoïdes Associés]] (1990)
| Premios= No se le conocen
| Otros= No hay otros datos
}}

'''[[Enki Bilal]] (1986)'''

'''''La mujer trampa''''' es el segundo [[Cómic de ciencia ficción|álbum]] de la [[trilogía Nikopol]]. Los hechos narrados en él son independientes en gran medida de lo ocurrido en ''[[La feria de los inmortales]]'' (primer volumen de la trilogía) y ocurren dos años después. El protagonista es diferente y el único nexo, en realidad, es el tandem Nikopol-Horus.

== Argumento: ==

La narración comienza el [[11 de febrero]] de [[cronología de ficción|2025]]. Nikopol, internado en un centro psiquiátrico en donde se recupera de los traumáticos acontecimientos que le llevaron a la locura, [[Percepción extrasensorial|sueña]] que Horus se está liberando y que regresa a la Tierra.

Entre tanto, en Londres, la periodista Jill Bioskop redacta una serie de artículos acerca de la guerra de narcotráfico en Chelsea entre diferentes facciones [[extraterrestres|alienígenas]] y humanas. Retransmite sus artículos a través de un aparato llamado script-walker que recuerda algo a la máquina de escribir de ''El almuerzo desnudo'', obra que puede tener influencias aquí, por su carácter surrealista, camuflado como extraños acontecimientos de [[ciencia ficción]] en la obra de Bilal.

Al parecer, el script-walker envía los artículos de Bioskop al pasado, a la redacción del periódico francés ''Libération'', quien los ha publicado (el [[14 de octubre]] de 1993) como una curiosidad, una falsificación que no puede desenmascarar. Jill está investigando esto, ayudada por John, un extraterrestre de la raza alferatziana con el que mantiene una relación sentimental. Pero John muere durante un atentado en Chelsea y Jill decide tomar unas píldoras [[manipulación de la memoria|erosionadoras de la memoria]] que le entregó John, para olvidar su traumática pérdida. Jill empieza a olvidar, pero también a confundir la realidad, que se vuelve cada vez más extraña. Empezará una cadena de fatales homicidios en defensa propia; como una mantis religiosa irá acabando con la vida de diversos hombres que pretenden acosarla para, después de matarlos, deshacerse de los cuerpos y tomar nuevas píldoras y olvidar el suceso.

El asunto adquiere mayor extrañeza cuando se cruza en su camino el dios egipcio liberado, Horus, quien también deja tras de sí un marcado camino sangriento.

Los personajes y acontecimientos tienen poco que ver con ''La feria de los inmortales'' y si no fuera porque el final sirve para retomar la historia de Alcide Nikopol, se podría decir que son obras totalmente independientes.

Como curiosidad, en ''La mujer trampa'' se nos desvela el misterio de la presencia de tantos extraterrestres en la Tierra, a través de la serie de artículos enviados por Jill a la redacción del ''Libération'' en el 93. Se trata de la gran anomalía o “lluvia extraterrestre”, un extraño accidente que sobrevino en varias regiones del hemisferio norte de forma simultanea, diez años atrás según la narradora, es decir, en el [[cronología de ficción|2015]]. Es decir, los extraterrestres aparecieron sin más, sin que se pueda explicar cómo, y creando numerosos problemas de convivencia. No se trata, por lo tanto, de que el [[viajes espaciales|viaje espacial]] haya sido perfeccionado ni de visitas planificadas por otras civilizaciones superiores.

== El estilo: ==

''La mujer trampa'' muestra un estilo narrativo un tanto extraño, muy personal, propiciado por la protagonista, Jill Bioskop, y su trabajo como periodista. La mayoría de las viñetas, todas aquellas relacionadas con Jill, se muestran como cuadros fotográficos, escenas instantáneas de gran definición explicadas por una voz en ''off''. Este recurso se adapta extraordinariamente bien al estilo de dibujo de Bilal, muy hierático. De forma similar, utiliza las pesadillas de Nikopol o el uso de diarios para continuar con ese relato a través de imágenes de cada instante, casi como una fotonovela.

Igualmente hay que decir que el personaje de Jill es uno de los más interesantes de entre el elenco de Bilal, ya de por sí carismático. No se nos dice, pero su pelo y sus lágrimas azules, así como su piel absolutamente blanca, nos hacen pensar que se trata de una extraterrestres. Su cuerpo atlético, su carácter confuso y desapegado (producto de las drogas erosivas que está tomando) la acercan a la iconografía [[ciberpunk]].

== Adaptaciones: ==

Existe una adaptación cinematográfica de este cómic, realizada por el propio Enki Bilal, titulada ''Immortel, ad vitam'' (2004) y que toma también parte de su inspiración del primer volumen de la trilogía, ''La feria de los inmortales''.

[[Categoría:Cómics de ciencia ficción|Mujer trampa]]
[[Categoría:Trilogía Nikopol|Mujer trampa]]
[[Categoría:Cómics de los años 1980|6]]

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-07-11T11:43:00Z

Felatriz: /* Elementos propios del género: */

Creo recordar que había una discusión abierta acerca de si el teatro era un subgénero literario o no.

Como no recuerdo dónde se debatía ni qué se había acordado, sigo mi propio criterio de ahora mismo (luego igual es otro) y decido que sí.

Si alguien opina otra cosa, aquí se puede debatir y, si ese mismo alguien u otro alguien recuerda dónde se debatía puede hacer un enlace aquí desde la discusión.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 19:32 13 nov, 2010 (CET)

La discusión ya estaba cerrada. La he archivado en [[Alt64-wiki:Página de discusión/Categoría teatro]].

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 23:17 15 nov, 2010 (CET)

== Restructurar el artículo: ==

He ampliado ampliamente el artículo y modificado sustancialmente los dos apartados que existína, mera enunciación de ejemplos, muchos de ellos poco característicos.

Aún así, merecería al pena intentar redactar correctametne esos apartados (Teatro no espñaol y Adaptaciones) y luego repasar el artículo en su conjunto para afinarlo.

De momento, creo que está mucho mejor que antes. Quizás algunos de los antiguos ejemplos debieran ser investigados para confirmar que son obras relevantes.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:10 13 ene, 2012 (CET)

Hay algo que me gustaría decir sobre este artículo. Se menciona que al ser difíciles de representar los escenarios típicos de ciencia ficción debido a las limitaciones que suelen tener los decorados de un teatro... no comparto este criterio. Hay tantas obras difíciles de representar(no importa el género) como mentes obtusas, cerradas, poco creativas de directores de teatro o dirección artística.
Menos es más. No hay que considerar al público tonto, es decir, no se necesita crear el decorado de una fábrica para que el público sepa que los personajes están en ella. Bastaría con un atuendo de obreo y sonidos de máquina, por ejemplo.

Si existen pocas representaciones tal vez sea debido a otros motivos.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 00:14 14 ene, 2012 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con Felatriz.

No soy ningún experto en escenografía, y por eso he preferido no modificar demasiado esa frase del artículo previo. Sin embargo, sí que he visto unas cuantas obras de teatro y siempre me ha parecido maravillosa la forma en la que una obra era capaz de funcionar perfectamente en un escenario minimalista. Creo que el juego simbólico es tremendamente importante en el teatro: unas cajas de cartón pueden ser en una escena en un barco y en al siguiente convertirse en el mostrador de una oficina, y luego en la cabina de una nave espacial.

Me encantaría que Felatriz hiciera todos los cambios que considerara oportunos en este artículo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 16 ene, 2012 (CET)

Como a Venom, a mí también me encantaría contribuir con algunos cambios. ¿Qué os parece si modficamos la estructura? YO había pensado:

: Venom: traslado la estructura propuesta a su propio apartado para trabajar sobre ella con comodidad

Decidme qué os parece la estructura que he propuesto y si os parece adecuada me pondré a trabajar en el artículo.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:36 14 feb, 2012 (CET)

Me parece perfecta esta iniciativa. A continuación, tal y como hemos hecho en otras ocasiones, coloco la nueva propuesta de artículo sobre la que ir trabajando. Cuando al tengamos un poco desarrollada, sustutimos el artículo actual.

Respecto a la propuesta, los tres puntos básicos que presenta Felatriz me parecen adecuados. Propongo ir desarrollándolos a continuación y rescatar lo que sea rescatable del artículo actual par airlo incluyendo donde proceda.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 10:25 15 feb, 2012 (CET)

He cambiado "Elementos del teatro" por "Características del teatro". Este último es más genérico y por tanto se pueden incluir subapartados. ¿Qué os parece?

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:27 15 feb, 2012 (CET)

Me gusta lo que está hecho. Sin embargo, no sé si desarrollaría tanto lo que se ha apuntado en "Elementos propios del género". Quizá eso sea profundizar demasiado en temas excesivamente "técnicos". Creo que quien se acerca a esta wiki no busca tanto información acerca de teatro como acerca de ciencia ficción.

Lo que sí me parecería muy interesante es marcar las diferencias entre literatura, teatro y cine. Es decir, aunque a menudo se clasifica el teatro como literatura yo nunca lo he visto así. La literatura no tiene más apoyo que la palabra pura, mientras que el teatro cuenta con la interpretación, la entonación, atrezzo, decorado... A mí ver el teatro no es literatura, sino algo más cercano al cine. Sin embargo, lo que funciona en teatro no funciona en cine y, de hecho, se puede ver la diferencia en las películas mudas, cuando los actores gesticulan como si estuvieran en un escenario.

Me parecería muy interesante remarcar las diferencias entre géneros. Para un lector accidental puede ser más didáctico ver las características del teatro por comparación con géneros que conoce más que explicando las características hablando estrictamente de ellas.

En este sentido me parece interesante el guión que se sigue en el artículo [[cómic de ciencia ficción]], en el que se hace una presentación, luego se explican las características y después se presentan las diferencias con otros medios antes de empezar a particularizar en cf.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 00:08 16 feb, 2012 (CET)

Mi propuesta de estructura:

* '''Introducción:''' (no pondría el título; serían los párrafos que aparecen antes de la tabla de contenidos)
* '''Características del teatro'''
* '''Diferencias respecto a otros géneros'''
* '''Teatro de ciencia ficción:''' Sin texto, apartado que da directamente paso a los siguientes subapartados.
** '''Obras originales:''' Lo que hay en el artículo bajo el epígrafe "Teatro de ciencia ficción"
** '''Adaptaciones de otras obras'''
** '''Teatro de ciencia ficción en España (¿o mejor "en español"?):'''
* '''Desconocimiento del teatro de ciencia ficción'''
** '''Causas de este desconocimiento'''

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:38 16 feb, 2012 (CET)

Cualquiera de los esquemas planteados estará bien a nivel orientativo, pero no tenemos que vernos constreñidos por ellos. No hemos creado un esquema común a este tipo de artículos, sino que lo hemos desarrollado según las necesidades. Felatriz parece tener una idea en mente: que empiece con el artículo y ya iremos viendo las necesidades que surgen.

Al final, el redactor principal, teniendo en cuenta todo lo que quiere contar, termina por ordenarlo de una manera u otra y las intenciones iniciales pueden verse muy modificadas. Con el esquema de Felatriz ya están los contenidos básicos mínimos. Cuando tras la primera redacción tengamos un artículo “en bruto”, ya se verá si es aconsejable reorganizar algo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 17 feb, 2012 (CET)

== Nueva propuesta de artículo: ==

=== Introducción: ===

El término teatro procede del griego ''thetrón'', que significa lugar para contemplar.

El teatro es un arte escénica que representa historias ante una audiencia utilizando una combinación de recursos: discurso, escenografía, sonido…

Como género literario, comprende aquellas obras, ya sea en prosa o en verso, normalmente dialogadas, concebidas para ser representadas.

Las artes escénicas cubren todo lo relativo a la escritura de la obra teatral: la producción, la interpretación, los vestuarios y escenarios.

=== Características del teatro: ===

El teatro o dramática constituye uno de los principales géneros literarios. Muestra, de manera directa, uno o varios conflictos a través de uno o varios personajes que trabajan sobre la escena el argumento. Todo ello es posible gracias al diálogo.

Las obras teatrales están concebidas para su representación. Cualquier lectura personal es una acción incompleta pues en ella faltaría: movimiento corporal del actor, la música, la iluminación...

El teatro cuenta con las siguientes características generales:

El '''autor''' queda oculto detrás del argumento y los personajes. De vez en cuando aparecen sus indicaciones sobre cómo debe ser el escenario o la manera de actuar de los personajes (dirección). Éstas instrucciones se denominan ''acotaciones''. Ahora bien, el director de la obra, podrá o no respetar las acotaciones del autor.

Los autores dramáticos deben contar la historia en un tiempo determinado por lo que nose debe permitir parones o cortos innecesarios.

La '''acción''' está determinada por el diálogo y a través de él, se establece el conflicto central de la obra.

Es necesario un '''hilo argumental''' que funcione, que capte durante toda la representación la atención del público. Y para ello, se establece cada cierto tiempo un momento culminante o clímax que vaya guiando la historia hacia el desenlace.

El teatro es una mezcla de '''recursos linguísticos y espectaculares'''. El texto literaio se suma, como un elemento más a los elementos escénicos propios para conseguir un espectáculo completo.

=== Elementos propios del género: ===

'''Acción'''

La acción es el arguemnto que seva desarrollando a lo largo de la representación teatral. Éste se divide en actos. Si durante el acto se produce un cambio de espacio, se ha producido un cambio de espacio, se ha generado un cambio de cuadro. Dentro un cuadro puede acontecer distintos cuadros, éstos dependerán de los espacios que aparezcan.

'''Personajes'''

Son quienes llevan a cabo la acción dramática a través del diálogo. Los personajes se valen de la expresión corporal como complemento del discurso. Suelen obedecer al autor de la obra dramática aunque también, los personajes, siguen las nuevas directrices del director.

'''Tensión dramática'''

Es el esquema que se da a partir de la acción o situación que origina el conflicto. Se podría visulaizar como una línea dinámica que se va modificando a medida que van aconteciendo hechos, desde el inicio hacia el final del drama que van experiemntando diferentes movimientos. Sube y baja, va buscando un equilibrio que se ve amenazado por inestabilidades. El episodio inicia con una armonía que comeinza a ser atentada, para pasar al conflicto entre las dos fuerzas opositoras y culmina con una nueva situación de equilibrio.

Equilibrio inestable: inicio+ acción ascendente + clímax + acción descendente = desenlace.

'''Tiempo'''

'''Diálogo'''

'''Acotación'''

=== El teatro de ciencia ficción: ===

Suprimiría " DEsconocimiento del teatro de ciencia ficción". Hablaría de esto dentro del "teatro deciencia ficción" entre otros aspectos.

== Fuentes: ==

Un enlace sacado del blog de al Terbi:

* [http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2011/02/08/788581/estudio-universidad-carlos-iii-madrid-analiza-ciencia-ficcion-teatro-espanol.html Un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid analiza la ciencia ficción en el teatro español]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:09 4 abr, 2011 (CEST)

Traslado aquí los enlaces externos propuestos en el artículo porque me parecen que amplian información sobre obras particulares en vez de ampliar información sobre el tema tratado.

* [http://www.gigamesh.com/autorkarelcapek.html Autores - Karel Čapek]
* [http://alt1040.com/2010/06/rur-robots-universales-de-rossum ''R.U.R.: Robots Universales de Rossum'' en ALT1040 (Cultura Geek)]
* [http://www.microsiervos.com/archivo/libros/rur.html ''R.U.R.'' | Microsiervos (Libros)]
* [http://www.nytimes.com/2005/05/05/arts/music/05maaz.html?_r=1 Maazel Offers a Salute to Orwell's Vision - New York Times]
* [http://www.elpais.com/articulo/cultura/Tim/Robbins/trae/Espana/montaje/inspirado/1984/elpepucul/20090731elpepucul_6/Tes Tim Robbins trae a España su montaje inspirado en ''1984''. ELPAÍS.com]
* [http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/videos/1253695671.html Tim Robbins presenta en España ''1984'' | elmundo.es videos]
* [http://entretenimiento.terra.com.ar/cine/reponen-obra-teatral-inspirada-en-fahrenheit-451-de-bradbury,f5be99b9ccd4a210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html REPONEN OBRA TEATRAL INSPIRADA EN ''FAHRENHEIT 451'' DE BRADBURY]
* [http://www.futuropasado.com/?p=387 ''Fahrenheit 451'' de Bradbury, en el teatro | Días del futuro pasado]
* [http://home.wlv.ac.uk/~in5379/books/451_play.htm ''Fahrenheit 451'' (play)]
* [http://www.solentpeoplestheatre.com/pastprojects/bravenewworld/ ''Brave New World''. Solent Peoples Theatre - Past Projects]
* [http://www.alternativateatral.com/obra2493-la-edad-de-las-maquinas ''La Edad de las Máquinas'', de Florencia Aroldi - Alternativa Teatral]
* [http://rbowser.tripod.com/metropolis/indexc.html ''Metropolis the Musical''. Randy Bowser]
* [http://metropolis-cheymoche.blogspot.com/ METROPOLIS]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]
* [http://bienvenidosawelcome.blogspot.com/2010/04/clark-kent-salta-por-la-ventana.html Bienvenidos a Welcome: Clark Kent salta por la ventana, Supermán enciende un cigarrillo]
* [http://www.bubok.com/libros/1775/Los-ultimos-dias-de-Clark-K ''Los últimos días de Clark K.'' - Alberto Ramos. Editorial Bubok. Incluye descarga gratuia en formato electrónico]
* [http://www.yllana.com/espanol/HTML/pops_espectaculos/pop_star.html ''STAR TRIP'']
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/920/26/ Portal de Ciencia Ficción - ''Star Trip'': Teatro de ciencia ficción]
* [http://www.jverne.net/biblio/teatro.htm JULIO VERNE el más desconocido de los hombres - Bibliografía - Obras de teatro]
* [http://www.larepublica.pe/12-10-2010/viaje-la-luna-de-julio-verne Viaje a la luna de Julio Verne | LaRepublica.pe]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:27 14 jul, 2011 (CEST)

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-07-11T11:18:47Z

Felatriz: /* Elementos propios del género: */

Creo recordar que había una discusión abierta acerca de si el teatro era un subgénero literario o no.

Como no recuerdo dónde se debatía ni qué se había acordado, sigo mi propio criterio de ahora mismo (luego igual es otro) y decido que sí.

Si alguien opina otra cosa, aquí se puede debatir y, si ese mismo alguien u otro alguien recuerda dónde se debatía puede hacer un enlace aquí desde la discusión.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 19:32 13 nov, 2010 (CET)

La discusión ya estaba cerrada. La he archivado en [[Alt64-wiki:Página de discusión/Categoría teatro]].

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 23:17 15 nov, 2010 (CET)

== Restructurar el artículo: ==

He ampliado ampliamente el artículo y modificado sustancialmente los dos apartados que existína, mera enunciación de ejemplos, muchos de ellos poco característicos.

Aún así, merecería al pena intentar redactar correctametne esos apartados (Teatro no espñaol y Adaptaciones) y luego repasar el artículo en su conjunto para afinarlo.

De momento, creo que está mucho mejor que antes. Quizás algunos de los antiguos ejemplos debieran ser investigados para confirmar que son obras relevantes.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:10 13 ene, 2012 (CET)

Hay algo que me gustaría decir sobre este artículo. Se menciona que al ser difíciles de representar los escenarios típicos de ciencia ficción debido a las limitaciones que suelen tener los decorados de un teatro... no comparto este criterio. Hay tantas obras difíciles de representar(no importa el género) como mentes obtusas, cerradas, poco creativas de directores de teatro o dirección artística.
Menos es más. No hay que considerar al público tonto, es decir, no se necesita crear el decorado de una fábrica para que el público sepa que los personajes están en ella. Bastaría con un atuendo de obreo y sonidos de máquina, por ejemplo.

Si existen pocas representaciones tal vez sea debido a otros motivos.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 00:14 14 ene, 2012 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con Felatriz.

No soy ningún experto en escenografía, y por eso he preferido no modificar demasiado esa frase del artículo previo. Sin embargo, sí que he visto unas cuantas obras de teatro y siempre me ha parecido maravillosa la forma en la que una obra era capaz de funcionar perfectamente en un escenario minimalista. Creo que el juego simbólico es tremendamente importante en el teatro: unas cajas de cartón pueden ser en una escena en un barco y en al siguiente convertirse en el mostrador de una oficina, y luego en la cabina de una nave espacial.

Me encantaría que Felatriz hiciera todos los cambios que considerara oportunos en este artículo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 16 ene, 2012 (CET)

Como a Venom, a mí también me encantaría contribuir con algunos cambios. ¿Qué os parece si modficamos la estructura? YO había pensado:

: Venom: traslado la estructura propuesta a su propio apartado para trabajar sobre ella con comodidad

Decidme qué os parece la estructura que he propuesto y si os parece adecuada me pondré a trabajar en el artículo.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:36 14 feb, 2012 (CET)

Me parece perfecta esta iniciativa. A continuación, tal y como hemos hecho en otras ocasiones, coloco la nueva propuesta de artículo sobre la que ir trabajando. Cuando al tengamos un poco desarrollada, sustutimos el artículo actual.

Respecto a la propuesta, los tres puntos básicos que presenta Felatriz me parecen adecuados. Propongo ir desarrollándolos a continuación y rescatar lo que sea rescatable del artículo actual par airlo incluyendo donde proceda.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 10:25 15 feb, 2012 (CET)

He cambiado "Elementos del teatro" por "Características del teatro". Este último es más genérico y por tanto se pueden incluir subapartados. ¿Qué os parece?

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:27 15 feb, 2012 (CET)

Me gusta lo que está hecho. Sin embargo, no sé si desarrollaría tanto lo que se ha apuntado en "Elementos propios del género". Quizá eso sea profundizar demasiado en temas excesivamente "técnicos". Creo que quien se acerca a esta wiki no busca tanto información acerca de teatro como acerca de ciencia ficción.

Lo que sí me parecería muy interesante es marcar las diferencias entre literatura, teatro y cine. Es decir, aunque a menudo se clasifica el teatro como literatura yo nunca lo he visto así. La literatura no tiene más apoyo que la palabra pura, mientras que el teatro cuenta con la interpretación, la entonación, atrezzo, decorado... A mí ver el teatro no es literatura, sino algo más cercano al cine. Sin embargo, lo que funciona en teatro no funciona en cine y, de hecho, se puede ver la diferencia en las películas mudas, cuando los actores gesticulan como si estuvieran en un escenario.

Me parecería muy interesante remarcar las diferencias entre géneros. Para un lector accidental puede ser más didáctico ver las características del teatro por comparación con géneros que conoce más que explicando las características hablando estrictamente de ellas.

En este sentido me parece interesante el guión que se sigue en el artículo [[cómic de ciencia ficción]], en el que se hace una presentación, luego se explican las características y después se presentan las diferencias con otros medios antes de empezar a particularizar en cf.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 00:08 16 feb, 2012 (CET)

Mi propuesta de estructura:

* '''Introducción:''' (no pondría el título; serían los párrafos que aparecen antes de la tabla de contenidos)
* '''Características del teatro'''
* '''Diferencias respecto a otros géneros'''
* '''Teatro de ciencia ficción:''' Sin texto, apartado que da directamente paso a los siguientes subapartados.
** '''Obras originales:''' Lo que hay en el artículo bajo el epígrafe "Teatro de ciencia ficción"
** '''Adaptaciones de otras obras'''
** '''Teatro de ciencia ficción en España (¿o mejor "en español"?):'''
* '''Desconocimiento del teatro de ciencia ficción'''
** '''Causas de este desconocimiento'''

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:38 16 feb, 2012 (CET)

Cualquiera de los esquemas planteados estará bien a nivel orientativo, pero no tenemos que vernos constreñidos por ellos. No hemos creado un esquema común a este tipo de artículos, sino que lo hemos desarrollado según las necesidades. Felatriz parece tener una idea en mente: que empiece con el artículo y ya iremos viendo las necesidades que surgen.

Al final, el redactor principal, teniendo en cuenta todo lo que quiere contar, termina por ordenarlo de una manera u otra y las intenciones iniciales pueden verse muy modificadas. Con el esquema de Felatriz ya están los contenidos básicos mínimos. Cuando tras la primera redacción tengamos un artículo “en bruto”, ya se verá si es aconsejable reorganizar algo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 17 feb, 2012 (CET)

== Nueva propuesta de artículo: ==

=== Introducción: ===

El término teatro procede del griego ''thetrón'', que significa lugar para contemplar.

El teatro es un arte escénica que representa historias ante una audiencia utilizando una combinación de recursos: discurso, escenografía, sonido…

Como género literario, comprende aquellas obras, ya sea en prosa o en verso, normalmente dialogadas, concebidas para ser representadas.

Las artes escénicas cubren todo lo relativo a la escritura de la obra teatral: la producción, la interpretación, los vestuarios y escenarios.

=== Características del teatro: ===

El teatro o dramática constituye uno de los principales géneros literarios. Muestra, de manera directa, uno o varios conflictos a través de uno o varios personajes que trabajan sobre la escena el argumento. Todo ello es posible gracias al diálogo.

Las obras teatrales están concebidas para su representación. Cualquier lectura personal es una acción incompleta pues en ella faltaría: movimiento corporal del actor, la música, la iluminación...

El teatro cuenta con las siguientes características generales:

El '''autor''' queda oculto detrás del argumento y los personajes. De vez en cuando aparecen sus indicaciones sobre cómo debe ser el escenario o la manera de actuar de los personajes (dirección). Éstas instrucciones se denominan ''acotaciones''. Ahora bien, el director de la obra, podrá o no respetar las acotaciones del autor.

Los autores dramáticos deben contar la historia en un tiempo determinado por lo que nose debe permitir parones o cortos innecesarios.

La '''acción''' está determinada por el diálogo y a través de él, se establece el conflicto central de la obra.

Es necesario un '''hilo argumental''' que funcione, que capte durante toda la representación la atención del público. Y para ello, se establece cada cierto tiempo un momento culminante o clímax que vaya guiando la historia hacia el desenlace.

El teatro es una mezcla de '''recursos linguísticos y espectaculares'''. El texto literaio se suma, como un elemento más a los elementos escénicos propios para conseguir un espectáculo completo.

=== Elementos propios del género: ===

'''Acción'''

La acción es el arguemnto que seva desarrollando a lo largo de la representación teatral. Éste se divide en actos. Si durante el acto se produce un cambio de espacio, se ha producido un cambio de espacio, se ha generado un cambio de cuadro. Dentro un cuadro puede acontecer distintos cuadros, éstos dependerán de los espacios que aparezcan.

'''Personajes'''

Son quienes llevan a cabo la acción dramática a través del diálogo. Los personajes se valen de la expresión corporal como complemento del discurso. Suelen obedecer al autor de la obra dramática aunque también, los personajes, siguen las nuevas directrices del director.

'''TEnsión dramática'''

'''Tiempo'''

'''Diálogo'''

'''Acotación'''

=== El teatro de ciencia ficción: ===

Suprimiría " DEsconocimiento del teatro de ciencia ficción". Hablaría de esto dentro del "teatro deciencia ficción" entre otros aspectos.

== Fuentes: ==

Un enlace sacado del blog de al Terbi:

* [http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2011/02/08/788581/estudio-universidad-carlos-iii-madrid-analiza-ciencia-ficcion-teatro-espanol.html Un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid analiza la ciencia ficción en el teatro español]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:09 4 abr, 2011 (CEST)

Traslado aquí los enlaces externos propuestos en el artículo porque me parecen que amplian información sobre obras particulares en vez de ampliar información sobre el tema tratado.

* [http://www.gigamesh.com/autorkarelcapek.html Autores - Karel Čapek]
* [http://alt1040.com/2010/06/rur-robots-universales-de-rossum ''R.U.R.: Robots Universales de Rossum'' en ALT1040 (Cultura Geek)]
* [http://www.microsiervos.com/archivo/libros/rur.html ''R.U.R.'' | Microsiervos (Libros)]
* [http://www.nytimes.com/2005/05/05/arts/music/05maaz.html?_r=1 Maazel Offers a Salute to Orwell's Vision - New York Times]
* [http://www.elpais.com/articulo/cultura/Tim/Robbins/trae/Espana/montaje/inspirado/1984/elpepucul/20090731elpepucul_6/Tes Tim Robbins trae a España su montaje inspirado en ''1984''. ELPAÍS.com]
* [http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/videos/1253695671.html Tim Robbins presenta en España ''1984'' | elmundo.es videos]
* [http://entretenimiento.terra.com.ar/cine/reponen-obra-teatral-inspirada-en-fahrenheit-451-de-bradbury,f5be99b9ccd4a210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html REPONEN OBRA TEATRAL INSPIRADA EN ''FAHRENHEIT 451'' DE BRADBURY]
* [http://www.futuropasado.com/?p=387 ''Fahrenheit 451'' de Bradbury, en el teatro | Días del futuro pasado]
* [http://home.wlv.ac.uk/~in5379/books/451_play.htm ''Fahrenheit 451'' (play)]
* [http://www.solentpeoplestheatre.com/pastprojects/bravenewworld/ ''Brave New World''. Solent Peoples Theatre - Past Projects]
* [http://www.alternativateatral.com/obra2493-la-edad-de-las-maquinas ''La Edad de las Máquinas'', de Florencia Aroldi - Alternativa Teatral]
* [http://rbowser.tripod.com/metropolis/indexc.html ''Metropolis the Musical''. Randy Bowser]
* [http://metropolis-cheymoche.blogspot.com/ METROPOLIS]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]
* [http://bienvenidosawelcome.blogspot.com/2010/04/clark-kent-salta-por-la-ventana.html Bienvenidos a Welcome: Clark Kent salta por la ventana, Supermán enciende un cigarrillo]
* [http://www.bubok.com/libros/1775/Los-ultimos-dias-de-Clark-K ''Los últimos días de Clark K.'' - Alberto Ramos. Editorial Bubok. Incluye descarga gratuia en formato electrónico]
* [http://www.yllana.com/espanol/HTML/pops_espectaculos/pop_star.html ''STAR TRIP'']
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/920/26/ Portal de Ciencia Ficción - ''Star Trip'': Teatro de ciencia ficción]
* [http://www.jverne.net/biblio/teatro.htm JULIO VERNE el más desconocido de los hombres - Bibliografía - Obras de teatro]
* [http://www.larepublica.pe/12-10-2010/viaje-la-luna-de-julio-verne Viaje a la luna de Julio Verne | LaRepublica.pe]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:27 14 jul, 2011 (CEST)

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-07-11T11:03:08Z

Felatriz: /* Elementos propios del género: */

Creo recordar que había una discusión abierta acerca de si el teatro era un subgénero literario o no.

Como no recuerdo dónde se debatía ni qué se había acordado, sigo mi propio criterio de ahora mismo (luego igual es otro) y decido que sí.

Si alguien opina otra cosa, aquí se puede debatir y, si ese mismo alguien u otro alguien recuerda dónde se debatía puede hacer un enlace aquí desde la discusión.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 19:32 13 nov, 2010 (CET)

La discusión ya estaba cerrada. La he archivado en [[Alt64-wiki:Página de discusión/Categoría teatro]].

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 23:17 15 nov, 2010 (CET)

== Restructurar el artículo: ==

He ampliado ampliamente el artículo y modificado sustancialmente los dos apartados que existína, mera enunciación de ejemplos, muchos de ellos poco característicos.

Aún así, merecería al pena intentar redactar correctametne esos apartados (Teatro no espñaol y Adaptaciones) y luego repasar el artículo en su conjunto para afinarlo.

De momento, creo que está mucho mejor que antes. Quizás algunos de los antiguos ejemplos debieran ser investigados para confirmar que son obras relevantes.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:10 13 ene, 2012 (CET)

Hay algo que me gustaría decir sobre este artículo. Se menciona que al ser difíciles de representar los escenarios típicos de ciencia ficción debido a las limitaciones que suelen tener los decorados de un teatro... no comparto este criterio. Hay tantas obras difíciles de representar(no importa el género) como mentes obtusas, cerradas, poco creativas de directores de teatro o dirección artística.
Menos es más. No hay que considerar al público tonto, es decir, no se necesita crear el decorado de una fábrica para que el público sepa que los personajes están en ella. Bastaría con un atuendo de obreo y sonidos de máquina, por ejemplo.

Si existen pocas representaciones tal vez sea debido a otros motivos.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 00:14 14 ene, 2012 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con Felatriz.

No soy ningún experto en escenografía, y por eso he preferido no modificar demasiado esa frase del artículo previo. Sin embargo, sí que he visto unas cuantas obras de teatro y siempre me ha parecido maravillosa la forma en la que una obra era capaz de funcionar perfectamente en un escenario minimalista. Creo que el juego simbólico es tremendamente importante en el teatro: unas cajas de cartón pueden ser en una escena en un barco y en al siguiente convertirse en el mostrador de una oficina, y luego en la cabina de una nave espacial.

Me encantaría que Felatriz hiciera todos los cambios que considerara oportunos en este artículo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 16 ene, 2012 (CET)

Como a Venom, a mí también me encantaría contribuir con algunos cambios. ¿Qué os parece si modficamos la estructura? YO había pensado:

: Venom: traslado la estructura propuesta a su propio apartado para trabajar sobre ella con comodidad

Decidme qué os parece la estructura que he propuesto y si os parece adecuada me pondré a trabajar en el artículo.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:36 14 feb, 2012 (CET)

Me parece perfecta esta iniciativa. A continuación, tal y como hemos hecho en otras ocasiones, coloco la nueva propuesta de artículo sobre la que ir trabajando. Cuando al tengamos un poco desarrollada, sustutimos el artículo actual.

Respecto a la propuesta, los tres puntos básicos que presenta Felatriz me parecen adecuados. Propongo ir desarrollándolos a continuación y rescatar lo que sea rescatable del artículo actual par airlo incluyendo donde proceda.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 10:25 15 feb, 2012 (CET)

He cambiado "Elementos del teatro" por "Características del teatro". Este último es más genérico y por tanto se pueden incluir subapartados. ¿Qué os parece?

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:27 15 feb, 2012 (CET)

Me gusta lo que está hecho. Sin embargo, no sé si desarrollaría tanto lo que se ha apuntado en "Elementos propios del género". Quizá eso sea profundizar demasiado en temas excesivamente "técnicos". Creo que quien se acerca a esta wiki no busca tanto información acerca de teatro como acerca de ciencia ficción.

Lo que sí me parecería muy interesante es marcar las diferencias entre literatura, teatro y cine. Es decir, aunque a menudo se clasifica el teatro como literatura yo nunca lo he visto así. La literatura no tiene más apoyo que la palabra pura, mientras que el teatro cuenta con la interpretación, la entonación, atrezzo, decorado... A mí ver el teatro no es literatura, sino algo más cercano al cine. Sin embargo, lo que funciona en teatro no funciona en cine y, de hecho, se puede ver la diferencia en las películas mudas, cuando los actores gesticulan como si estuvieran en un escenario.

Me parecería muy interesante remarcar las diferencias entre géneros. Para un lector accidental puede ser más didáctico ver las características del teatro por comparación con géneros que conoce más que explicando las características hablando estrictamente de ellas.

En este sentido me parece interesante el guión que se sigue en el artículo [[cómic de ciencia ficción]], en el que se hace una presentación, luego se explican las características y después se presentan las diferencias con otros medios antes de empezar a particularizar en cf.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 00:08 16 feb, 2012 (CET)

Mi propuesta de estructura:

* '''Introducción:''' (no pondría el título; serían los párrafos que aparecen antes de la tabla de contenidos)
* '''Características del teatro'''
* '''Diferencias respecto a otros géneros'''
* '''Teatro de ciencia ficción:''' Sin texto, apartado que da directamente paso a los siguientes subapartados.
** '''Obras originales:''' Lo que hay en el artículo bajo el epígrafe "Teatro de ciencia ficción"
** '''Adaptaciones de otras obras'''
** '''Teatro de ciencia ficción en España (¿o mejor "en español"?):'''
* '''Desconocimiento del teatro de ciencia ficción'''
** '''Causas de este desconocimiento'''

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:38 16 feb, 2012 (CET)

Cualquiera de los esquemas planteados estará bien a nivel orientativo, pero no tenemos que vernos constreñidos por ellos. No hemos creado un esquema común a este tipo de artículos, sino que lo hemos desarrollado según las necesidades. Felatriz parece tener una idea en mente: que empiece con el artículo y ya iremos viendo las necesidades que surgen.

Al final, el redactor principal, teniendo en cuenta todo lo que quiere contar, termina por ordenarlo de una manera u otra y las intenciones iniciales pueden verse muy modificadas. Con el esquema de Felatriz ya están los contenidos básicos mínimos. Cuando tras la primera redacción tengamos un artículo “en bruto”, ya se verá si es aconsejable reorganizar algo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 17 feb, 2012 (CET)

== Nueva propuesta de artículo: ==

=== Introducción: ===

El término teatro procede del griego ''thetrón'', que significa lugar para contemplar.

El teatro es un arte escénica que representa historias ante una audiencia utilizando una combinación de recursos: discurso, escenografía, sonido…

Como género literario, comprende aquellas obras, ya sea en prosa o en verso, normalmente dialogadas, concebidas para ser representadas.

Las artes escénicas cubren todo lo relativo a la escritura de la obra teatral: la producción, la interpretación, los vestuarios y escenarios.

=== Características del teatro: ===

El teatro o dramática constituye uno de los principales géneros literarios. Muestra, de manera directa, uno o varios conflictos a través de uno o varios personajes que trabajan sobre la escena el argumento. Todo ello es posible gracias al diálogo.

Las obras teatrales están concebidas para su representación. Cualquier lectura personal es una acción incompleta pues en ella faltaría: movimiento corporal del actor, la música, la iluminación...

El teatro cuenta con las siguientes características generales:

El '''autor''' queda oculto detrás del argumento y los personajes. De vez en cuando aparecen sus indicaciones sobre cómo debe ser el escenario o la manera de actuar de los personajes (dirección). Éstas instrucciones se denominan ''acotaciones''. Ahora bien, el director de la obra, podrá o no respetar las acotaciones del autor.

Los autores dramáticos deben contar la historia en un tiempo determinado por lo que nose debe permitir parones o cortos innecesarios.

La '''acción''' está determinada por el diálogo y a través de él, se establece el conflicto central de la obra.

Es necesario un '''hilo argumental''' que funcione, que capte durante toda la representación la atención del público. Y para ello, se establece cada cierto tiempo un momento culminante o clímax que vaya guiando la historia hacia el desenlace.

El teatro es una mezcla de '''recursos linguísticos y espectaculares'''. El texto literaio se suma, como un elemento más a los elementos escénicos propios para conseguir un espectáculo completo.

=== Elementos propios del género: ===

'''Acción'''

La acción es el arguemnto que seva desarrollando a lo largo de la representación teatral. Éste se divide en actos. Si durante el acto se produce un cambio de espacio, se ha producido un cambio de espacio, se ha generado un cambio de cuadro. Dentro un cuadro puede acontecer distintos cuadros, éstos dependerán de los espacios que aparezcan.

'''Personajes'''

'''TEnsión dramática'''

'''Tiempo'''

'''Diálogo'''

'''Acotación'''

=== El teatro de ciencia ficción: ===

Suprimiría " DEsconocimiento del teatro de ciencia ficción". Hablaría de esto dentro del "teatro deciencia ficción" entre otros aspectos.

== Fuentes: ==

Un enlace sacado del blog de al Terbi:

* [http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2011/02/08/788581/estudio-universidad-carlos-iii-madrid-analiza-ciencia-ficcion-teatro-espanol.html Un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid analiza la ciencia ficción en el teatro español]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:09 4 abr, 2011 (CEST)

Traslado aquí los enlaces externos propuestos en el artículo porque me parecen que amplian información sobre obras particulares en vez de ampliar información sobre el tema tratado.

* [http://www.gigamesh.com/autorkarelcapek.html Autores - Karel Čapek]
* [http://alt1040.com/2010/06/rur-robots-universales-de-rossum ''R.U.R.: Robots Universales de Rossum'' en ALT1040 (Cultura Geek)]
* [http://www.microsiervos.com/archivo/libros/rur.html ''R.U.R.'' | Microsiervos (Libros)]
* [http://www.nytimes.com/2005/05/05/arts/music/05maaz.html?_r=1 Maazel Offers a Salute to Orwell's Vision - New York Times]
* [http://www.elpais.com/articulo/cultura/Tim/Robbins/trae/Espana/montaje/inspirado/1984/elpepucul/20090731elpepucul_6/Tes Tim Robbins trae a España su montaje inspirado en ''1984''. ELPAÍS.com]
* [http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/videos/1253695671.html Tim Robbins presenta en España ''1984'' | elmundo.es videos]
* [http://entretenimiento.terra.com.ar/cine/reponen-obra-teatral-inspirada-en-fahrenheit-451-de-bradbury,f5be99b9ccd4a210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html REPONEN OBRA TEATRAL INSPIRADA EN ''FAHRENHEIT 451'' DE BRADBURY]
* [http://www.futuropasado.com/?p=387 ''Fahrenheit 451'' de Bradbury, en el teatro | Días del futuro pasado]
* [http://home.wlv.ac.uk/~in5379/books/451_play.htm ''Fahrenheit 451'' (play)]
* [http://www.solentpeoplestheatre.com/pastprojects/bravenewworld/ ''Brave New World''. Solent Peoples Theatre - Past Projects]
* [http://www.alternativateatral.com/obra2493-la-edad-de-las-maquinas ''La Edad de las Máquinas'', de Florencia Aroldi - Alternativa Teatral]
* [http://rbowser.tripod.com/metropolis/indexc.html ''Metropolis the Musical''. Randy Bowser]
* [http://metropolis-cheymoche.blogspot.com/ METROPOLIS]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]
* [http://bienvenidosawelcome.blogspot.com/2010/04/clark-kent-salta-por-la-ventana.html Bienvenidos a Welcome: Clark Kent salta por la ventana, Supermán enciende un cigarrillo]
* [http://www.bubok.com/libros/1775/Los-ultimos-dias-de-Clark-K ''Los últimos días de Clark K.'' - Alberto Ramos. Editorial Bubok. Incluye descarga gratuia en formato electrónico]
* [http://www.yllana.com/espanol/HTML/pops_espectaculos/pop_star.html ''STAR TRIP'']
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/920/26/ Portal de Ciencia Ficción - ''Star Trip'': Teatro de ciencia ficción]
* [http://www.jverne.net/biblio/teatro.htm JULIO VERNE el más desconocido de los hombres - Bibliografía - Obras de teatro]
* [http://www.larepublica.pe/12-10-2010/viaje-la-luna-de-julio-verne Viaje a la luna de Julio Verne | LaRepublica.pe]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:27 14 jul, 2011 (CEST)

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-07-11T10:59:27Z

Felatriz: /* Elementos propios del género: */

Creo recordar que había una discusión abierta acerca de si el teatro era un subgénero literario o no.

Como no recuerdo dónde se debatía ni qué se había acordado, sigo mi propio criterio de ahora mismo (luego igual es otro) y decido que sí.

Si alguien opina otra cosa, aquí se puede debatir y, si ese mismo alguien u otro alguien recuerda dónde se debatía puede hacer un enlace aquí desde la discusión.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 19:32 13 nov, 2010 (CET)

La discusión ya estaba cerrada. La he archivado en [[Alt64-wiki:Página de discusión/Categoría teatro]].

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 23:17 15 nov, 2010 (CET)

== Restructurar el artículo: ==

He ampliado ampliamente el artículo y modificado sustancialmente los dos apartados que existína, mera enunciación de ejemplos, muchos de ellos poco característicos.

Aún así, merecería al pena intentar redactar correctametne esos apartados (Teatro no espñaol y Adaptaciones) y luego repasar el artículo en su conjunto para afinarlo.

De momento, creo que está mucho mejor que antes. Quizás algunos de los antiguos ejemplos debieran ser investigados para confirmar que son obras relevantes.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:10 13 ene, 2012 (CET)

Hay algo que me gustaría decir sobre este artículo. Se menciona que al ser difíciles de representar los escenarios típicos de ciencia ficción debido a las limitaciones que suelen tener los decorados de un teatro... no comparto este criterio. Hay tantas obras difíciles de representar(no importa el género) como mentes obtusas, cerradas, poco creativas de directores de teatro o dirección artística.
Menos es más. No hay que considerar al público tonto, es decir, no se necesita crear el decorado de una fábrica para que el público sepa que los personajes están en ella. Bastaría con un atuendo de obreo y sonidos de máquina, por ejemplo.

Si existen pocas representaciones tal vez sea debido a otros motivos.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 00:14 14 ene, 2012 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con Felatriz.

No soy ningún experto en escenografía, y por eso he preferido no modificar demasiado esa frase del artículo previo. Sin embargo, sí que he visto unas cuantas obras de teatro y siempre me ha parecido maravillosa la forma en la que una obra era capaz de funcionar perfectamente en un escenario minimalista. Creo que el juego simbólico es tremendamente importante en el teatro: unas cajas de cartón pueden ser en una escena en un barco y en al siguiente convertirse en el mostrador de una oficina, y luego en la cabina de una nave espacial.

Me encantaría que Felatriz hiciera todos los cambios que considerara oportunos en este artículo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 16 ene, 2012 (CET)

Como a Venom, a mí también me encantaría contribuir con algunos cambios. ¿Qué os parece si modficamos la estructura? YO había pensado:

: Venom: traslado la estructura propuesta a su propio apartado para trabajar sobre ella con comodidad

Decidme qué os parece la estructura que he propuesto y si os parece adecuada me pondré a trabajar en el artículo.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:36 14 feb, 2012 (CET)

Me parece perfecta esta iniciativa. A continuación, tal y como hemos hecho en otras ocasiones, coloco la nueva propuesta de artículo sobre la que ir trabajando. Cuando al tengamos un poco desarrollada, sustutimos el artículo actual.

Respecto a la propuesta, los tres puntos básicos que presenta Felatriz me parecen adecuados. Propongo ir desarrollándolos a continuación y rescatar lo que sea rescatable del artículo actual par airlo incluyendo donde proceda.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 10:25 15 feb, 2012 (CET)

He cambiado "Elementos del teatro" por "Características del teatro". Este último es más genérico y por tanto se pueden incluir subapartados. ¿Qué os parece?

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 19:27 15 feb, 2012 (CET)

Me gusta lo que está hecho. Sin embargo, no sé si desarrollaría tanto lo que se ha apuntado en "Elementos propios del género". Quizá eso sea profundizar demasiado en temas excesivamente "técnicos". Creo que quien se acerca a esta wiki no busca tanto información acerca de teatro como acerca de ciencia ficción.

Lo que sí me parecería muy interesante es marcar las diferencias entre literatura, teatro y cine. Es decir, aunque a menudo se clasifica el teatro como literatura yo nunca lo he visto así. La literatura no tiene más apoyo que la palabra pura, mientras que el teatro cuenta con la interpretación, la entonación, atrezzo, decorado... A mí ver el teatro no es literatura, sino algo más cercano al cine. Sin embargo, lo que funciona en teatro no funciona en cine y, de hecho, se puede ver la diferencia en las películas mudas, cuando los actores gesticulan como si estuvieran en un escenario.

Me parecería muy interesante remarcar las diferencias entre géneros. Para un lector accidental puede ser más didáctico ver las características del teatro por comparación con géneros que conoce más que explicando las características hablando estrictamente de ellas.

En este sentido me parece interesante el guión que se sigue en el artículo [[cómic de ciencia ficción]], en el que se hace una presentación, luego se explican las características y después se presentan las diferencias con otros medios antes de empezar a particularizar en cf.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 00:08 16 feb, 2012 (CET)

Mi propuesta de estructura:

* '''Introducción:''' (no pondría el título; serían los párrafos que aparecen antes de la tabla de contenidos)
* '''Características del teatro'''
* '''Diferencias respecto a otros géneros'''
* '''Teatro de ciencia ficción:''' Sin texto, apartado que da directamente paso a los siguientes subapartados.
** '''Obras originales:''' Lo que hay en el artículo bajo el epígrafe "Teatro de ciencia ficción"
** '''Adaptaciones de otras obras'''
** '''Teatro de ciencia ficción en España (¿o mejor "en español"?):'''
* '''Desconocimiento del teatro de ciencia ficción'''
** '''Causas de este desconocimiento'''

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:38 16 feb, 2012 (CET)

Cualquiera de los esquemas planteados estará bien a nivel orientativo, pero no tenemos que vernos constreñidos por ellos. No hemos creado un esquema común a este tipo de artículos, sino que lo hemos desarrollado según las necesidades. Felatriz parece tener una idea en mente: que empiece con el artículo y ya iremos viendo las necesidades que surgen.

Al final, el redactor principal, teniendo en cuenta todo lo que quiere contar, termina por ordenarlo de una manera u otra y las intenciones iniciales pueden verse muy modificadas. Con el esquema de Felatriz ya están los contenidos básicos mínimos. Cuando tras la primera redacción tengamos un artículo “en bruto”, ya se verá si es aconsejable reorganizar algo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:27 17 feb, 2012 (CET)

== Nueva propuesta de artículo: ==

=== Introducción: ===

El término teatro procede del griego ''thetrón'', que significa lugar para contemplar.

El teatro es un arte escénica que representa historias ante una audiencia utilizando una combinación de recursos: discurso, escenografía, sonido…

Como género literario, comprende aquellas obras, ya sea en prosa o en verso, normalmente dialogadas, concebidas para ser representadas.

Las artes escénicas cubren todo lo relativo a la escritura de la obra teatral: la producción, la interpretación, los vestuarios y escenarios.

=== Características del teatro: ===

El teatro o dramática constituye uno de los principales géneros literarios. Muestra, de manera directa, uno o varios conflictos a través de uno o varios personajes que trabajan sobre la escena el argumento. Todo ello es posible gracias al diálogo.

Las obras teatrales están concebidas para su representación. Cualquier lectura personal es una acción incompleta pues en ella faltaría: movimiento corporal del actor, la música, la iluminación...

El teatro cuenta con las siguientes características generales:

El '''autor''' queda oculto detrás del argumento y los personajes. De vez en cuando aparecen sus indicaciones sobre cómo debe ser el escenario o la manera de actuar de los personajes (dirección). Éstas instrucciones se denominan ''acotaciones''. Ahora bien, el director de la obra, podrá o no respetar las acotaciones del autor.

Los autores dramáticos deben contar la historia en un tiempo determinado por lo que nose debe permitir parones o cortos innecesarios.

La '''acción''' está determinada por el diálogo y a través de él, se establece el conflicto central de la obra.

Es necesario un '''hilo argumental''' que funcione, que capte durante toda la representación la atención del público. Y para ello, se establece cada cierto tiempo un momento culminante o clímax que vaya guiando la historia hacia el desenlace.

El teatro es una mezcla de '''recursos linguísticos y espectaculares'''. El texto literaio se suma, como un elemento más a los elementos escénicos propios para conseguir un espectáculo completo.

=== Elementos propios del género: ===

'''Acción'''
La acción es el arguemnto que seva desarrollando a lo largo de la representación teatral. Éste se divide en actos. Si durante el acto se produce un cambio de espacio, se ha producido un cambio de espacio, se ha generado un cambio de cuadro. Dentro un cuadro puede acontecer distintos cuadros, éstos dependerán de los espacios que aparezcan.

'''Personajes'''

'''TEnsión dramática'''

'''Tiempo'''

'''Diálogo'''

'''Acotación'''

=== El teatro de ciencia ficción: ===

Suprimiría " DEsconocimiento del teatro de ciencia ficción". Hablaría de esto dentro del "teatro deciencia ficción" entre otros aspectos.

== Fuentes: ==

Un enlace sacado del blog de al Terbi:

* [http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2011/02/08/788581/estudio-universidad-carlos-iii-madrid-analiza-ciencia-ficcion-teatro-espanol.html Un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid analiza la ciencia ficción en el teatro español]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:09 4 abr, 2011 (CEST)

Traslado aquí los enlaces externos propuestos en el artículo porque me parecen que amplian información sobre obras particulares en vez de ampliar información sobre el tema tratado.

* [http://www.gigamesh.com/autorkarelcapek.html Autores - Karel Čapek]
* [http://alt1040.com/2010/06/rur-robots-universales-de-rossum ''R.U.R.: Robots Universales de Rossum'' en ALT1040 (Cultura Geek)]
* [http://www.microsiervos.com/archivo/libros/rur.html ''R.U.R.'' | Microsiervos (Libros)]
* [http://www.nytimes.com/2005/05/05/arts/music/05maaz.html?_r=1 Maazel Offers a Salute to Orwell's Vision - New York Times]
* [http://www.elpais.com/articulo/cultura/Tim/Robbins/trae/Espana/montaje/inspirado/1984/elpepucul/20090731elpepucul_6/Tes Tim Robbins trae a España su montaje inspirado en ''1984''. ELPAÍS.com]
* [http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/videos/1253695671.html Tim Robbins presenta en España ''1984'' | elmundo.es videos]
* [http://entretenimiento.terra.com.ar/cine/reponen-obra-teatral-inspirada-en-fahrenheit-451-de-bradbury,f5be99b9ccd4a210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html REPONEN OBRA TEATRAL INSPIRADA EN ''FAHRENHEIT 451'' DE BRADBURY]
* [http://www.futuropasado.com/?p=387 ''Fahrenheit 451'' de Bradbury, en el teatro | Días del futuro pasado]
* [http://home.wlv.ac.uk/~in5379/books/451_play.htm ''Fahrenheit 451'' (play)]
* [http://www.solentpeoplestheatre.com/pastprojects/bravenewworld/ ''Brave New World''. Solent Peoples Theatre - Past Projects]
* [http://www.alternativateatral.com/obra2493-la-edad-de-las-maquinas ''La Edad de las Máquinas'', de Florencia Aroldi - Alternativa Teatral]
* [http://rbowser.tripod.com/metropolis/indexc.html ''Metropolis the Musical''. Randy Bowser]
* [http://metropolis-cheymoche.blogspot.com/ METROPOLIS]
* [http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01423.htm ''FAHRENHEIT 56K'' - Fernando de Querol Alcaraz - Opinión. Leído]
* [http://www.literaturaprospectiva.com/?p=2563 Literatura Prospectiva. Mundo Espejo. ''Fahrenheit 56K'', de Fernando de Querol Alcaraz]
* [http://bienvenidosawelcome.blogspot.com/2010/04/clark-kent-salta-por-la-ventana.html Bienvenidos a Welcome: Clark Kent salta por la ventana, Supermán enciende un cigarrillo]
* [http://www.bubok.com/libros/1775/Los-ultimos-dias-de-Clark-K ''Los últimos días de Clark K.'' - Alberto Ramos. Editorial Bubok. Incluye descarga gratuia en formato electrónico]
* [http://www.yllana.com/espanol/HTML/pops_espectaculos/pop_star.html ''STAR TRIP'']
* [http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/920/26/ Portal de Ciencia Ficción - ''Star Trip'': Teatro de ciencia ficción]
* [http://www.jverne.net/biblio/teatro.htm JULIO VERNE el más desconocido de los hombres - Bibliografía - Obras de teatro]
* [http://www.larepublica.pe/12-10-2010/viaje-la-luna-de-julio-verne Viaje a la luna de Julio Verne | LaRepublica.pe]

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:27 14 jul, 2011 (CEST)

Black Mirror

2012-07-04T21:12:59Z

Felatriz: /* Episodio 1: El himno nacional: */

''' ''Black Mirror'' ''' es el título de una [[La televisión en la ciencia ficción|serie de televisión]] británica que especula acerca de las posibles consecuencias negativas de la [[tecnología]].

El "espejo negro" ("black mirror") del título es una metáfora de las pantallas de televisión, [[Ordenador|ordenadores]] o ''smartphones'' que cada día más forman parte de nuestra vida.

{|
|-
|

== Episodio 1: ''El himno nacional'': ==

{{Sinopsis|
| Título original= The National Anthem
| Nacionalidad= Reino Unido
| Año= 2011
| Estreno= 4 de diciembre
| Duración= 40 min
| Dirección= Charlie Brooker (Creador), Otto Bathurst
| Producción= '''Productora:''' Zeppotron
| Guión= Charlie Brooker
| Fotografía= Jake Polonsky
| Música= Stephen McKeon
| Reparto= Rory Kinnear, Lindsay Duncan, Tom Goodman-Hill, Donald Sumpter, Lydia Wilson, Allen Leech, Anna Wilson-Jones
| Otros= No hay otros datos
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt2089051/
}}

'''Otto Bathurst (2011)'''

La premisa de este episodio es demoledora: la princesa Susannah, una popular miembro de la Familia Real británica es secuestrada. Su captor exige una única condición para su liberación: a las cuatro de la tarde de ese mismo día, el Primer Ministro comparecerá en televisión manteniendo relaciones sexuales completas no fingidas con un cerdo.

Tras la conmoción de la noticia el Primer Ministro trata de contener el flujo de información. Sin embargo, el captor ha colgado el vídeo en YouTube y, aun cuando ya ha sido retirado, continuamente se suben nuevas copias y a las pocas horas la noticia es "''Trending Topic''" en Twitter con dez mil "''tweets''" por minuto.

El episodio especula así de forma realista acerca de la posibilidad real de los gobiernos de censurar la información que circula por [[Internet]]. Los gobiernos pueden controlar el flujo de información cuando la fuente son individuos concretos contra los que se puede actuar persiguiéndolos y deteniéndolos, o cuando se trata de medios de comunicación como diarios o agencias de noticias que pueden ser censurados, pero no pueden hacer nada contra miles (o millones) de usuarios actuando de forma individual.

La clave de Internet, lo que hace difícil su control, no es la posibilidad de que un individuo publique información, sino que esta se propague de forma viral.

Es este enfoque lo que convierte el episodio en una historia de [[ciencia ficción]]. No el [[Escenarios|escenario]], que es completamente contemporáneo a su fecha de estreno (Internet, YouTube, Twitter... incluso los ''smartphones'' son iPhone), sino el enfoque [[Ciencia ficción especulativa|especulativo]] que hace de los usos de la tecnología ya existente.

|-
|

== Episodio 2: ''Quince millones de méritos'': ==

{{Sinopsis|
| Título original= 15 Million Merits
| Nacionalidad= Reino Unido
| Año= 2011
| Estreno= 11 de diciembre
| Duración= 62 min.
| Dirección= Charlie Brooker (Creador), Euros Lyn
| Producción= '''Productora:''' Zeppotron
| Guión= Charlie Brooker
| Fotografía= Damian Bromley
| Música= Stephen McKeon
| Reparto= Daniel Kaluuya, Jessica Brown Findlay, Rupert Everett, Paul Popplewell, Julia Davis, Ashley Thomas, Isabella Laughland, David Fynn
| Otros= No hay otros datos
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt2089049/
}}

'''Euros Lyn (2011)'''

El episodio es una [[distopía]] casi clásica. Los personajes se mueven en ambientes cerados en los que todo cuanto les rodea es artificial. No hay ventanas sino pantallas de televisión en todas las salas. El mobiliario es casi inexistente, frío y puramente funcional.

Los ciudadanos deben pedalear para producir la electricidad que sostiene la [[Sociedades en la ciencia ficción|sociedad]] (ignorando el hecho de que sería más eficiente quemar los alimentos directamente que emplear su energía a través del esfuerzo humano). Por la electricidad generada se les paga en "méritos", que es la moneda en la que pagan la comida y cada uno de los pequeños placeres que se les proporcionan (objetos digitales para sus avatares, regalos digitales para los avatares de aquellos a quienes quieren halagar, la posibilidad de retirar las emisiones de porno en las pantallas gigantes de sus cubículos...).

El protagonista se enamora de una chica a la que oye cantar y decide hacer algo real: llevarla a un concurso de televisión (extrañamente idéntico a ''Britain's got Talent'') para hacer de ella una estrella.

|-
|

== Episodio 3: ''Toda tu historia'': ==

{{Sinopsis|
| Título original= The Entire History of You
| Nacionalidad= Reino Unido
| Año= 2011
| Estreno= 18 de diciembre
| Duración= 48 min.
| Dirección= Charlie Brooker (Creador), Brian Welsh
| Producción= '''Productora:''' Zeppotron
| Guión= Jesse Armstrong
| Fotografía=
| Música=
| Reparto= Toby Kebbell, Jodie Whittaker, Tom Cullen
| Otros= No hay otros datos
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt2089050/
}}

'''Brian Welsh (2011)'''

La historia [[Ciencia ficción especulativa|especula]] con la posibilidad de disponer de un aparato implantado en nuestro cerebro que nos permita recordar con toda perfección cualquier momento de nuestra vida. Los recuerdos son almacenados en el dispositivo y es posible verlos bien directamente, a través de los propios ojos, o bien proyectándolos en pantallas de televisión.

La historia plantea un [[Escenarios|escenario]] estéticamente interesante, mezclando interfaces de cristal transparente con coches de aspecto [[Retrofuturismo|retrofuturista]].

En este contexto las relaciones sociales y personales cambian por completo: las entrevistas de trabajo, las inspecciones de seguridad... ¿cómo sería la típica discusión basada en "'Lo dijiste tú.' 'No, fue idea tuya," si pudiéramos recordar en todo momento de forma perfecta dicha conversación? ¿Qué repercusiones tendría poder rebobinar una entrevista, un vistazo fugaz a una sala para poder repasar los detalles que nos han pasado desapercibidos? ¿Cómo confiar en la propia pareja si se le pudiera pedir que mostrara lo ocurrido un determinado día a una determinada hora y se negara?

El episodio realiza una una especulación muy inteligente de todas estas posibilidades, adentrándose en estos temas más que en la simple curiosidad tecnológica.

|}

[[Categoría:Series de ciencia ficción]]
[[Categoría:Televisión de los años 2010|1]]

Plantilla discusión:Tabla periódica

2012-06-18T12:53:47Z

Felatriz: /* Tablas periódicas: */

=== Tablas periódicas: ===

Una nueva nueva propuesta.

Recordarás que todo esto empezó con dos ''[http://www.alt64.org/revista/05-18.htm Top Ten]'' (''Top Twenty'', más bien).

Se me ha ocurrido retomar esta idea pero más y mejor: las tablas periódicas de Alt+64. Les doy forma y las relleno un poco a boleo:

* 5 nombres/títulos para los anteriores a las décadas '40, 50,
* 15 nombres/títulos para las décadas '40, 50, a '80,
* 15 nombres/títulos para los posteriores a los '80.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 16:58 10 mar, 2012 (CET)

Pues a mí me gusta y mucho.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 01:59 11 mar, 2012 (CET)

¿Estás seguro de a dónde quieres llevarnos?

--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:32 12 mar, 2012 (CET)

¿Es miedo ese reborde metálico que percibo en el timbre de tu voz?

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:39 12 mar, 2012 (CET)

Añado unos poquitos esenciales a la tabla, sólo para calentar al discusión.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:53 12 mar, 2012 (CET)

Ok... Para.

Al ver a Le Guin veo que me había olvidado de la nueva ola. Rehago la tabla para tener sitio para todos.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 21:12 12 mar, 2012 (CET)

He creado una tabla genérica para copiar y pegar los nombres.

Borro la de autores y pongo unas listas para las tablas "buenas".

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 22:06 12 mar, 2012 (CET)

Había pensado retomar esto poco a poco en los ratos libres y me había surgido una duda:

Pregunta: ¿Fechas en negrita y nombre/título en normal, o al revés? En la tabla de autores, tal y como está ahora, están ambos ejemplos.

Fechas en negrita me gusta más estéticamente, pero me parece más claro el nombre en negrita.

¿Opiniones?

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 11:15 16 jun 2012 (CEST)

Sí, a mí también me gusta más estéticamente las fechas en negrita pero creo que es más lógico escribir el nombre del autor en negrita puesto que también es un enlace.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 14:53 18 jun 2012 (CEST)
==== Tabla genérica: ====

Creo la [[Plantilla:Tabla periódica]] para facilitar la edición.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 22:28 6 may 2012 (CEST)

==== Autores: ====

{{Tabla periódica|
|
| Datos= '''Nacimiento''' Nombre '''Muerte'''
|
| Grupo-1= Anteriores a la edad de oro
|
| Grupo-1-1= 1797 '''[[Mary W. Shelley]]''' 1851
| Grupo-1-2= 1828 '''[[Julio Verne]]''' 1905
| Grupo-1-3= 1866 '''[[H.G. Wells]]''' 1946
| Grupo-1-4= 1875 '''[[Edgar Rice Burroughs]]''' 1950
| Grupo-1-5= 1890 '''[[H.P. Lovecraft]]''' 1937
|
| Grupo-2= Edades de oro y plata
|
| Grupo-2-1= '''1906''' [[Fredric Brown]] '''1972'''
| Grupo-2-2= '''1907''' [[Robert A. Heinlein]] '''1988'''
| Grupo-2-3= '''1910''' [[John W. Campbell]] '''1971'''
| Grupo-2-4= '''1912''' [[A.E. van Vogt]] '''2000'''
| Grupo-2-5= '''1915''' [[Henry Kuttner]] '''1958'''
| Grupo-2-6= '''1917''' [[Arthur C. Clarke]] '''2008'''
| Grupo-2-7= '''1920 (?)''' [[Isaac Asimov]] '''1992'''
| Grupo-2-8= '''1920''' [[Ray Bradbury]] '''(2012)'''
| Grupo-2-9= '''1926''' [[Poul Anderson]] '''2001'''
| Grupo-2-10= '''1926''' [[Richard Matheson]] '''-'''
| Grupo-2-11= '''1928''' [[Philip K. Dick]] '''1982'''
|
| Grupo-3= Nueva ola
|
| Grupo-3-1= '''1920''' [[Frank Herbert]] '''1986'''
| Grupo-3-2= '''1922''' [[Kurt Vonnegut]] '''2007'''
| Grupo-3-3= '''1925''' [[Brian W. Aldiss]] '''-'''
| Grupo-3-4= '''1925''' [[Harry Harrison]] '''-'''
| Grupo-3-5= '''1929''' [[Ursula K. Le Guin]] '''-'''
| Grupo-3-6= '''1930''' [[J.G. Ballard]] 2009)
| Grupo-3-7= '''1932''' [[Ben Bova]] '''-'''
| Grupo-3-8= '''1934''' [[John Brunner]] '''1995'''
| Grupo-3-9= '''1934''' [[Harlan Ellison]] '''-'''
| Grupo-3-10= '''1935''' [[Robert Silverberg]] '''-'''
| Grupo-3-11= '''1938''' [[Larry Niven]] '''-'''
| Grupo-3-12= '''1939''' [[Michael Moorcock]] '''-'''
|
| Grupo-4= Ciberpunk y postciberpunk
|
| Grupo-4-1= '''1948''' [[William Gibson]] '''-'''
| Grupo-4-2= '''1951''' [[Greg Bear]] '''-'''
| Grupo-4-3= '''1951''' [[Orson Scott Card]] '''-'''
| Grupo-4-4= '''1952''' [[Kim Stanley Robinson]] '''-'''
| Grupo-4-5= '''1959''' [[Neal Stephenson]] '''-'''
| Grupo-4-6= '''1957''' [[Stephen Baxter]] '''-'''
}}

===== Candidatos: =====

{| width="100%" border="0" align="center" cellspacing="2" cellpadding="2"
! width="25%" style="background:#ccffcc" | Anteriores a la edad de oro (5)
! width="25%" style="background:#ffffcc" | Edad de oro y de plata (12)
! width="25%" style="background:#ccccff" | Nueva ola (10)
! width="25%" style="background:#ffccff" | Ciberpunk y postciberpunk (10)
|-
| valign="top" | 

# [[Mary W. Shelley]] (1797 - 1851)
# [[Julio Verne]] (1828 - 1905)
# [[H.G. Wells]] (1866 - 1946)
# [[Edgar Rice Burroughs]] (1875 - 1950)

| valign="top" | 

# [[Fredric Brown]] (1906 - 1972)
# [[Robert A. Heinlein]] (1907 - 1988)
# [[John W. Campbell]] (1910 - 1971)
# [[A.E. van Vogt]] (1912 - 2000)
# [[Henry Kuttner]] (1915 - 1958)
# [[Arthur C. Clarke]] (1917 - 2008)
# [[Isaac Asimov]] (1920 (?) - 1992)
# [[Ray Bradbury]] (1920 - 2012))
# [[Poul Anderson]] (1926 - 2001)
# [[Richard Matheson]] (1926)
# [[Philip K. Dick]] (1928 - 1982)

| valign="top" | 

# [[Frank Herbert]] (1920 - 1986)
# [[Kurt Vonnegut]] (1922 - 2007)
# [[Brian W. Aldiss]] (1925)
# [[Harry Harrison]] (1925)
# [[Ursula K. Le Guin]] (1929)
# [[J.G. Ballard]] (1930 - 2009)
# [[Ben Bova]] (1932)
# [[John Brunner]] (1934 - 1995)
# [[Harlan Ellison]] (1934)
# [[Robert Silverberg]] (1935)
# [[Larry Niven]] (1938)

| valign="top" | 

# [[William Gibson]] (1948)
# [[Greg Bear]] (1951)
# [[Kim Stanley Robinson]] (1952)
# [[Neal Stephenson]] (1959)
# [[Stephen Baxter]] (1957)

|}

===== Discusión: =====

¿H.P. Lovecraft? Pensé que no lo considerabas un autor de cf.

¿Ben Bova en nueva ola? Por lo poco que hemso puesto de él en esta misma wiki, ni siquiera es un autor de incuestionable reconocimiento.

¿George R.R. Martin? Tiene cf, de acuerdo, pero es mucho más relevante por su reciente obra de fantasía, espero que eso no esté condicionando su inclusión (fenómeno de recencia).

Lo mismo para Michael Moorcock. Es más fantasçía que cf.

¿Orson Scott Card en postciberpunk? Discrepo profundamente.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 10:32 15 mar, 2012 (CET)

Lovecraft lo había puesto por rellenar. Ciertamente, lo considero más terror fantástico que cf, aunque alguno de sus relatos sí lo sea.

Otra es poner a un español; coronel Sirius o alguno de estos, aunque su calidad era... cuestionable.

En todo caso, retiro de la lista tus objeciones.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 11:18 16 jun 2012 (CEST)

==== Literatura: ====

{| width="100%" border="0" align="center" cellspacing="2" cellpadding="2"
! width="25%" style="background:#ccffcc" | Anteriores a la edad de oro (5)
! width="25%" style="background:#ffffcc" | Edad de oro y de plata (12)
! width="25%" style="background:#ccccff" | Nueva ola (10)
! width="25%" style="background:#ffccff" | Ciberpunk y postciberpunk (10)
|-
|

#
#

|

#
#

|

#
#

|

#
#

|}

==== Cine: ====

{| width="100%" border="0" align="center" cellspacing="2" cellpadding="2"
! width="25%" style="background:#ccffcc" | Anteriores a los años '50 (5)
! width="25%" style="background:#ffffcc" | Años '50 y '60 (12)
! width="25%" style="background:#ccccff" | Años '70 y '80 (10)
! width="25%" style="background:#ffccff" | Posteriores a los años '80 (10)
|-
|

# ''[[Viaje a la Luna (Melies)|Viaje a la Luna]]'' '''1902'''
# ''[[El mundo perdido (Película 1925)|El mundo perdido]]'' '''1925'''
# ''[[Metrópolis (Fritz Lang)|Metrópolis]]'' '''1927'''
# ''[[La mujer en la Luna]]'' '''1929'''
# ''[[Frankenstein (Película 1931)|Frankenstein]]'' '''1931'''
# ''[[El hombre invisible (Película 1933)|El hombre invisible]]'' '''1933'''

|

#
#

|

#
#

|

#
#

|}

Alt64-wiki:Discusión

2012-03-11T00:59:32Z

Felatriz: /* Tablas periódicas: */

{{Discusión}}

'''[[Alt64-wiki:Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio|Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio]]'''

== Discusiones abiertas: ==

=== Categorías ciencia ficción en (idioma) ===

Se ha propuesto al creación de las categorías "ciencia ficción rusa" y "ciencia ficción en ruso".

Quizás nos ea lo más conveniente categorizar por idiomas, sino por nacionalidades esclusivamente.

Existe la plantila "ciencia ficción en español", un mal precedente. Quizás hubiera sido más apropiado "ciencia ficción hispana"

Esto abre pie a otras posibilidades de categorización para el resto de obras, como ciencia ficción en inglés o ciencia ficción anglosajona. por regiones me sigue pareciendo más correcto, es decir, ciencia ficción anglosajona y ciencia ficción hispana y nada de ciencia ficción en ruso (pero quizás sí ciencia ficción soviética).

: --- sin firma

Sin embargo, después de ''Mecanoscrito del segundo origen'' me gusta la idea de diferenciar idioma de nacionalidad. Me pareció interesante poder separar una obra que, siendo española (creo que esta afirmación me puede traer problemas) no estaba escrita en español.

Reconozco que tiene muchos inconvenientes. Autores catalanes escribiendo en catalán, portorriqueños en ingles... Como las categorías española o portorriqueña están metidas dentro de la categoría "cf en español" aparecen en ésta subcategorías de autores que no aparecen en la categoría principal (en español) por no escrir en este idioma.

De todas formas, creo que son excepciones lo bastante excepcionales como para que no deban quitarnos el sueño.

Aunque esto no resuelve el problema de si debemos categorizar por idioma o por nacionalidad ("rusa", "en ruso"...).

A mi me gusta separar el grueso en idiomas ("en inglés", "en español", "en ruso"...) y dentro de esto por nacionalidades ("estadounidense", "briténica", "canadiense"...). Pero claro, esto es lo que ha creado la ambigüedad anterior, ambigüedad que podría volver a darse: un autor de Quebec, canadiense por tanto (¡qué de problemas me estoy buscando!) y que escriba en francés. La categoría "canadiense" la categorizaremos dentro de "en inglés", ya que es el idioma mayoritario de estos autores, y ya tendríamos un autor/obra movido, como el mecanoscrito en española sin ser en español.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 16:38 13 may, 2008 (CEST)

Veo que ha sido creada la categoría "Ciencia ficción rusa" y ya le veo una pega: Lem. Escribía en ruso pero era polaco.

Estoy leyendo algunos relatos originalmente escritos en ruso, pero no puedo asegurar que todos los autores lo sean. Si no es así, ¿qué hacemos, una categoría para cada uno de los países a los que pertenecieran?

De momento he creado la categoría "Ciencia ficción en ruso". Propongo usar esta y eliminar la categoría "... rusa".

--[[Usuario:80.36.2.125|80.36.2.125]] 22:50 17 may, 2008 (CEST)

Bien, provemos con "ciencia ficción en ruso". Y eliminemos de momento ciencia ficción rusa. No soy partidario de mantenerlas ambas. Con el español - España podemos hacer una excepción, por lo cerca que nos toca y lo amplio de la categoría; pero ruso - en ruso sólo cuenta con una decena de artículos.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:06 18 may, 2008 (CEST)

Creo que esta discusión se puede cerrar.

No es que se haya resuelto mucho, pero empieza cuando un tal --Sin firma plantea un problema que, en el funcionamiento diario y salvo excepciones, no existe.

Quiero decir que a estas alturas las categorías, subcategorías y todas esas cosas están funcionando bien. Cierto que hay casos ambiguos, pero el tratamiento que le estamos dando los resuelve más o menos bien, y si tomamos una decisión diferente de lo que llevamos hecho puede ocurrir que tengamos que cambiar cientos de artículos que ya están hechos, por lo que se crea más trabajo del que se ahorra.

Popongo dejar las cosas como están y, si aparece un artículo "rarito", tratarlo de forma individual en su correspondiente página de discusión.

En definitia, que propongo cerrar esta discusión.

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 16:34 5 ago, 2008 (CEST)

Bien, me quedo con lo de tratar los artículos de forma individual.

Pero me sigo sientiendo incómodo con esa mezcla de paises e idiomas que se identifican unos con otros en su mayoría, pero no totalmente. En especial, con la no identificación de ciencia ficción hispana y ciencia ficción en español (español,catalán, vasco, gallego e incluso inglés).

El idioma original es algo importante en una obra (recordemos a esos autores alemanes aprendiendo español para poder leer el Quijote en su idioma original), pero también lo puede ser su nacionalidad (por las coordenadas sociopolíticas que aporta a la comprensión del texto).

En realidad, si lo hubieramos hecho bien, distinguiriamso Idioma y Nacionalidad, dos etiquetas pertenecientes a ámbitos distintos. Nuestro afán por ahorrarnos una etiqueta nos ha llevado a estas molestas inconveniencias.

¿Cuanto costaría "normalizar" la wiki?

* Categoría: Nacionalidad (nación) a todas las obras y autores
* Categoría: Idioma (idioma) a todas las obras

¿Unas mil ediciones?

Se podría hacer

--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 09:13 6 ago, 2008 (CEST)

En realidad, es lo que estamos haciendo. Actualmente sólo aplicamos la categoría "CF en español" a aquellas obras creadas en español, y sólo aplicamos la categoría "CF española" a la creada por autores españoles. Por eso, ''Mecanoscrito...'' está categorizado como "... española" pero no "... en español", ya que fue creada por un español (aunque catalán) en catalán.

Es decir, que sí hay una diferenciación clara entre el idioma y la nacionalidad. Toda obra (creada en español o en un país principalmente hispanohablante) está categorizada según el país y según el idioma en el que ha sido creada (si éste es el español).

Creo que lo que propones ya está hecho.

Respecto la pregunta "¿Cuanto costaría "normalizar" la wiki?". ¿A qué te refieres? ¿A crear las categoría "CF en inglés", "CF británica"...? Puede hacerse, pero no lo habíamos hecho porque habíamos dado énfasis al español.

--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 21:45 6 ago, 2008 (CEST)

El problema sigue estando en cómo vamos a tratar a las obras y a los autores. Ciencia ficción en ingles implica ciencia ficción americana, inglesa, canadiense... y los canadienses pueden ser cf en inglés o en francés.

Hago resaltar que las obras españolas no están etiquetadas por idioma. No hay identificación entre nacionalidad e idioma. Así pues, lo que hay que decidir primero es:

¿Categorizamos las obras y autores por nacionalidad?: según lo que hemos hecho con los españoles, cubanos, etc, la respuesta sería sí.

El idioma es una barrera para la categorización.

Eso sí, se puede crear la categoría "anglosajona", con subcategorías americana, inglesa, canadiense, australiana... sin importar que los canadiesen aporten obras en ingles o francés.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:44 10 dic, 2008 (CET)

Pensaba que las obras sí se categorizaban por idioma...

Hago un resumen a ver si consigo aclararme:

* La categoría "ciencia ficción en español" surgió para destacar la cf hispana entre todas las demás.
* En esta categoría metimos todo: autores hispanoamericanos y sus obras.
* Después nos dimos cuenta de que era ambigua, porque había autores españoles que habían escrito cf que no era en español (mecanoscrito).
* Además, resultó que se convertía en un batiburrillo demasiado confuso.
* Por eso decidimos que la categoría "cf en español" contuviera sólo las categorías de cada país y sus artículos principales.
* Con el mismo fin (evitar que la categoría de cada país se convierta en un batiburrillo) decidimos que la categoría de cada país contuviera sólo las obras, el artículo principal de ese país y la categoría de autores de ese país, pero no las biografías.
* Las biografías de los autores de un país están sólo en su propia categoría.

¿Bien?

Si es así, y si queremos extrapolarlo, habria que:

* Crear la categoría "CF anglosajona" que contuviera las categorías "Autores..." y los artículos principales "CF..." de cada país (además del artículo "CF anglosajona".
* Crear las categorías "CF estadounidense", "CF británica"... que contuvieran sólo las obras por nacionalidad, no por idioma (fin del problema de los autores canadienses que escriben en francés). Estas categorías contendrían las categorías de sus respectivos autores, los títulos de las obras y los artículos principales, pero no las biografías.
* Crear las categorías de autores de cada país que contendrían sólo las biografías...

¿Bien?

Entonces, si se clasifica por nacionalidades ¿qué problema hay con el idioma? ¿O es que me he liado y ya ni siquiera sé de qué hablamos? (Que bien podría ser...)

De todas formas, ¿realmente vamos a meternos en esta embarcada? Insisto en que no le veo sentido. Nos metimos con la CF en español sólo por hacer patria lingüística.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 13:17 10 dic, 2008 (CET)

=== Editoriales y colecciones: ===

Estoy pensando (sí, yo...) que quizá editoriales como ''Doubleday'' o ''Bantam'' merezcan artículo propio.

Junto con la colección ''Nova'' sería un nuevo frente abietto.

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 17:41 9 may, 2009 (CEST)

Es tan sencillo como hacer el artículo y luego buscar todos los posibles enlaces gracias al motor...

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:03 9 may, 2009 (CEST)

De momento, y aprovechando el repaso a las sinopsis de literatura, ya voy colocando el enlace a la colección Nova.

De momento me resisto a hacerlo con el resto de editoriales. Si empiezo, tengo que volver atrás a revisarlas todas o, en caso contrario, a dejar unas con enlace y otras sin él.

Creo que lo que propones es lo más juicioso. Artículo y luego búsqueda de enlaces.

En todo caso, la duda era más bien si merece la pena hacer artículos acerca de editoriales estadounidenses. Por una parte pienso que no, ya que no estamos haciendo los artículos de editoriales españolas, pero es que estoy viendo que dos o tres editoriales publicaron ella solitas casi todos los clásicos... y eso habría que reseñarlo.

Otra posibilidad es hacer esas editoriales ''y'' las españolas...

Y, en todo caso, supongo que merecerían categoría... lo que me hace pensar que, quiza, esa hipotética categoría "Editoriales" debiera ser subcategoría de "Literatura" (como quizá también debiera serlo "Revistas").

Estas eran las dudas que me rondaban (y que reconozco que no he expresado) más que el método en sí.

--[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 18:49 9 may, 2009 (CEST)

: '''Discusión trasladada desde [[Discusión:Espiral ciencia ficción]]'''

: (...)

: Y ya que estamos, ¿Categorías? La colección Nova está metida en "Acerca de...", pero no me parece correcto. ¿Qué tal una categoría "Editoriales y colecciones"?

: --[[Usuario:95.214.81.161|95.214.81.161]] 14:38 27 oct, 2009 (CET)

: (...)

: Pusimos como criterio para crear categorías el tener al menos tres artículos. Tenemos Espiral y tenemos Nova. Faltaría uno. No obstante, deberíamos solucionar eso:

: * Ediciones Parnaso (Vórtice en línea)
: * Editorial Gigamesh
: * La Factoría de Ideas (Revista Solaris)
: * Editorial Bibliopolis (Artifex)

: La AEFCFT podría ser añadida como Editorial, ya que tiene varias publicaciones: ''Fabricantes de sueños'', ''Pórtico'' y ''Visiones''. Cada uno de ellos podría requerir artículo propio.

: Y aún quedan otras, por supuesto.

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 16:11 27 oct, 2009 (CET)

Bien, entonces la etiqueta de "Nova" como "Acerca de..." la dejo por desidia, a "Espiral cf" no se la pongo por el mismo motivo y quedo a la espera de algún otro artículo para crear la categoría.

De todas formas, conviene irlo pensando ya:

* Dos categorías ("Editoriales" + "Colecciones"), o
* Una categoría ("Editoriales y colecciones").

Lo digo porque, casualidad, "Nova" es colección y "Espiral" editorial.

Quizá, como siempre, lo mejor sea hacer la categoría "Editoriales y colecciones" y, cuando crezca, crear las otras dos como subcategorías de ésta.

Por cierto, "Editoriales y colecciones" sería subcategoría de "Literatura", ¿no?

--[[Usuario:95.214.81.161|95.214.81.161]] 16:27 27 oct, 2009 (CET)

Dejemos que crezca y veremos qué es. Pero no veo que editoriales y colecciones sea subcategoría de literatura, por el mismo motivo que una revista tampoco la hemos metido ahí. De hecho, quizás haya que inventar una categoría especial que agrupe editoriales, editores, colecciones y revistas.

Literatura, para mí, hace referencia a obras literarias. Así ha sido hasta el momento.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:36 27 oct, 2009 (CET)

=== Categoría editores: ===

Creo que estaría bien crear la categoría editores:
* John W. Campbell
* Hugo Gernsback
* Miquel Barceló (Nova y Kandama)
* Ben Bova (Analog)
* Kristine K. Rusch (The Magazine of Fantasy and Science Fiction)
* Domingo Santos (Revistas Nueva Dimensión y Asimov)
* Donald A. Wollheim (Ace)
* Frederik Pohl
* Damon Knight
* ...
Incluso otros como Harry Harrison, Larry Niven, Lester del Rey

Y también debemos especificar qué criterios seguimos para la categoría "Otras personalidades"

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:37 28 oct, 2009 (CET)

=== Chistes de ciencia ficción: ===

Que nadie se ría, pero me parece un laguna grande. Los chistes son parte importante de la cultura popular, y ni siquiera tenemos una mención.

También es cierto que es muy difícil recopilar chistes de ciencia ficción, pero pensando, se me han ocurrido algunos:

==== Parque Jurásico: ====

Se abre el telón. Aparece un niño y un padre. Al niño se le cae un juguete y muy contrariado exclama a voz en grito: ¡Me cagüen la hostia! El padre, automáticamente, le mete un soplamocos. ¿Cómo se llama la película?: Pa qué juras, hijo

==== Terminator 2: ====

Se abre el telón. Aparece un niño y un padre sentados a la mesa; hay berza para comer. El niño prueba un poco, pone cara de asco y se niega a comer más. El padre, automáticamente, le mete un soplamocos. ¿Cómo se llama la película?: Terminatelo-tó

==== Extraterrestres: ====

Un platillo volante viene de visita a la Tierra y aparece por la noche ante una patrulla de la guardia civil en medio de un páramo desierto. Ante la sorpresa, los guardias civiles huyen hacia el coche patrulla y salen pitando y, debido a la premura, se les caen u olvidan los tricornios. Dos marcianitos descienden de la nave para explorar, descubren los tricornios y empiezan a examinarlos. El objeto, estrafalario como pocos, les intriga, pero no le encuentran ningún sentido. Uno de los extraterrestres, en un arranque de ingenio, prueba a ponérselo en la cabeza y su compañero le pregunta:

-¿Qué es? ¿Has descubierto para qué sirve?

A lo que el otro responde:

-No. ¡Pero me están entrando unas ganas de meterte una hostia....!

----

¿Qué opináis? ¿Sa para un artículo de la sección "Acerca de..."? Según lo veo, sería una breve introducción definiendo lo que es un chiste y estableciendo su relación con la ciencia ficción como fuente de inspiración, al igual que cualquier otra materia una vez que se ha introducido en la cultura popular.

A renglón seguido y como núcleo del artículo, una recopilación de los chistes que vayamos encontrando.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:09 3 oct, 2009 (CEST)

Mmmh... Me cuesta tomármelo en serio.

¿Y una página de chistes sin más, sin artículo? La típica página plúmbea que los graciosillos sin ingenio propio se aprenden de memoria y repiten hasta la saciedad para desgracia de quien tiene la oportunidad de comprobar que, si bien carecen de gracia, su memoria es enciclopédica.

--[[Usuario:85.85.87.195 |85.85.87.195]] 10:59 4 oct, 2009 (CEST)

Viene a ser algo muy similar. La introducción que pensaba no suponía más de uno o dos párrafos, simpleemente para que el posible usuario supiese por qué nos habíamos decido a hacer algo tan grotesco.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:41 5 oct, 2009 (CEST)

=== Cuestionario a otras asociaciones y webs: ===

'''Discusión trasladada desde [[Discusión:Premio Xatafi-Cyberdark]]'''

: Literatura prospectiva nos ha pedido un texto breve para poner en su web en el artículo acerca de nosotros.

: ¿Por qué no hacemos lo mismo con Xatafi, Cyberdark, Tercera Fundación... Así podemos ir haciendo una colección de artículso de asociaciones y e-zines (con su correspondiente categoría).

: --[[Usuario:85.85.87.195|85.85.87.195]] 17:36 30 oct, 2009 (CET)

: Me parece muy bien. Cuestiones: qué les pedimos y a quienes se lo pedimos. ¿Se lo vamos a pedir a editoriales, a fanzines, a páginas de recursos...?

: En cuanto al primer punto, propongo limitar la extensión del texto de presentación y confeccionar una encuesta de datos básicos, de manera que todo lo que tengan que hacer sea pasarnos un texto y la información y nosotros les confeccionamos la página, algoq ue en el pasado ha demostrado ser mejor (con la magnífica excepción de Rudy).

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 17:57 30 oct, 2009 (CET)

==== Cuestionario: ====

* Fecha de nacimiento de la página
* Fundadores
* ¿Surge a raíz de algún proyecto anterior (Asociación, publicación en papel...)?
* Actividades principales (publicación de artículos on line, catalogación de libros/películas...)
* Ámbito (¿Sólo CF o también fantasía?).

--[[Usuario:95.214.64.93|95.214.64.93]] 22:30 30 oct, 2009 (CET)

Propuesta:

: Hola, somos Alt+64, una asociación cultural que está desarrollando una enciclopedia de ciencia ficción en formato wiki, para internet.

: Queremos confeccionar un nuevo apartado, relativo a sitios en español dedicados a la ciencia ficción, y hemos pensado en incluir el vuestro como uno de los más relevantes.

: Para hacer las cosas bien, nos gustaría recabar la información más significativa de la fuente original, motivo por el cual os escribimos.

: Nuestra idea es confeccionar una ficha del sitio con los datos básicos y un breve artículo que hable acerca de los contenidos, política, principales actividades, etc.

: Os estaríamos muy agradecidos si pudierais proporcionarnos estos datos. Además, si así lo preferís, podéis enviarnos el texto que queréis que incluyamos en el artículo.

: Los datos que incluiremos en la ficha son:

: * Fecha de nacimiento de la página
: * Fundadores
: * Antecedentes (en el caso de que el sitio sea la continuación de algún proyecto anterior, como una asociación o una revista)
: * Actividades principales (publicación de artículos on line, noticias, catalogación de libros/películas...)
: * Ámbito (¿Sólo CF o también fantasía?)
: * Premios (cuál y cuándo).

: También nos gustaría que nos hablarais de cuestiones como la política del sitio y la declaración de intenciones y objetivos, asuntos destinados a confeccionar el artículo personalizado, el cual, reiteramos, podéis redactar vosotros mismos. Los artículos que estamos colgando varían mucho en longitud de unos a otros, por lo que, en principio, podéis extenderos todo lo que consideréis necesario (entre 400 y 2000 palabras estaría bien).

: En espera de vuestra respuesta, recibid un cordial saludo.

: Alt+64
: www.alt64.org
: alt64(arroba)alt64.org

==== Lista de "encuestados: ====

¿Qué sitios web, asociaciones, etc, debemos incluir? En general, creo que deberían ser la señaladas en anlaces externos "Otras páginas", apartado que deberíamos renombrar como "recursos".

* BoL
* Espiral
* El Sitio
* BoL
* Stardust
* NGC3660
* Sedice
* La Tercera Fundación
* Terminus Trantor
* Literatura Prospectiva
* Matemáticas y ciencia ficción
* MalaCiencia
* Magonia
* Xatafi-Cyberdark

Y además:

* Silente
* Axxon
* BBCFF

Y si metemos Espiral, hay que meter categoría editorial con las indispensables Hegemón y Grupo AJEC.

¿Separamso sitios de editoriales?

--[[Usuario:83.42.253.67|83.42.253.67]] 13:32 11 nov, 2009 (CET)

De momento trataría sólo de los sitios dedicados a la cf, descartando los meramente divulgativos.

Es decir, de los que tú marcas descarto:

* Matemáticas y ciencia ficción
* MalaCiencia
* Magonia

Descartaría también editoriales, ya que además de la sque marcas habría que incluir a Gigamesh y, quizá, Minotauro y Plaza Janés, pues han editado un buen número de libros y antologías, incluso con colecciones específicas como Nova. Y, ya puestos no sería tontería incluir a Norma, pro el buen porrón de cómics de cf que han publicado.

Así la lista queda como:

* BoL
* El Sitio
* Literatura Prospectiva
* NGC3660
* Sedice
* Stardust
* Tercera Fundación
* Terminus Trantor
* Xatafi-Cyberdark

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 12:08 16 nov, 2009 (CET)

=== Nuevo apartado en artículos de planetas/satélites: ===

'''Discusión trasladada desde [[Discusión:Luna]]'''

: Creo que sería conveniente añadir una breve sección histórica, no sólo en la Luna sino en la mayoría de los planetas y satélites. Primero objeto humano en posase allí, por ejemplo. Fecha de descubrimiento...

: --[[Usuario:Venom|Venom]] 13:48 9 nov, 2009 (CET)

Esto implicaría que la parte inicial "El [planeta] real" debería referirse estrictamente a sus características físicas y orbitales.

No recuerdo si alguno de ellos tiene datos de decubrimiento en este apartado, pero habría que retirarlos para pasarlos al apartado nuevo que propones.

Así, este apartado incluíría:
* Descubrimiento (con indicación clara tipo "Es conocido desde la antigüedad" para objetos como la Luna o Marte).
* Exploración (primera sonda que lo sobrevuela/orbita, primera sonda que se posa, primer humano que se posa... sólo para el caso de la Luna).

¿Más?

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 14:38 9 nov, 2009 (CET)

Podría llamarse al apartado "Historia". En el caso de la Tierra, podríamos decir cuando comenzó a considerarse esférica. Lo mismo con el sistema solar, cuando pasó a considerarse el Sol el centro de órbita y se abandonó el modelo de las esferas.
--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:01 9 nov, 2009 (CET)

=== Humor: ===

¿No estaría bien la categoría Humor? Resulta que para la mayoría de los que no conocen lo suficiente el género (y para muchos que sí lo conocen) parece que el humor no está presente en la ciencia ficción, que siempre es distópica, o sesuda y aburrida.

Candidatos a ser etiquetados como humor: La naranaja mecánica, Brazil, El dormilón, El jovencito Frankenstein, La guía del autoestopista galáctico, alguno de los relatos de Pirx, Me pareció ver un lindo gatito...

--[[Usuario:Venom|Venom]] 22:04 26 dic, 2009 (CET)

Fernando Ángel Moreno, en su libro de teoría de ciencia ficción, considera como una posible seña de identidad del género en España, la ciencia ficción humorística. Propone ejemplso como el universos corporativo de Guillem y Sánchez o La sonrisa del gato, de Rodolfo Martínez, en als cuales el humor es parte del estilo narrativo.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 16:30 14 mar, 2011 (CET)

=== Tablas periódicas: ===

Una nueva nueva propuesta.

Recordarás que todo esto empezó con dos ''[http://www.alt64.org/revista/05-18.htm Top Ten]'' (''Top Twenty'', más bien).

Se me ha ocurrido retomar esta idea pero más y mejor: las tablas periódicas de Alt+64. Les doy forma y las relleno un poco a boleo:

* 5 nombres/títulos para los anteriores a las décadas '40, 50,
* 15 nombres/títulos para las décadas '40, 50, a '80,
* 15 nombres/títulos para los posteriores a los '80.

--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 16:58 10 mar, 2012 (CET)

Pues a mí me gusta y mucho.

--[[Usuario:Felatriz|Felatriz]] 01:59 11 mar, 2012 (CET)

==== Autores: ====

{| width="100%" border="0" align="center" cellspacing="2" cellpadding="2"
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" | 
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" | 
|-
| width="10%" | 
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" | '''1757''' [[Mary W. Shelley]] '''1851'''
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" | '''1948''' [[William Gibson]] '''-'''
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
|-
| width="10%" | 
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" | '''1828''' [[Julio Verne]] '''1905'''
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
|-
| width="10%" | 
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" | '''1866''' [[H.G. Wells]] '''1946'''
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" | '''1907''' [[Robert A. Heinlein]] '''1988'''
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" | '''1920''' [[Isaac Asimov]] '''1992'''
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" | '''1959''' [[Neal Stephenson]] '''-'''
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
|-
| width="10%" | 
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
|-
| width="10%" | 
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
|-
| width="10%" | 
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
| width="10%" |
|-
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ccffcc" align="center" |
| width="10%" colspan="6" | [[Ciencia ficción primitiva]] e [[Inicios de la ciencia ficción moderna]]
| width="10%" |
|-
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ffffcc" align="center" |
| width="10%" colspan="6" | [[Edad de oro]] y [[Edad de plata]]
| width="10%" |
| width="10%" |
|-
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ccccff" align="center" |
| width="10%" colspan="6" | [[Ciberpunk]]
| width="10%" |
| width="10%" |
|-
| width="10%" |
| width="10%" style="background:#ffccff" align="center" |
| width="10%" colspan="6" | [[Postciberpunk]]
| width="10%" |
| width="10%" |
|-
|}

==== Literatura: ====

==== Cine: ====

=== Nueva discusión: ===

== Discusiones cerradas: ==

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2006 y 2007|Discusiones cerradas en 2006 y 2007]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2008|Discusiones cerradas en 2008]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2009|Discusiones cerradas en 2009]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2010|Discusiones cerradas en 2010]] ===

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones cerradas en 2011|Discusiones cerradas en 2011]] ===

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T19:27:23Z

Felatriz: /* Características del teatro: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T19:22:49Z

Felatriz: /* Características del teatro: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T19:21:16Z

Felatriz: /* Características del teatro: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T19:16:21Z

Felatriz: /* Características del teatro: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T18:27:06Z

Felatriz: /* Restructurar el artículo: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-15T18:23:59Z

Felatriz: /* Elementos de la representación teatral: */

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-14T18:36:32Z

Felatriz:

Discusión:Teatro de ciencia ficción

2012-02-14T18:35:49Z

Felatriz:

2011-11-18T00:26:15Z

Felatriz:

{{ampliada}}

{{Cómic|
| Título original= El eternauta
| Fecha= 1962
| Guión= [[H.G. Oesterheld]]
| Dibujo= [[F. Solano López]]
| Tinta= [[F.Solano López]]
| Color= B/N
| Editorial= Norma Editorial
| Premios=
| Otros= [[El eternauta]] empezó a aparecer, por entregas, en la revista Hora Cero Semanal el 4 de septiembre de 1957.
}}

'''[[H.G. Oesterheld]] (1962)'''

[[Categoría:Cómics de ciencia ficción]]
[[Categoría:Cómics de los años 1960|2]]

2011-11-01T13:57:50Z

Felatriz:

Contagio

2011-10-20T22:39:52Z

Felatriz:

{{Sinopsis|
| Título original= Conttagion
| Nacionalidad= EE.UU.
| Año= 2011
| Estreno= 3 de septiembre
| Duración= 106 min.
| Dirección= Steven Soderbergh
| Producción= '''Productora:''' Warner Bros. Pictures, Double Feature Films, Participant Media, Regency Enterprises
| Guión= Scott Z. Burns
| Fotografía= Peter Andrews
| Música= Cliff Martinez
| Reparto= Matt Damon, Kate Winslet, Laurence Fishburne, Marion Cotillard, Jude Law, Gwyneth Paltrow, Bryan Cranston, Jennifer Ehle, Sanaa Lathan, Elliott Gould, John Hawkes, Chin Han, Monique Gabriela Curnen
| Otros=
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt1598778/
}}

'''Steven Soderbergh (2011)'''

Quizá ''' ''Contagio'' ''' no sea en puridad un [[Escenarios|escenario]] de [[apocalipsis biológico]], ya que no muestra un [[Escenario apocalíptico|mundo devastado]] en el que los supervivientes luchan por seguir vivos, aunque los hechos que narran y su relación con el subgénero postapocalíptico bien merecen catalogarla como tal.

== Las premisas: ==

El argumento es simple y la trama apenas merece tal nombre. La película simplemente narra la aparición de un [[virus biológico]] extremadamente mortal y contagioso, su expancsión por medio mundo y los desesperados intentos de las autoridades sanitarias y los gobiernos por encontrar una cura.

== La película: ==

Con unas premisas tan simples la película es una obra coral en la que se narran media docena de tramas diferentes, algunas de las cuales no llegan a entrelazarse nunca y que tienen un mismo eje común: cómo diferentes personajes (médicos, familiares de infectados, aprovechados sin escrúpulos) viven una situación de alarma y riesgo crecientes.

De esta forma, la película es algo más parecido a un documental o un ejercicio de especulación bien llevado, riguroso en el aspecto [[Ciencia|científico]] hasta el punto de que podría ser considerado [[ciencia ficción dura]]. Los protocolos de actuación, las medidas de seguridad seguidas en laboratorios, los trabajos de investigación del brote de la enfermedad, de identificación del "paciente cero" o el seguimiento de las mutaciones de las cepas es perfectamente creíble.

El ritmo es lento, aunque en ocasiones la acción parece acelerarse narrando la expansión de la enfermedad en distintas ciudades. Estas escenas son tejidas por una banda sonora inquietante y muy adecuada que marca el ritmo de los cortes entre planos de forma notablemente dinámica.

En resumen, una película inusual que, a partir de una premisa perfectamente plausible, narra un desarrollo de acontecimientos coherente, creíble y de una plausibilidad muy inquietante.

[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]
[[Categoría:Cine de los años 2010|1]]
[[Categoría:Apocalipsis biológicos]]

Código 46

2011-10-16T14:52:18Z

Felatriz:

{{Ampliada}}

{{Sinopsis|
| Título original= Code 46
| Nacionalidad= Reino Unido
| Año= 2003
| Estreno= 22 abril 2005
| Duración= 90 min
| Dirección= Michael Winterbotton
| Producción= United Artist
| Guión= Frank Cottrell Boyce
| Fotografía= Marcel Zyskind & Alwin Kuchler
| Música= David Holmes
| Reparto= Tim Robbins, Samantha Morton, Om Puri, Jeane Balibar, Togo Igawa, Essie DAvis, Nina Fogg, Bruno Lastra, Emil Marwa, Nabil Massad, Taro Sherabayani, Christopher Simpson, Benedict Wong
| Otros= '''Dirección artística:''' Mark Digby y Denis Shnegg '''Vestuario:''' Natalie Ward
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt0345061/
}}

'''Michael Winterbotton (2003)'''

== La película: ==

Está ambientada en una sociedad futurista en Shangai. Los ciudadanos de dicha sociedad están fuertemente controlados por el gobierno pues no pueden viajar sin un seguro especial o tras pasar estrictos controles de seguridad. Los hijos se tienen mediante invitro y las personas que tengan más de 50% de genes en común no pueden tener relaciones sexuales pues es penado por el código 46, de ahí el título de la película.

William(Tim Robbin), hombre casado y con un hijo, inspector de seguros, es requerido para investigar una estafa que se ha dado en una de las ciudades. Durante su investigación conoce a María(Samantha Morton), joven falsificadora, de quién se acabará enamorando. Solo podrán estar juntos venticuatro horas, el tiempo que dura su seguro de viaje.

Analogía con Lost In Translation, no solo por la premisa: hombre y mujer cruzan sus vidas en medio de un mundo hostil sino por las sensaciones que provoca.

Destacar la excelente interpretación actoral así como la dirección artística, bellos planos y una acertada banda sonora.

[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]
[[Categoría:Cine de los años 2000|3]]

Código 46

2011-10-16T13:56:04Z

Felatriz: