Discusión:Memoria

Traslado aquí la crítica de Vendetta, retirada del artículo por profundas diferencias con la que yo realizaría y que explico más adelante.

En el artículo he dejado una crítica menos comprometida que invito a discutir si se considera necesario.

--Venom 16:35 12 feb 2013 (CET)

Crítica de Vendetta:

Pese a un buen comienzo, en el que se describe en un par de escenas un escenario interesante, un pequeño poblado en decadencia en un Marte terraformado y humanizado, el relato decae enseguida.

Cuando comienza la revolución marciana, un acontecimiento que debería servir de soporte a la historia de los protagonistas, la autora abandona casi por completo esta parte de la trama para centrarse en una compleja red de relaciones en las que se mezclan homosexualidad y otras formas de sexualidad más complejas. Esto que parece positivo (la ciencia ficción es un vehículo para explorar ideas) está ejecutado de forma torpe.

Las conversaciones de los personajes son artificiales y muy poco creíbles, y sus mismas relaciones son demasiado complejas y forzadas, como si la autora hubiera buscado escandalizar al lector con relaciones interpersonales y sexuales complejas más que invitarlo a reflexionar acerca de los convencionalismos actuales. La poca naturalidad de los personajes y la poca credibilidad de las situaciones resultan contraproducentes. Lo que en las obras de Heinlein era transgresión inteligente aquí no funciona. No se transmite el mensaje de que los roles sexuales aceptados son un convencionalismo y que hay otros igual de válidos.

Si a lo anterior se suma que el relato comienza con una revolución, insinuando acción o, al menos, una trama emocionante, y que luego se abandona por completo, el resultado general es el de un relato aburrido y fallido en lo especulativo.

Crítica de Venom:

La ciencia ficción, lamentablemente, es un campo cultivado especialmente por escritores. Es reducido el porcentaje de mujeres que ha aportado una visión más femenina a este tipo de historias y creo que por eso nos resulta especialmente llamativo el estilo de este relato, que es muy femenino, sin duda.

No solemos hacer una referencia a la parquedad de sentimientos en las incontables (mayoritarias) historias masculinas, lo damos por supuesto. Por lo que estamos utilizando un doble rasero.

Es innegable que la historia tiene un tufillo sentimental que nos incita a relacionarla con la literatura rosa; pero creo que el estilo no es tan nefasto como sugiere Vendetta.

De hecho, mi opinión particular es que el principio es mediocre, con un escenario Bradburiano que no aporta nada a la trama verdadera, construido con clichés y con frases muy desafortunadas de autoevaluación del protagonista que restan fortaleza al narrador, por ejemplo.

La parte en la que entrelaza la lucha de secesión marciana con la historia de amor homosexual me parece, por el contrario, muy interesante y bastante equilibrada. Aunque tenga esos fallos, párrafos en los que asoma demasiado la oreja de la autora, con la consiguiente resentimiento del pacto de ficción.

El final, nuevamente, me parece un acierto, un juego de espejos que redondea el efecto del novum (la precognosciencia de uno de los protagonistas).

--Venom 16:35 12 feb 2013 (CET)

La respuesta de Vendetta:

No me llama la atención que sea femenino, sino que sea un peñazo.

He leído cf femenina y sé que cosas como "O nos follamos los dos a esta chica para poder querernos o la mato" o decidir arrancarse dedos como muestra de amor (¿Te lo has planteado? En serio, ¿te has planteado si te arrancarías un dedo a mordiscos y sin anestesia por muy enamorado que estés?) son burradas puestas para impresionar al lector.

Las chicas saben también escribir historias o crear personajes creíbles. Y si se centran más en los sentimientos (y no lo tengo claro), si son buenas no se nota, la descripción es creíble y la historia fluye. Personajes tomando decisiones incoherentes, haciendo cosas absurdas y hablando como un folletín decimonónico no es literatura femenina, es mala literatura.

He eliminado el párrafo:

No es difícil bucear en las influencias de la obra, donde el Dune (1965) de Herbert (o más incluso, la historia de Lawrence de Arabia en la que se inspiró) tienen un puesto significativo y con la que se pueden trazar evidentes paralelismos.

porque sí es difícil encontrar ese paralelismo. A ver, en todas esas historias (y en La Luna es una amante cruel, y en Marte rojo...) hay una rebelión exitosa y muchas relaciones interpersonales. Pero el paralelismo no se daría por eso, sino por haber sabido compaginar ambas narraciones (rebelión y relaciones) de forma equilibrada y creíble. Este relato no lo hace.

Propongo discutirlo cerveza mediante.

--Vendetta 20:27 15 feb 2013 (CET)