Usuario discusión:F

La religión dentro de Fahrenheit 56K;

Observo que hace tiempo hiciste una aportación al artículo Religión en la ciencia ficción señalando que la obra de teatro, Fahrenheit 56K algunos personajes critican el dogmatismo religioso, pero no queda muy claro qué papel tiene la religión dentro de la obra, si se puede considerar que hace una crítica a la misma o no y de qué manera.

Por lo que entiendo de loq ue se ha escrito, en realidad se critica la adopción por parte de instituciones políticas de retórica religiosa.

¿Es así?

--Venom 15:59 6 mar, 2011 (CET)

Se hace una crítica general a cualquier dogmatismo, incluido el dogmatismo religioso. La dictadura ficticia que aparece en la obra usa una retórica muy similar al dogmatismo religioso.

F 08:49 7 mar, 2011 (CET)

Observo que repasas las discusiones abiertas e introduces nuevos enlaces a obras o conceptos de la wiki. Es cierto que no está definida la política de enlaces en las discusiones (he abierto un hilo de discusión al respecto), pero sí existe una política de enlaces general que indica que en un artículo no debe repetirse un mismo enlece, con excepciones en artículos largos donde sea claramente pertinente.

Es por ello que, de momento, te rogaría que no incluyeras enlaces repetitivos en las discusiones y, en especial, en mis intervenciones.

Disculpa si puedo parecerte un poco violento, no es mi intención; pero seguro que comprendes mi deseo de que mis intervenciones no sean modificadas por otros usuarios.

--Venom 20:32 16 mar, 2011 (CET)

Preguntas a F:

Unas pregunta directas para F:

• ¿Qué relación tienes con el mundo del teatro? ¿Has cenado con ellos? ¿Salido de cervezas después de la actuación? Más allá de haber leído alguna obra e ir a ver las actuaciones, ¿has tenido siquiera contacto con el mundillo? (Y no hablo de que prepararas una obra en el instituto.)
• ¿Conoces actores de verdad, de los que llevan décadas en el escenario, de los que se pasan meses de gira? ¿Productores? ¿Compañías? ¿Conoces a gente que haya estudiado la carrera de interpretación?
• ¿Has estado detras del escenario? ¿Has estado en los locales de la compañía? ¿Has visto preparar una obra? ¿Has estado presente mientras la comañía preparaba la adaptación? ¿Has visto pases previos? ¿Has visto en escena una obra que hayas visto preparar?

En definitiva: ¿Qué sabes de teatro?

--Vendetta 17:13 16 abr, 2011 (CEST)

Y tú, ¿sabes algo de teatro? Y Alan Ayckbourn, ¿sabe algo de teatro? ¿Sabes tú más que él?

¿Sabes incluso algo de sentido común? ¿Para qué están las acotaciones?

¿Qué opinas de Shakespeare que en muchas de sus obras pone pocas o ninguna acotación?

F 18:10 16 abr, 2011 (CEST)

Deduzco que tu respuesta es "No" a todas.

Veo también que te aferras al dramaturgo inglés porque lo que dice crees que te da la razón. Sin embargo, como no sabes de teatro, no sabes juzgar lo que él quiere decir (del mismo modo que no sabes lo que quiere decir "acción" en este contexto, ni "conflicto", ni "motivación"...).

Personalmente algo sé de teatro. Para empezar, en mi entorno ha habido gente del teatro desde que era pequeño y puedo contestar "Sí" a cada una de las preguntas que te he hecho.

Comprenderás que a lo largo de mi vida he visto bastante teatro porque, cuando conoces a esta gente (algunos de ellos llevan ya décadas encima de un escenario), entras gratis con invitaciones de compañía, así que es una opción de ocio bastante barata. Además, como los conoces, ellos mismos te cuentan en qué están trabajando, y te comentan qué obras de las que llevan son más interesantes. Algunas de estas obras se las has visto preparar, o les has oído comentarios meses antes mientras las preparaban.

También tengo algunos textos. No libros comprados en librerías, sino los textos con los que ellos trabajan al preparar su obra. No muchos, no porque me cueste conseguirlos (todo lo contrario), sino porque sólo les suelo pedir los de las obras que he visto y más me han interesado.

Y, desde mi humilde experiencia con el medio, puedo decirte que la obra es una mierda y que le falta acción. No lo que tú entiendes por acción, sino lo que esta palabra significa en el contexto teatral.

Para más inri, este mismo fin de semana le he dejado una copia de F56k a una diplomada en arte dramático. No es actriz, aunque trabaja dando clases de interpretación. En todo caso, es alguien que ha pasado tres años estudiando la carrera y se ha leído y trabajado, literalmente, cientos de textos.

Le he pasado, digo, una copia de la obra... te ahorraré los detalles, pero incide en lo que yo dije desde el principio: no es teatro, no pasa nada, los actores no pueden hacer nada con ella porque no hay ninguna información con la que trabajar... En lo que más ha insistido, después de en que es una mierda, es en decir que no es teatro y que quien la haya escrito no tiene ni idea del género.

Luego le he enseñado tus intervenciones y la forma en que las defiendes. Se ha echado a reír y te ha dirigido epítetos que omito. Le he sugerido que se de alta como usuaria, pero ha declinado la invitación; dice que no tiene nada que decirte.

Así que, sinceramente, deja de hacer el ridículo.

Ya veremos cuál es la opinión de Venom.

--Vendetta 20:11 16 abr, 2011 (CEST)

¡Caramba! En tu mensaje de las 17:13 de hoy 16 de abril no dijiste que le habías mandado una copia a una diplomada en arte dramático. Podías haberlo dicho. ¿Cuándo le mandaste la copia? ¿Ayer? ¿Anteayer? ¿Hoy?

F 22:05 16 abr, 2011 (CEST)

Eso no rebate ninguno de mis argumentos, salvo que insinúes que miento.

Sigues haciendo el ridículo.

--Vendetta 22:32 16 abr, 2011 (CEST)

En este apartado no hay argumentos. Sólo preguntas sobre qué sabemos ambos sobre teatro. Y tú dices que la obra la ha leído una diplomada en arte dramático.

Y yo digo que podías haber dicho en tu mensaje de las 17:13 de hoy 16 de abril que habías mandado la obra a una diplomada en arte dramático (aunque todavía no tuvieses la respuesta). También podías haberlo mencionado en tu mensaje de las 21:00 de ayer 15 abril o en tu mensaje de las 23:34 de ayer 15 abril.

Sólo por curiosidad, ¿cuándo le mandaste una copia a esa amiga tuya?

¿Tú que opinas, Venom?

F 22:44 16 abr, 2011 (CEST)

Resumiendo: que no tienes ni puta idea de teatro y te sales por la tangente.

Sigues haciendo el ridículo defendiendo la obra del tal Fernando (que sabe tan poco de teatro como tú) y quedando en evidencia con tus respuestas elusivas.

--Vendetta 23:49 16 abr, 2011 (CEST)

No se a cuento de qué viene usar palabrotas como "puta" o "mierda". Tú tampoco sabes casi nada de teatro ni siquiera de sentido común. Te permites despreciar al dramaturgo Alan Ayckbourn (cosa que incluso te reprochó Venom) y no sabes ni te importa cuándo una acotación viene o no a cuento. Tampoco te has pronunciado sobre qué te parece que Shakespeare ponga pocas o ninguna acotación.

F 14:34 17 abr, 2011 (CEST)

Ahora bien, tu amiga la diplomada en arte dramático es una persona extraordinaria, muy competente y muy trabajadora (y muy buena amiga). Desde tu mensaje de las 17:13 de 16 de abril (donde no mencionas a tu amiga ni dices nada de haberle mandado la obra) hasta tu mensaje de las 20:11 de 16 de abril (donde dices lo que te contestó tu amiga) pasaron 2 horas 58 minutos. En tan poco tiempo ocurrieron estas cosas:

1º Escribiste a tu amiga un e-mail mandándole la obra como adjunto y con un mensaje más o menos así: "Oye, dame tu opinión de experta sobre esta obra de teatro. A mi me parece muy mala. Respóndeme pronto, me corre mucha prisa."

2º Tuviste suerte de que tu amiga estuviese en su casa ese sábado por la tarde, que no estuviese en el cine o paseando o saliendo con amigos.

3º Tuviste suerte de que tu amiga sea de esas personas que revisa su correo electrónico con mucha frecuencia.

4º Tuviste suerte de que tu amiga no tuviese planeado salir esa tarde.

5º Además, tu amiga se leyó una obra de más de 20.000 palabras que, encima, tú mismo le decías que era mala. Y solamente para darte, en muy poco tiempo, su opinión de experta.

6º Tu amiga, no solamente tuvo tiempo de leerse la obra y además reflexionar sobre ella y darte su opinión, sino que también tuvo tiempo para leerse mis intervenciones.

7º Y, rápidamente, tú pusiste el mensaje de las 20:11 con las opiniones de tu amiga.

La verdad es que quedan pocos amigos como esos. Amigos que se leen a toda prisa tochos (además malos) de más de 20.000 palabras (cuando podían estar leyendo cosas más interesantes) solamente porque a ti te urge su opinión de experto. Cualquier otra persona te hubiese dicho: "Ya me lo leeré" y te hubiese respondido al cabo de unos días o (más probable) te hubiese dicho: "Ya lo leeré más adelante, cuando tenga tiempo" sin llegar a leérselo nunca.

Además, el poco tiempo que necesitó para leerse y opinar sobre una obra me hace admirar la extraordinaria competencia y profesionalidad de dicha diplomada en arte dramático. Personas como ella son las que hacen falta en un país como el nuestro, con una baja tasa de productividad.

¿Qué te parece, Venom?

F 14:52 17 abr, 2011 (CEST)

¿Y alguna opinión o argumento defendiendo la obra?

Porque en esta última intervención te has dedicado a atacar a una persona que no conoces, en base a una suposiciones (que, por cierto, son erradas en todos y cada uno de los puntos).

Es que, hasta ahora, sólo te has dedicado a tergiversar palabras (cuando decías que pido acción tipo Bruce Willis cuando lo que ocurre es que no sabes lo que es "acción" en el teatro), volver a tergiversar (diciendo que pido acotaciones, cuando no es cierto, lo que pido es acción), actuar a espaldas de otros (interviniendo en páginas de usuario en vez de esta), citar un párrafo descontextualizado de un dramaturgo (cuyo trabajo no entiendes por falta de conocimientos de teatro) y, ahora, atacar a una persona que no conoces...

No va mal, dos falacias de hombre de paja, una ad hominem, una pizca de secretismo, y una referencia que no entiendes... ¡Y esto para defender una obra que habla de respetar opiniones y argumentar con sentido! No sólo no entiendes de teatro; no has entendido la obra (¡qué desilusión para Fernando que su gran fan F no lo haya comprendido!).

PD: No sabes hasta qué punto estás haciendo el ridículo...

--Vendetta 19:09 17 abr, 2011 (CEST)

¿A qué persona estoy atacando?

F 15:25 20 abr, 2011 (CEST)