Discusión:Hijos de los hombres (Libro)
He categorizado esta novela como escenario apocalíptico y como distopía porque así estaba en la película.
Ambas son muy parecidas en cuanto al escenario y el argumanto, así que habría que categorixarlas igual.
Sin embargo, no tengo claro que sean escenarios apocalípticos o distopías. La gente no tiene democracia porque no la quiere, y no hay un nada catastrófico que ocurra de repente y destruya siglos de civilización en unos instantes...
¿Opiniones?
--82.130.167.251 15:44 15 jul, 2008 (CEST)
No he leído la novela, pero la película es claramente distópica. No hay justicia ni esperanza y sí mucha violencia y desigualdad. Inglaterra pretende mantener su estilo de vida mientras el mundo se desmorona, extinguirse con un poco de serenidad; así, termina por ser el último reducto civilizado a donde pretenden llegar cientos de miles de refugiados de otros paises que han caído en el caos. Los "fugis" son rechazados, detenidos, sujetos a represión e incluso a frecuentes vulneraciones de sus derechos humanos.
¿Hay algo de esto en el libro?
En cuanto a apocalipsis, por su mismo aspecto distópico, la película representa una especia de apocalipsis en el que tambén está presente la violencia. El ejército contra los fugis, y fuera de UK se presume que queda un mundo sin gobierno (Madrid ha desaparecido, por ejemplo).
--Venom 21:21 18 jul, 2008 (CEST)
La sensación de injusticia está clara en la novela. De hecho, está suspendida la democracia y hay leyes muy fuertes contra los asaltantes.
En este sentido, ambas son distópicas, ok.
Lo que no veo tan claro es el apocalipsis. Yo siempre he interpretado los apocalipsis como algo repentino, como un meteorito o una plaga que se extiende en cuestión de días o meses.
Es cierto que la pérdida de fertilidad es repentina, pero la extinción se alarga décadas.
Quizá es que confundo apocalipsis con catástrofe...
--82.130.167.251 23:12 18 jul, 2008 (CEST)
Tras las discusiones mantenidas en el conjunto de artículos apocalípticos, está claro que es un apocalípticos. Pero, ¿de que tipo?
¿Apocalipsis ecológico?
--Venom 20:03 27 may 2012 (CEST)
De moemnto, no encajaría con ecológico tal y como lo hemos definido. Incluso, tengo mis dudas de que un descenso de la natalidad pudiera ser entendido como un problema ecológico, en su acepción más general (ecología como ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno).
Por lo tanto, apocalipsis sin causa clara.
No obstante, en cuento a su forma interna, creo que es muy afín a los apocalipsis por superpoblación.
--Venom 13:23 1 jun 2012 (CEST)
Acabo de leer Aparato de vuelo rasante (Relato), con unas premisas muy afines. Pudiera haber un conjunto de obras cuyo nóvum gira en torno a una especie de apocalipsis producido por alteración de la natalidad.